Решение по делу № 1-635/2017 от 31.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 05 декабря 2017г.

Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи	Гуртового Р.А.
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска	Озерова В.А.
подсудимого:	Гоценко А.А.
защитника:	Костыгова Ю.А.
при секретаре:	Кузнецовой Д.Ю.,
а также потерпевшей	Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ГОЦЕНКО А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гоценко А.А. обвиняется в том, что 12 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, находясь на спортивной площадке <адрес>, имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил лежащий на лавочке мобильный телефон LG-Х230, стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Ж. После чего, Гоценко А.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Ж. материальный ущерб на указанную сумму.

Органом расследования действия Гоценко А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Ж. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гоценко А.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил ей вред, и они примирились.

Подсудимый Гоценко А.А. и его защитник Костыгов Ю.А. просили прекратить уголовное дело по указанным выше основаниям, поскольку причиненный вред возмещен полностью и достигнуто примирение.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Гоценко А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей, с которой достигнуто примирение, ранее не судим, поэтому уголовное дело в отношении Гоценко А.А. возможно прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░