Дело № 1-65/2020
УИД 68RS0№-89
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Инжавино 9 ноября 2020 года
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,
защитника – адвоката Чекирды Н.Б., представившей удостоверение №, ордер №,
подсудимого Пахомова А.В.,
при секретаре Федюкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Пахомова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего среднее образование, женатого, работающего мойщиком в ООО «ЛигаСервис», судимого:
- 09.07.2019 Уваровским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Основное наказание отбыто 30.11.2019;
- 04.03.2020 Инжавинским районным судом Тамбовской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 09.07.2019 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев. Основное наказание отбыто 24.03.2020, срок дополнительного вида наказания установлен до 17.11.2022;
- 20.05.2020 Уваровским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Инжавинского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020 исполнять самостоятельно;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов А.В. совершил управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
04.03.2020 приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области, вступившим в законную силу 17.03.2020, Пахомов А.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ.
16.07.2020 в 23 часа 55 минут при надзоре за дорожным движением у <адрес> р.<адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району был остановлен мотоцикл IRBIS VIRA без государственного регистрационного знака под управлением Пахомова А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Согласно протоколу от 17.07.2020 Пахомов А.В. в 00 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством, и ему на месте было проведено освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Юпитер-К», заводской номер №, было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Пахомова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Подсудимый Пахомов А.В. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал после оглашения прокурором указанного обвинения свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, и полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд квалифицирует действия подсудимого Пахомова А.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимым совершено умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.
Пахомов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что Пахомов А.В. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, прошел сеанс избавления от алкогольной зависимости, проживает с семьей, воспитывает и материально содержит малолетнюю дочь своей супруги.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Размер основного наказания суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, размер дополнительного наказания - с учетом требований ч. 2 ст. 47 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая отсутствие каких-либо тяжких последствий от вновь совершенного Пахомовым А.В. преступления, наличие смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания без изоляции подсудимого Пахомова А.В. от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, т.е. применить ст. 73 УК РФ.
Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020 года исполнять самостоятельно.
С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Поскольку дополнительное наказание по приговору от 04.03.2020 не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пахомова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пахомову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого обязать осужденного один раз в месяц являться по месту жительства (пребывания) на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа.
На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному дополнительному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Инжавинского районного суда Тамбовской области от 04.03.2020, и окончательно назначить наказание Пахомову А.В. в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с применением ст. 73 УК РФ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.
Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 20.05.2020 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в отношении Пахомова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий Е.Д. Земцова