Решение по делу № 5-38/2019 от 24.05.2019

Дело № 5 - 38/2019

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2019 года Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> по части 1 статье 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ из ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не уплатил административный штраф в сроки и порядке, установленные частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишь в случае проведения административного расследования.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу не проводилось, поэтому административный материал в отношении ФИО1 следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Трясоумовой Ю.А.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить административный материл в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Трясоумовой Ю.А. по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: