Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2660/2018 ~ М-2437/2018 от 23.11.2018

Дело №2- 2660/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

г. Абинск 07 декабря 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трондофилиди Е.Н. к ООО «Ягуар Ленд Ровер», ООО «Юг-Авто Премиум» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Трондофилиди Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть договор купли- продажи транспортного средства Land Rover Range Rover Evoque, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя: 204DТD 171102W0133, цвет кузова белый, № от 27.01.2018г.; взыскать с ответчиков денежные средства по договору купли-продажи в размере 2 550 000 руб.; денежные средства уплаченные по договорам страхования полис: серия XXX № полис Бизнес: серия № в общей сумме 98 351 руб. 20 коп.; разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения; уплаченную денежную сумму по договору потребительского кредита погашенного ко дню вынесения решения суда.; неустойку за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара в размере 1 938 000 руб.; моральный вред в сумме 100 000 руб.; стоимость юридических услуг в размере 30 000 руб.; штраф, в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также уплаченную государственную пошлину в размере 18 581 руб. 80 коп.

Однако истец дважды не явился в судебные заседания (03.12.2018г. и 07.12.2018г.), о датах слушания дела извещен надлежащим образом. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не предоставил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить данное исковое без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление по иску Трондофилиди Е.Н. к ООО «Ягуар Ленд Ровер», ООО «Юг-Авто Премиум» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Трондофилиди Е.Н., что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Абинского

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края