Решение по делу № 33-1128/2023 от 11.01.2023

№

Дело № 33-1128/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            1 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СНТ «Ладога» Московского района на решение Кировского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2022 года по делу № по иску СНТ «Ладога» Московского района к Хромых Нине Павловне, Соловьеву Александру Львовичу об обязании передать документы, печать, бухгалтерскую программу, доступ к сайту, сейф,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения представителя истца СНТ «Ладога» - Кокаревой О.А., третьего лица Дроздова А.Л., представителя ответчиков Хромых Н.П. и Соловьева А.Л. – адвоката Абариной И.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

СНТ «Ладога» Московского района обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к Хромых Н.П., Соловьеву А.Л. об обязании передать печать товарищества и документы:

1. Свидетельство о регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц СНТ Ладога Московского района.

2. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

3. Устав СНТ Ладога Московского района.

4. Технические паспорта и свидетельства о собственности на земли общего пользования, здания правления №, №, пункт обмена газовых баллонов, здание магазина.

5. Кадастровое дело по межеванию земель общего пользования. Межевой план 2016 года.

6. Документы по межеванию и кадастровая сьемка лодочной станции.

7. Планировка участка коллективного сада Московского района 1996 года.

8. Планировка территории садоводства Ладога 1996 года.

9. Лист согласования планировки на основе натурального обследования 1996 года выполненный в 1999 году.

10. Генеральный план садоводства 1999 года.

11. Описание местоположения границ земельного участка 2006 год.

12. Проект территориального землеустройства участка под садоводства 2006 года.

13. Договор по кадастровой съемке садоводства ООО «Экспресс» № от 16 апреля 2004 года и документы к нему.

14. Схема расположения участков СНТ Ладога 2005 года.

15. Копия распоряжения МО Кировский район ЛО об утверждении адресной схемы СНТ Ладога со списком схемы.

16. Списки участков с техническими ошибками 2013-2020 год.

17. Адресная схема СНТ Ладога Утвержденная распоряжением главы администрации МО Кировский район ЛО №.

19. Регистрация прав на недвижимое имущество: лодочная станция (документы по суду) 2010-2017 года.

18. Документы и судебные решения по делам №/2012; №/2012; №/2009; №2012; №/2009.

20. Устав ВМКС Ладожец ДД.ММ.ГГГГ. Устав ВГСПК Ладожец 2001 год.

21. Документы по лодочной станции: планы участков, решения собраний членов ВГСПК Ладожец и членов СНТ Ладога, переписка, 1973-2013 год.

22. Лодочная станция, технический паспорт, договор о возмездном оказании услуг 2006 год.

23. Кадастровое дело Лодочная станция. 2010 год.

24. Лодочная станция, договор о совместной деятельности.2004 год.

25. Одностадийный проект лодочной станции садоводства Ладога 1976 год.

26. Проект моста. Отчетная документация по строительству моста через «Староладожский канал» в садоводстве Ладога. 1975-1977 год.

27. Лодочная станция. Распоряжения, решения, переписка и документы к ней, договоры поставки услуг. 1976-2021 год.

28. Кадастровая выписка о земельном участке №. 6 октября 2016 года.

29. Протокол осмотра доказательств нотариальный от 19 августа 2013 года.

30. Заверенная копия решения Арбитражного суда СПб и ЛО по делу №/2012.

31. Маршрутные листы члена правления Хромых Н.П. 2007-2019 г.

32. Участие в конкурсном отборе на предоставление субсидии на строительство детской спортивной площадки. 2017 год.

33. Документы по судебному делу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным. 2002-2006 г.

34. Протокол заседания правления о рытье пожарного водоема на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

35. Признание права собственности на земельный участок ЗОП. 2011 год.

36. Дело №/2009. Признание права собственности на земли общего пользования.

37. Признание права собственности на земельный участок ЗОП, дело №/2010. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

38. Документы по землепользованию заверенные копии, решения, планы. 1966-186 гг.

39. О признании права собственности на объекты недвижимости. Дело №/2014.

40. Пояснительная записка по определению координат точек съемочной сети (ТСС) 2011 год.

41. Протоколы общих собраний СНТ Ладога Московского района, журналы регистрации к ним, бюллетени для голосования, протоколы заседания правления, с 2004 по 2021 год включительно.

42. Водопровод. Договор на строительство, смета, акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. 2010-2012 гг.

43. Исполнительная документация внутриплощадочные сети водоснабжения. Кольцевой водопровод 1-ый этап.

44. Проектная документация Внутриплощадочная сеть водоснабжения. 2009 г.

45. Рабочий проект 11-01/08-НВ Наружные сети водоснабжения Подводящий водопровод к садоводческому массиву Восход.

46. Исполнительная документация. Наружные сети водоснабжения Подводящий водопровод к садоводческому массиву Восход.

47. Акты завершения работ по строительству сети водопровода.

48. Протоколы определения состава и свойств проб питьевой воды.

49. Договор № от 24 сентября 2009 года. 2 ой этап. Закольцовка, пожарные гидранты.

50. Проектно-сметная документация. Акты выполненных работ, акты приемки по строительству электрических сетей, здания правления №, детской спортивной площадки, площадок для сбора мусора, ограждения здания правления и магазина, навеса мини рынка.

51. Освещение. Договоры, акты приемки выполненных работ, счета-фактуры, калькуляция, паспорта на светильники.

52. Касса. Расходные кассовые ордера, зарплатные ведомости, 2015-2021 гг.

53. Трудовые договоры, договоры подряда с физическими лицами, акты выполненных работ, заявления, приказы об отпусках. 2012-2020 гг.

54. Трудовые книжки работников правления: ФИО6 и ФИО5

55. Бухгалтерскую программу.

56. Доступ к сайту СНТ Ладога.

57. Пароли от личных кабинетов МТС, инкассации Сбербанка.

58. МЧС: переписка, предписания, акты проверок, договоры.

59. Отчет о проведении специальной оценки условий труда.

60. Договоры с контрагентами. Поставщиками услуг, поставщиками товарно-материальных ценностей.

61. Решение суда от 25 декабря 2017 года дело №. Определение суда от 25 октября 2018 года.

62. Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки № от 17 декабря 2013 года, № от 17 мая 2011 года. ТП 114, 115, 115 А. 116.

63. Сервер с программой управления системой АСКУЭ.

64. АКТ об осуществлении технологического присоединения № от 20 июня 2021 года, выданный ООО «УСК».

65. Технические условия от СТСН Восход № от 11 марта 2011 года.

66. Справка о выполнении технических условий от СТСН Восход от 16 октября 2013 года.

67. Заключение № от 23 марта 2010 года ООО «Региональный технический экспертный центр энергетики».

68. Приемосдаточные испытания электроустановки ООО «Энерго Инжинеринг».

69. Акт сдачи-приемки (технической готовности) электромонтажных работ (с приложением) 18 октября 2013 года.

70. Акт технической готовности электромонтажных работ. 18 октября 2013 года.

71. Ведомость изменений и отступлений от проекта ООО «ЭлектроМонтаж Икибана».

72. Паспорта на счетчики системы АСКУЭ-Матрица. 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года и устройства УСПД, а так же системы передачи данных с КТП 114. 115, 115А, 116.

73. Акты ввода в эксплуатацию на электросчетчики АСКУЭ-Матрица 2015-2021 гг.

74. Протокол общего собрания членов СНТ «Ладога» Московского района с решением об установке счетчиков АСКУЭ-Матрица.

75. Кассовые книги, отчеты кассира.

76. Приходно-кассовые и расходно-кассовые ордера.

77. Расчетно-платежные ведомости по заработной плате.

78. Акты выполненных работ.

79. Счета-фактуры и счета оплаты по поставщикам.

80. Кадровые приказы и заявления о приеме и увольнении.

81. Трудовые договоры на сотрудников СНТ Ладога.

82. Договоры подряда между СНТ и гражданами.

83. Сметы на членские и целевые взносы.

84. Акты инвентаризации имущества.

85. Акты ревизионных комиссий с 2005 по 2021 гг.

В обоснование исковых требований указали, что с 5 августа 2021 года в ЕГРН внесены изменения о председателе СНТ «Ладога» Московского района ФИО1. Бывшими председателями садоводства Соловьевым А.Л. и Хромых Н.П. не были переданы новому председателю указанные документы. Направленные в адрес ответчиков требования о передаче печати и документы без ответа.

Представитель ответчиков Хромых Н.П., Соловьева А.Л. иск не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что все документы, печать, сейф, коды находились в здании правления, в связи с чем, после переизбрания Хромых Н.П. передать истцу не имеет возможности в связи с отсутствием у ответчиков указанных документов.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе СНТ «Ладога» просили решение отменить как незаконное и необоснованное, так как в соответствии с пунктом 8.3.7 Устава садоводства председатель товарищества в связи с избранием нового представления обязан в течение трех рабочих дней со дня прекращения полномочий передать вновь избранному председателю документы товарищества, его печать, материальные ценности, электронные носители информации, архив товарищества. Ответчики не выполнили указанные требования, часть документов уничтожены.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Ладога», третье лицо ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы. Представитель истца просила решение отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчиков Хромых Н.П., Соловьева А.Л. представила возражения на апелляционную жалобу, просила решение оставить без изменения.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб по правилам статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив дело, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2021 г. председатель СНТ «Ладога» Московского района Соловьев А.Л. представил в правление садоводства заявление об увольнении с должности с 19 июля 2021 года. Решением правления от 31 июля 2021 года председатель товарищества Соловьев А.Л. был освобожден от занимаемой должности и исполняющей обязанности назначена Хромых Н.П. до окончания проведения общего собрания.

5 августа 2021 года в ЕГРН внесены изменения о председателе СНТ «Ладога» Московского района, которым указан ФИО1

7 и 8 августа 2021 г. членам комиссии с участием ФИО1. были осмотрены помещения правления, главного бухгалтера, кабинет председателя СНТ «Ладога», о чем составлены соответствующие акты.

В помещениях отсутствовали протоколы правления, общих собраний, личные карточки, платежные документы, бухгалтерская отчётность, документация по финасово-хозяйственной деятельности, все документы по финансово-хозяйственной деятельности, компьютер главного бухгалтера, личные карточки садоводов, трудовые книжки сотрудников, все учредительные документы, проекты строительства.

Постановлением ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 16 августа 2021 года ФИО4 ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 о совершении ею хищения финансовой налоговой документации, личных карточек, учредительных документов, кассовых книг, ноутбуков.

26 октября 2020 г. между ООО «Архив-СПБ» и СНТ «Ладога» Московского района в лице председателя Соловьева А.Л. был заключен договор по хранению и комплектованию документации и иных материалов в специально оборудованном и охраняемом помещении по адресу: <адрес>

Актом от 14 мая 2021 г. подтверждается уничтожение первичных учетных документов за 2015 год, решение об уничтожении которых принято заседанием экспертной комиссии СНТ «Ладога» Московского района от 14 мая 2021 года.

10 августа 2021 г. Хромых Н.П. произвела изъятие из архива 39 коробов документов, что подтверждается бланком заказа ООО «Архив-СПБ», актом приема-передачи.

13 сентября 2021 г. между ООО «Архив-СПБ» и СНТ «Ладога» Московского района в лице председателя ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора хранения от 26 октября 2020 года.

13 сентября 2021 г. ООО «Архив-СПБ» составлен акт приема-передачи 39 коробов, подписанный ФИО1

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", установил обстоятельства дела, оценил представленные доказательства, пришел к выводу, что истцом не представлены доказательства, безусловно свидетельствующие о наличии у ответчиков истребуемых документов, бухгалтерской программы, доступа к сайту СНТ «Ладога» Московского района, паролей от личных кабинетов МТС, инкассации ПАО Сбербанк, сейфа. Оснований для возложения на ответчиков обязанностей по передаче садоводству перечисленных в исковом заявлении документов, печатей, сейфа, программ, сервера, кодов доступа не имеется в связи с отсутствием у них указанных документов и предметов. При этом, установление лиц, виновных в хищении сейфа, печатей, программ, документов, поиск пропавших документов и предметов, не входит в полномочия суда общей юрисдикции, так как подлежит расследованию правоохранительными органами.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно части 5 данной статьи Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).

Исходя из указанных положений, при смене председателя правления бывший председатель правления СНТ обязан передать вновь избранному председателю правления СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации.

При этом, председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

По смыслу вышеприведенных норм права в случае нарушения обязанности по передаче документов, необходимых для деятельности товарищества, требование о понуждении к совершению действий, применительно к положениям Федерального закона N 217-ФЗ, могут быть предъявлены председателем в интересах садоводческого или огороднического товарищества.

Аналогичные положения с конкретизацией полномочий содержатся в Уставе СНТ Ладога» (пункт 8.3), в которых также закреплен порядок и сроки передачи прежним председателем правления дела по делопроизводству и бухгалтерскому учету СНТ вновь избранному председателю (пункт 8.3.7).

Постановлением ОВД второго отдел по расследованию важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело № по факту лишения ФИО9 права владения земельным участком.

Согласно постановлению и копиям материалов из данного уголовного дела в ходе предварительного следствия по двум адресам: по месту жительства Хромых Н.П. и по месту нахождения ее садового дома в СНТ «Ладога» Московского района были изъяты ряд документов, относящихся к деятельности СНТ «Ладога» Московского района.

ФИО1 получил от следователя изъятые у Хромых Н.П. в ходе обыска и выемки документы, что подтверждается его распиской.

Согласно списку, ФИО1 помимо многочисленных копий документов, переданы личные карточки садоводов, рабочие проекты «Реконструкции сетей электроснабжения», составленные ООО «ЭлектроМонтаж Икебана» в 8 полимерных папках, договоры по установке АСКУЭ, рабочая документация по расчету потерь, договоры с энергоснабжающими организациями, проект территориального землеустройства для эксплуатации стоянки малогабаритных суда, выполненный ООО «Архитектор», акт разграничения балансовой принадлежности, паспорта на трансформаторы, комплектную подстанцию, технический паспорт на инженерные сети и сооружения, реестр собственников садоводства, технические паспорта на инженерные сети и сооружения, выписки из ЕГРН, договоры с организациями – поставщиками электроэнергии с приложениями, схема расположения земельных участков, договоры СНТ с ООО «ЭлектроМонтаж Икебана» о замене уличного освещения, договоры на обслуживание АСКУЭ, реестры-отчеты Хромых Н.П., трудовые договоры, протоколы заседания правления от 30 июня 2018 года, выписка из протокола от 30 июня 2018 года, принципиальная схема ВЛ-10 для электроснабжения, рабочий проект нагрузок СНТ, договоры подряда от 21 мая 2005 года, 17 октября 2000 года, протокол от 24 июля 2021 года заседания правления об освобождении Соловьева А.Л. от должности, реестр членов товарищества, данные об оплате членами садоводства и индивидуальными землепользователями обязательных платежей, акты вскрытия кабинетов от 4 ноября 2021 года, 6 ноября 2021 года, 7 ноября 2021 года, реестр членов товарищества на 1 января 2019 года, список уполномоченных, протокол заседания правления от 4 мая 2018 года, списки граждан, принятых в члены товарищества в 2016, 2017, 2018 годах, акты приема-передачи документов от ФИО8, соглашения на оказание юридической помощи, списки вступающих в 2020 году, анкеты садоводов, список членов на 4 октября 2020 года.

Суд обоснованно отклонил доводы истца, что документы садоводства находятся у Хромых Н.П. Ответчик Хромых Н.П. изъяла в архиве 39 коробок с документами, однако одна из коробок была уничтожена, а хранившиеся у нее документы по месту ее жительства и в садовом доме на территории СНТ были изъяты и переданы истцу следственными органами.

Доводы истца о том, что в объяснениях по делу № Кировского городского суда Ленинградской области Соловьев А.Л. указывал, что он после прекращения своих полномочий документы ФИО1 не передавал, документы находились как в кабинете, так и в архиве, что часть документов товарищества Соловьевым А.Л. были переданы в следственный отдел <адрес>, а получены по расписке энергетиком садоводства ФИО7 Ссылки на показания допрошенных судом первой инстанции в качестве свидетелей ФИО7 о передаче полученных им в правоохранительных органах документов Хромых Н.П.; ФИО10, члена правления СНТ «Ладога» Московского района, о нахождении документов в кабинетах в кабинетах правления, бухгалтерии, в сейфе у председателя, что документы забрала Хромых Н.П., печати – у Соловьева А.Л. и Хромых Н.П., не опровергают установленные обстоятельства по делу, что после прекращения полномочий Соловьева А.Л. документы садоводства находились у Хромых Н.П., которые были изъяты правоохранительными органами, а затем переданы председателю СНТ «Ладога» ФИО1 а также печати садоводства, о чем свидетельствуют представленные в гражданское дело копии материалов уголовного дела с фототаблицей изъятых документов и печатей.

При этом, Соловьев А.Л. после прекращения полномочий в июле 2021 г. в здании правления не находился, допустимых доказательств тому, что какие-либо документы, печати, сейф, коды доступа находятся у него, были изъяты им из здания правления, не представлено.

Свидетелю ФИО10 об обстоятельствах нахождения документов у Хромых Н.П. известно только со слов охранника Жукова. В объяснения при проведении проверки правоохранительными органами, он показал, что 6 августа 2021 года Хромых Н.П. и ФИО2 были в здании правления, однако выносили ли они что-либо из кабинета, не видел, разговоров их не слышал.

Приобщённые по ходатайству представителя истца к материалам дела описи переданных Соловьевым А.Л. документов не заверены надлежащим образом, их подлинники не представлены. По утверждению представителя истца данные документы передавались в копиях в правоохранительные органы в 2020 году, тогда как Соловьев А.Л. прекратил исполнять обязанности председателя в июле 2021 года.

При указанных выше обстоятельствах судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны судом на материалах дела, к которым суд пришел в результате тщательного правового анализа представленных в деле доказательств.

Доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы суда, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, оставленных без внимания судом первой инстанции и имеющих правовое значение для правильного разрешения заявленных требований, а потому не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного решения суда первой инстанции.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены правильно, всем представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Ленинградской области от 7 сентября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Ладога» Московского района - без удовлетворения.

    Председательствующий

Судьи