Решение по делу № 2-557/2024 от 26.01.2024

№2-557/2024

72RS0019-01-2024-000311-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                             21 февраля 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-557/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Эйсмонт М.Л. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 063,92 рублей, которая состоит из: 62 475,97 руб. – основной долг, 106 587,95 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. – проценты на просроченный основной долг, 0,00 руб. – комиссии; 0,00 руб. – штрафы, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 581,28 руб., всего взыскании 173 645,20 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ОТП Финанс» и Эйсмонт М.Л. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, но не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита. В результате у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 169 063,92 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ОТП Финанс» по договору уступки прав требования № уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0,00 рублей. В результате задолженность составляет 169 063,92 рубля.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Эйсмонт М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по указанному в иске адресу и месту регистрации, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Эйсмонт М.Л. заключен договор займа № на сумму 95 000 рублей под 59,7% годовых, со сроком возврата 24 месяца, и уплатой 24 ежемесячных платежей в размере 7 766,23 рублей, последним платежом в размере 7 765,85 рублей. Для заключения/исполнения договора займа необходимо заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк». Исполнение заемщиком денежных обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств на счет Заемщика в АО «ОТП Банк» и последующего их перечисления Банком в МФО в соответствии с условиями соответствующего договора банковского счета, заключенного между заемщиком и АО «ОТП Банк» (п.8 Индивидуальных условий договора потребительского займа). Пунктом п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20% годовых от остатка основного долга (Займа) по договору займа за каждый день просрочки.

При заключении договора Эйсмонт М.Л. ознакомлена с условиями договора займа, что подтверждается подписью в договоре.

Данные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями договора займа, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) с АО «ОТП Банк», заявлением о предоставлении займа заемщика Эйсмонт М.Л., заявлением-офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк».

Выпиской по счету Клиента подтверждается факт выдачи денежных средств в сумме 95 000 рублей ответчику Эйсмонт М.Л., что подтверждает факт исполнения ООО МФК «ОТП Финанс» обязательств по договору займа.

Расчётом задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, подтверждается, что Эйсмонт М.Л. воспользовалась кредитными денежными средствами, однако, допустила нарушение условий договора по возврату кредита, сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 063,92 рублей, которая состоит из: 62 475,97 руб. – основной долг, 106 587,95 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Договором № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс», актом приема-передачи прав требования подтверждается, что ООО МФК «ОТП Финанс» переуступил ООО «Феникс» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Феникс» в адрес Эйсмонт М.Л. направлено требование о полном погашении долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 063 рубля 92 копейки и уведомление о состоявшейся уступке права требования по данному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Эйсмонт М.Л. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ОТП Финанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

В соответствии со ст.ст. 810, 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не неё. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Эйсмонт М.Л. нарушены условия договора № от ДД.ММ.ГГГГ и имеется задолженность.

    Руководствуясь приведенными выше нормами законодательства, определяющими права и обязанности сторон договора займа, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, и размер заявленных к взысканию денежных сумм, суд приходит к выводу о том, что с Эйсмонт М.Л. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 063 рубля 92 копейки, которая состоит из: 62 475 рублей 97 копеек – основной долг, 106 587 рублей 95 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей – комиссии; 0,00 рублей – штрафы.

    Разрешая требование о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 581 рубль 28 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 290,64 рублей и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 336,46 рублей.

    Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в связи с удовлетворением заявленных требований на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Эйсмонт М.Л. (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН №) задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 063 рубля 92 копейки, которая состоит из: 62 475 рублей 97 копеек – основной долг, 106 587 рублей 95 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 0,00 рублей – проценты на просроченный основной долг, 0,00 рублей – комиссии; 0,00 рублей – штрафы, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 581 рубль 28 копеек, всего взыскать 173 645 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.