Решение от 22.09.2022 по делу № 5-2141/2022 от 22.09.2022

Дело № 5-2141/2022                    

78RS0002-01-2022-012165-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург             «22» сентября 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении

ГРИГОРЬЕВОЙ Е. А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

     УСТАНОВИЛ:

Вину ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. в участии в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если оно создало помехи движению пешеходов или транспортных средств за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

она (ГРИГОРЬЕВА Е.А.), находясь по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из не менее 200 человек, добровольно участвовал в массовом одновременном пребывании, не являющимся публичным мероприятием, при этом она (ГРИГОРЬЕВА Е.А.) совместно с другими участниками непубличного мероприятия, скандировал лозунги следующего содержания: «Нет войне!», «Нет мобилизации!», выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к проблеме несогласия с проведением специальной военной операции на территории Украины. Группа граждан создавала препятствия движению пешеходов или транспортных средств. Допущенные нарушения общественного порядка при проведении непубличного мероприятия, повлекли создание препятствий движению пешеходов или транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ГРИГОРЬЕВА Е.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала и пояснила, что оказалась там случайно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за организацию и участие в массовых мероприятиях, не подпадающих под правовую категорию «публичные мероприятия», при наступлении общественно опасных последствий. Тем самым указанной нормой за массовым пребыванием, передвижением граждан публичный характер не признается, поскольку указанное мероприятие является массовым и предполагает возможность участия в нем неограниченного круга лиц.

При этом, понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (п. п. 1 - 6 ст. 2), на что указывает в своем Определении N 1721-О от 24 октября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации.

Целью приведенного выше массового одновременного пребывания в общественном месте являлось желание его участников участвовать в акции против мобилизации и выражение несогласия с проведением специальной военной операции на территории Украины.

При этом, <адрес> относится к общественному месту свободного для доступа граждан.

Суд полагает, что вина ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, то есть в участии в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если оно создало помехи движению пешеходов или транспортных средств за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, несмотря на позицию ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., подтверждается следующими доказательствами: - протоколом № АП № 016585 об административном правонарушении от 22 сентября 2022 года в отношении ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., в котором подробно зафиксированы обстоятельства правонарушения, а именно, участия в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если оно создало помехи движению пешеходов или транспортных средств;

- рапортом о задержании ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. от 21 сентября 2022 года;

- протоколом ДЛ САП в отношении ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., в котором зафиксированы обстоятельства доставления ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

- протоколом об административном задержании ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. от 21 сентября 2022 года, из которого следует, что последняя задержана 21 сентября 2022 года в 19 часов 25 минут;

- объяснениями Сотрудник №1 и Сотрудник №2, аналогичных по своему содержанию, в которых подробно приведены обстоятельства задержания ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. и участия последнего 21 сентября 2022 года в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если оно создало помехи движению пешеходов или транспортных средств;

- копией постовой ведомости на 21 сентября 2022 года;

- копиями должностных инструкций Сотрудник №1 и Сотрудник №2;

- копией паспорта ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А.;

- справками ИЦ и ОСК, из которых следует, что ГРИГОРЬЕВА Е.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников ею не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Действиям ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А. дана правильная юридическая квалификация.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., ее материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что ГРИГОРЬЕВА Е.А. ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности ГРИГОРЬЕВОЙ Е.А., по мнению суда, единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ей наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

При этом суд также учитывает, что к исчерпывающему перечню лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ГРИГОРЬЕВА Е.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.2.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 25 ░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-2141/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьева Екатерина Александровна
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Сысойкина Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
vbr.spb.sudrf.ru
22.09.2022Передача дела судье
22.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
22.09.2022Рассмотрение дела по существу
22.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее