Решение по делу № 2-1502/2019 от 16.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской областив составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Зыковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Матвеева Дмитрия Сергеевича к Молькову Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеев Д.С. обратился в суд с иском к Молькову П.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 100813 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3216 рублей 26 копеек, расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 580 рублей.

Как следует из материалов гражданского дела, истец Матвеев Д.С. не явился в суд 07 и 21 ноября 2019 года.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец Матвеев Д.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются отчеты об извещении с помощью СМС-сообщения, на что было получено согласие истца, не явился в суд 07 и 21 ноября 2019 года, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Поскольку истец Матвеев Д.С. дважды не явился в судебное заседание по неуважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчикне требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Матвеева Дмитрия Сергеевича к Молькову Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,следует оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Матвеева Дмитрия Сергеевича к Молькову Павлу Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.В.Беспалова.