Решение по делу № 2-4258/2024 от 21.11.2024

25RS0<номер>-65

Дело № 2-4258/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, по доводам и основаниям, в нем указанным, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины 3 000 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции.

Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со статьями 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и ч. 5 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно поступившему ответу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю истец <ФИО>1 зарегистрирован с <дата> в г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, <адрес>, ответчик <ФИО>2 с <дата> зарегистрирован в г. <данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, рассмотренный в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. От представителя истца <ФИО>5 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности во <данные изъяты> – по месту причинения вреда.

Изучив материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).

Иски о компенсации морального вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту его жительства или по месту причинения вреда (статья 28 и часть 5 статьи 29 ГПК РФ).

В силу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (ст. 28 и 29 ГПК РФ).

Указанное правило об альтернативной подсудности применяется как в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья, так и в случаях, когда такой иск заявлен иным лицом (например, близким родственником потерпевшего), полагающим, что в связи с увечьем, иным повреждением здоровья потерпевшего либо в результате смерти потерпевшего нарушены его личные неимущественные права либо допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага.

Согласно п. 59 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда, причиненного гражданину непосредственно преступлением, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 44 УПК РФ может быть предъявлен по уголовному делу после его возбуждения и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. В случае, если гражданский иск о компенсации морального вреда, вытекающий из уголовного дела, не был предъявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, он предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 3 статьи 31 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что иск предъявлен в Советский районный суд г. Владивостока по месту жительства ответчика: <данные изъяты>, <адрес>.

Между тем, как указано выше, <ФИО>2 с <дата>, то есть еще до подачи иска в суд, зарегистрирован по адресу: г. <данные изъяты>. Местом причинения вреда в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от <дата> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, указано: ТЦ «<данные изъяты>», <адрес>, 13, которое находится во <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, ходатайства истца, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        О.В. Олесик