Решение по делу № 2-1584/2024 от 06.06.2024

Дело № 2-1584/2024

УИД 76RS0017-01-2024-001607-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Урожаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

10 октября 2024 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области в интересах муниципального образования – Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Министерству имущественных отношений Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении права собственности на невостребованную земельную долю,

по встречному иску Сотниковой Марины Юрьевны и Александровой Светланы Юрьевны к Администрации Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, Министерству имущественных отношений Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании права собственности на невостребованную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ярославского района Ярославской области обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании за Кузнечихинским сельским поселением права муниципальной собственности на земельную долю, просил прекратить право собственности на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО, и признать право собственности Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области на указанную земельную долю.

Прокурор Ярославского района в суд своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

От заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что имеются наследники на спорную земельную долю.

Представитель истцов по встречному иску Мищенко А.Р. не возражала против прекращения дела по иску прокурора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Проверив материалы дела, суд считает, что отказ от иска, заявленный истцом, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом; в связи с чем, дело подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области (<данные изъяты>) в интересах муниципального образования – Кузнечихинского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области к Министерству имущественных отношений Ярославской области (<данные изъяты>), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (<данные изъяты>) об установлении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО.

Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора Ярославского района Ярославской области к Министерству имущественных отношений Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях об установлении права собственности на невостребованную долю, принадлежавшую ФИО.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья А.Ш. Сайфулина