Решение по делу № 2-328/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-328/2020

УИД № 45RS0002-01-2020-000384-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское                                                                                                     8 сентября 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,

при секретаре Яцук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стенникова Александра Владимировича к Попову Виктору Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Стенников А.В. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Попову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что решением Белозерского районного суда Курганской области от 26 сентября 2018 г. с Попова В.В. в его пользу взыскана задолженность по договору займа в сумме 102 796 рублей 62 копейки. 9 ноября 2018 г. Белозерским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 18105/18/45038. Принятыми судебными приставами-исполнителями мерами денежные средства с ответчика не взысканы. По состоянию на 25 мая 2020 г. задолженность составляет 739 661 рубль 71 копейка. Полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ с Попова В.В. в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2018 г. по 25 мая 2020 г. Просит взыскать с Попова В.В. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2018 г. по 25 мая 2020 г. в сумме 81 020 рублей 63 копейки и государственную пошлину в размере 2 630 рублей 60 копеек.

Истец Стенников А.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов В.В. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Белозерского районного суда Курганской области от 26 сентября 2018 г., вступившим в законную силу 2 ноября 2018 г., с Попова В.В. в пользу Стенникова А.В. взыскано 1 014 524 рубля 00 копеек в счет долга по договору займа от 17 августа 2015 г. и 13 272 рубля 62 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 027 796 рублей 62 копейки.

На основании выданного судом исполнительного листа серии ФС № 018824492 от 2 ноября 2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 9 ноября 2018 г. возбуждено исполнительное производство № 13038/18/45037-ИП.

Согласно акту об изменении места совершения исполнительных действий судебного пристава-исполнителя Белозерского РО СП УФССП России по Курганской области от 12 декабря 2018 г. указанный исполнительный документ направлен для исполнения по территориальности в Варгашинский РО СП УФССП России по Курганской области.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области от 19 декабря 2918 г. исполнительное производство № 13038/18/45037-ИП о взыскании с Попова В.В. в пользу Стенникова А.В. денежных средств в размере 1 027 796 рублей принято к исполнению.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, обязанность ответчика по выплате денежных средств возникла с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ответу начальника Варгашинского РО УФССП по Курганской области от 6 августа 2020 г. на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с Попова В.В. в пользу Стенникова А.В. задолженности в сумме 1 027 796,00 рублей. Остаток задолженности по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 6 августа 2020 г. составляет 688 789 рублей 98 копеек, на 25 мая 2020 г. – 739 661,71 рублей. При этом с ответчика в счет погашения удержано: 27 декабря 2018 г. – 11 177,90 рублей, 16 января 2019 г. – 7 000,00 рублей, 5 февраля 2019 г. – 13 588,30 рублей, 5 марта 2019 г. – 13 588,30 рублей, 5 апреля 2019 г. – 13 556,30 рублей, 6 мая 2019 г. – 16 011,84 рублей, 5 июня 2019 г. – 14 464,34 рублей, 5 июля 2019 г. – 15 853,53 рублей, 5 августа 2019 г. – 19 004,45 рублей, 5 сентября 2019 г. – 15 854,03 рублей, 4 октября 2019 г. – 15 853,53 рублей, 5 ноября 2019 г. – 38 675,43 рублей, 5 декабря 2019 г. – 2 476,52 рублей, 27 декабря 2019 г. – 23 084,52 рублей, 5 февраля 2020 г. – 16 608,00 рублей, 5 марта 2020 г. – 16 608,00 рублей, 3 апреля 2020 г. – 16 575,60 рублей, 6 мая 2020 г. – 18 153,67 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно предоставленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2018 г. по 25 мая 2020 г. составляет 81 020 рублей 63 копейки исходя из остатка задолженности в сумме 739 661 рубля по состоянию на 25 мая 2020 г.

В то же время, с учетом частичной оплаты ответчиком денежных сумм в счет погашения задолженности, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2018 г. по 25 мая 2020 г. следует произвести исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, следующим образом:

- с 02.11.2018 по 16.12.2018 (45 дн.): 1 027 796 x 45 x 7,50% / 365 = 9 503,59 руб.- с 17.12.2018 по 27.12.2018 (11 дн.): 1 027 796 x 11 x 7,75% / 365 = 2 400,54 руб.- с 28.12.2018 по 16.01.2019 (20 дн.): 1 016 618,10 x 20 x 7,75% / 365 = 4 317,15 руб.- с 17.01.2019 по 05.02.2019 (20 дн.): 1 009 618,10 x 20 x 7,75% / 365 = 4 287,42 руб.- с 06.02.2019 по 05.03.2019 (28 дн.): 996 029,80 x 28 x 7,75% / 365 = 5 921,60 руб.- с 06.03.2019 по 05.04.2019 (31 дн.): 982 441,50 x 31 x 7,75% / 365 = 6 466,62 руб.- с 06.04.2019 по 06.05.2019 (31 дн.): 968 885,20 x 31 x 7,75% / 365 = 6 377,39 руб.- с 07.05.2019 по 05.06.2019 (30 дн.): 952 873,36 x 30 x 7,75% / 365 = 6 069,67 руб.- с 06.06.2019 по 16.06.2019 (11 дн.): 938 409,02 x 11 x 7,75% / 365 = 2 191,76 руб.- с 17.06.2019 по 05.07.2019 (19 дн.): 938 409,02 x 19 x 7,50% / 365 = 3 663,65 руб.- с 06.07.2019 по 28.07.2019 (23 дн.): 922 555,49 x 23 x 7,50% / 365 = 4 360,02 руб.- с 29.07.2019 по 05.08.2019 (8 дн.): 922 555,49 x 8 x 7,25% / 365 = 1 465,98 руб.- с 06.08.2019 по 05.09.2019 (31 дн.): 903 551,04 x 31 x 7,25% / 365 = 5 563,65 руб.- с 06.09.2019 по 08.09.2019 (3 дн.): 887 697,01 x 3 x 7,25% / 365 = 528,97 руб.- с 09.09.2019 по 04.10.2019 (26 дн.): 887 697,01 x 26 x 7% / 365 = 4 426,32 руб.- с 05.10.2019 по 27.10.2019 (23 дн.): 871 843,48 x 23 x 7% / 365 = 3 845,67 руб.- с 28.10.2019 по 05.11.2019 (9 дн.): 871 843,48 x 9 x 6,50% / 365 = 1 397,34 руб.- с 06.11.2019 по 05.12.2019 (30 дн.): 833 168,05 x 30 x 6,50% / 365 = 4 451,17 руб.- с 06.12.2019 по 15.12.2019 (10 дн.): 830 691,53 x 10 x 6,50% / 365 = 1 479,31 руб.- с 16.12.2019 по 27.12.2019 (12 дн.): 830 691,53 x 12 x 6,25% / 365 = 1 706,90 руб.- с 28.12.2019 по 31.12.2019 (4 дн.): 807 607,01 x 4 x 6,25% / 365 = 553,16 руб.- с 01.01.2020 по 05.02.2020 (36 дн.): 807 607,01 x 36 x 6,25% / 366 = 4 964,80 руб.- с 06.02.2020 по 09.02.2020 (4 дн.): 790 999,01 x 4 x 6,25% / 366 = 540,30 руб.- с 10.02.2020 по 05.03.2020 (25 дн.): 790 999,01 x 25 x 6% / 366 = 3 241,80 руб.- с 06.03.2020 по 03.04.2020 (29 дн.): 774 391,01 x 29 x 6% / 366 = 3 681,53 руб.- с 04.04.2020 по 26.04.2020 (23 дн.): 757 815,41 x 23 x 6% / 366 = 2 857,34 руб.- с 27.04.2020 по 06.05.2020 (10 дн.): 757 815,41 x 10 x 5,50% / 366 = 1 138,79 руб.- с 07.05.2020 по 25.05.2020 (19 дн.): 739 661,74 x 19 x 5,50% / 366 = 2 111,88 руб.Итого: 99 514,32 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из принципа диспозитивности, суд принимает решение только по заявленным истцом исковым требованиям, поскольку выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства ответчиком полностью не исполнены, денежные средства, взысканные по решению суда, истцу не выплачены, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, требование о взыскании процентов за неправомерное пользование денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 630 рублей 62 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стенникова Александра Владимировича к Попову Виктору Валерьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова Виктора Валерьевича в пользу Стенникова Александра Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 ноября 2018 г. по 25 мая 2020 г. в размере 81 020 рублей 63 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 630 рублей 62 копеек, всего взыскать 83 651 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья                                                                                 О.А. Воронежская

(Мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2020 г.)