Решение от 21.07.2021 по делу № 2-581/2021 от 28.05.2021

Дело № 2-581/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                                                                           г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

    при секретаре Ивановой А.В.,

с участием истца ФИО1,

    представителя истца ФИО6,

    прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о составе семьи, выданной ООО «Коммунальщик», в указанной принадлежащей истцу квартире зарегистрирован ФИО2. Продавцы указанной квартиры приобрели право собственности на квартиру на основании судебного решения, по которому ФИО2 являлся ответчиком. ФИО2 не проживает в указанной принадлежащей квартире, истец его никогда не видела и не знает, где он находится в настоящее время истцу. Членом семьи истца, ФИО2 не является. Какие-либо соглашения со ФИО2 по поводу права пользования принадлежащей истцу квартирой, она не заключала. Истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>5.

В судебном заседании от истца ФИО1 поступило собственноручно написанное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ранее принятым судебным решением ФИО2 был снят с регистрационного учета. Представленное заявление истец просила удовлетворить. Также, в судебном заседании пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО1-адвокат ФИО6 в судебном заседании заявление своего доверителя полностью поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Старший помощник прокурора ФИО7 полагал возможным принять отказ истца от исковых требований и не возражал против прекращения дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения Шилкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, ФИО2 признан утратившим право пользования квартирой и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>5.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону.

Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░