Дело № 2-251/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2019 г. г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Дядченко З.В.,
с участием истца Морозовой А.Ю.,
представителя ответчика Хорошун И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой А,Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика безвозмездно устранить недостаток, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., по оплате нотариальной доверенности в размере 2 000 руб., штраф, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ответчика товар телефон Apple Iphone 7. В процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток - не работает камера.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном товаре телефоне Apple Iphone 7 имеется заявленный истцом недостаток – не работает основная фото-видео камера. Причиной образования выявленного недостатка является аппаратная неисправность, а именно скрытый производственный дефект модуля основной фото-видеокамеры, проявившийся в процессе эксплуатации изделия по прямому назначению. Стоимость по устранению дефекта по данным авторизованного сервисного центра ориентировочно может составлять 5 200 руб. (стоимость модуля основной фото-видеокамеры 3 700 руб., стоимость работ по замене 1 500 руб.)
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Морозовой А.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Сеть Связной», по которому:
ООО «Сеть Связной» принимает на себя обязательства устранить производственный недостаток за свой счет в виде неработоспособности камеры в смартфоне Apple Iphone 7 (серийный №) не позднее 45 дней со дня передачи указанного товара в салон ответчика, расположенный по адресу: <адрес>, в полной комплектации с приложением копии определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения,
ООО «Сеть Связной» компенсирует Морозовой А.Ю. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 2 000 руб. и моральный вред 1 000 руб.,
Истец Морозова А.Ю. отказывается от остальной части заявленных исковых требований
Производство по гражданскому делу по иску Морозовой А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья