Решение по делу № 2-1128/2024 от 07.06.2024

                                                                               Дело № 2-1128/2024

    УИД 16RS0038-01-2024-001532-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июля 2024 года        г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.И.Н. к М.Р.Г. об изменении долей в жилом помещении, признании права собственности, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о об изменении долей в жилом помещении, признании права собственности, взыскании денежных средств. В обоснование своего иска истец указала, что является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ....... Другая доля принадлежит на праве собственности ответчику. Данное жилое помещение было приобретено в период брака с ответчиком путем оформления кредитноого договора. Полная стоимость жилого помещения составляет 1700000 руб. Денежные средства в размере 800000 руб. были внесены сразу из собственных средств матери истца Г.Л.И. В период брака сторонами были уплачены кредитные обязательства в сумме 719000 руб. После расторжения брака истцом были уплачены денежные средства в размере 835000 руб. В связи с тем, что ответчик не оплачил кредитные обязательства, возникла необходимость в изменении долей в жилом помещении в следующем порядке: доля истца должна составлять 17/20, доля ответчика – 3/20.

На основании изложенного, истец просила изменить доли собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ......, определив их следующим образом: признать за истцом долю равную 17/20, за ответчиком – 3/20, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, путем выплаты компенсации в размере 360000 руб, признать за истцом право собственности на 3/20 доли ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: .......

В судебные заседания, назначенные в 14 час. 00 мин. Дата обезличена и в 11 час. 10 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 Г.И.Н. к М.Р.Г. об изменении долей в жилом помещении, признании права собственности, взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Г.И.Н. к М.Р.Г. об изменении долей в жилом помещении, признании права собственности, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Судья:                         подпись                            Садыков Р.Р.