Судья Базуева В.В. дело № 33-7925/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.06.2016 г. Екатеринбург
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Старовойтова Р.В.,
судей Павленко О.Е., Юсуповой Л.П.,
при секретаре Исаевой О.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции частную жалобу индивидуального предпринимателя Меньшикова С.Н. на определение Карпинского городского суда Свердловской области от 13.11.2015.
Заслушав доклад судьи Павленко О.Е., судебная коллегия
установила:
вступившим в законную силу решением Карпинского городского суда Свердловской области от 15.11.2005 в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Меньшикова С.Н., Меньшиковой С.М., Пермякова В.Ю. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ( / / ) в сумме 280 632 руб. 35 коп., судебные расходы в размере 4406 руб. 32 коп.
ОАО «Уралтрансбанк» обратился в суд с заявлением об индексации взысканной денежной суммы за период с 01.01.2005 по день исполнения решения суда, т.е. по 21.08.2015.
Определением Карпинского городского суда Свердловской области заявление удовлетворено.
В частной жалобе ИП Меньшиков С.Н. просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать. Приводит доводы о неизвещении о времени и месте рассмотрения заявления. Кроме того, для индексации суд применил индексы роста потребительских цен, однако истец является юридическим лицом, поэтому изменение потребительских цен на его финансовое положение влиять не может.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.05.2016 суд апелляционной инстанции в силу п. 2 ч. 4 ст. 330, ч. 5 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции.
В заседании суда апелляционной инстанции Меньшиков С.Н., его представитель ( / / ) доводы жалобы поддержали, против удовлетворения заявления возражали, указали на невозможность индексации присужденных сумм юридическим лицом.
Представитель ОАО «Уралтрансбанк», Меньшикова С.М., Пермяков В.Ю. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции посредством направления извещения простым письмом за время достаточное для подготовки и обеспечению явки в судебное заседание (исх. № 33-7925/2016 от 27.05.2016), телефонограммой от 30.05.2016, в связи, с чем судебная коллегия с учетом положений ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила о рассмотрении заявления в отсутствие не явившихся лиц.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении сторон о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13.11.2015, судебная коллегия полагает, что определение суда от 13.11.2015, которым разрешался вопрос об индексации присужденных сумм подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Согласно ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Таким образом, правила ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются.
Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 20.03.2008 № 244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
При этом в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.
Именно с момента присуждения судом денежных сумм до дня фактического исполнения решения производится индексация указанных сумм, т.е. право на получение взысканной суммы у банка возникло с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы.
Как усматривается из материалов дела, решение суда от 15.11.2005, которым в пользу ОАО «Уралтрансбанк» с Меньшикова С.Н., Меньшиковой С.М., Пермякова В.Ю. взыскана задолженность в сумме 280 632 руб. 35 коп., фактически исполнено спустя 10 лет.
Материалами дела подтверждается, что решение суда исполнялось ответчиками по частям.
Таким образом, длительное неисполнение судебного постановления ответчиками по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи, с чем данная сумма подлежит индексации в порядке ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен», утвержденных Постановлением Госкомстата РФ от 25.03.2002 № 23, индекс потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране, и используется в целях осуществления государственной финансовой и денежно-кредитной политики, анализа и прогноза ценовых процессов в экономике, пересмотра минимальных социальных гарантий населению, решения отдельных правовых споров.
Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.
Расчет индексации присужденных сумм:
Год |
Месяц |
Индекс потребительских цен на товары и услуги по Свердловской области |
Перевод из % в единицы |
Сумма оплаты |
Сумма, на которую рассчитывается индексация |
Сумма индексации |
2005 |
Декабрь |
100,8 |
1,008 |
280632,35 |
2 245,06 |
|
2006 |
Январь |
100,8 |
1,008 |
280632,35 |
2 245,06 |
|
2006 |
Февраль |
102,6 |
1,026 |
280632,35 |
7296,44 |
|
2006 |
Март |
100,2 |
1,002 |
280632,35 |
561,26 |
|
2006 |
Апрель |
100,1 |
1,001 |
280632,35 |
280,63 |
|
2006 |
Май |
100,3 |
1,003 |
280632,35 |
841,90 |
|
2006 |
Июнь |
100,1 |
1,001 |
280632,35 |
280,63 |
|
2006 |
Июль |
101 |
1,01 |
280632,35 |
2806,32 |
|
2006 |
Август |
100,3 |
1,003 |
280632,35 |
841,90 |
|
2006 |
Сентябрь |
99,7 |
0,997 |
280632,35 |
841,90 |
|
2006 |
Октябрь |
100,3 |
1,003 |
280632,35 |
841,90 |
|
2006 |
Ноябрь |
100,4 |
1,004 |
4020,71 |
276 611,64 |
1106,45 |
2006 |
Декабрь |
100,8 |
1,008 |
2185,19 |
274426,45 |
2 195,41 |
2007 |
Январь |
100,8 |
1,008 |
4585,19 |
269841,26 |
2158,73 |
2007 |
Февраль |
101,3 |
1,013 |
6685,19 |
263156,07 |
3421,03 |
2007 |
Март |
100,7 |
1,007 |
1000 |
262156,07 |
1835,09 |
2007 |
Апрель |
100,5 |
1,005 |
2355,35 |
259800,72 |
1299,00 |
2007 |
Май |
100,7 |
1,007 |
2855,35 |
256945,37 |
1798,62 |
2007 |
Июнь |
100,9 |
1,009 |
2355,35 |
254 590,02 |
2291,31 |
2007 |
Июль |
100,7 |
1,007 |
3355,35 |
251 234,67 |
1758,64 |
2007 |
Август |
100,5 |
1,005 |
2355,35 |
248879,32 |
1244,40 |
2007 |
Сентябрь |
100,7 |
1,007 |
2355,35 |
246523,97 |
7725,67 |
2007 |
Октябрь |
102 |
1,02 |
2537,97 |
243986,00 |
4879,72 |
2007 |
Ноябрь |
101,4 |
1,014 |
3037,37 |
240948,03 |
3373,27 |
2007 |
Декабрь |
101 |
1,01 |
2909,97 |
238038,06 |
2380,38 |
2008 |
Январь |
101 |
1,01 |
2909,97 |
235 128,09 |
2351,28 |
2008 |
Февраль |
101,6 |
1,016 |
3212,66 |
231915,43 |
3710,65 |
2008 |
Март |
101,9 |
1,019 |
3389,19 |
228526,26 |
4342,00 |
2008 |
Апрель |
101,2 |
1,012 |
500 |
228026,26 |
2736,32 |
2008 |
Май |
101,4 |
1,014 |
1070,02 |
226956,24 |
3177,39 |
2008 |
Июнь |
101,1 |
1,011 |
1070,07 |
225886,17 |
2484,75 |
2008 |
Июль |
100,6 |
1,006 |
1070,07 |
224816,10 |
1348,90 |
2008 |
Август |
100,2 |
1,002 |
- |
224816,10 |
449,63 |
2008 |
Сентябрь |
100,9 |
1,009 |
2715,5 |
222100,60 |
1 998,91 |
2008 |
Октябрь |
100,7 |
1,007 |
941,46 |
221159,14 |
1548,11 |
2008 |
Ноябрь |
101 |
1,001 |
941,46 |
220217,68 |
2202,18 |
2008 |
Декабрь |
100,6 |
1,006 |
941,46 |
219276,22 |
1 315,66 |
2009 |
Январь |
100,6 |
1,006 |
941,46 |
218334,76 |
1310,01 |
2009 |
Февраль |
101,4 |
1,014 |
941,46 |
217393,30 |
3 043,50 |
2009 |
Март |
101,2 |
1,012 |
944,08 |
216449,22 |
2597,39 |
2009 |
Апрель |
100,6 |
1,006 |
1039,34 |
215409,88 |
292,46 |
2009 |
Май |
100,6 |
1,006 |
1039,34 |
214370,54 |
1286,22 |
2009 |
Июнь |
100,6 |
1,006 |
2039,34 |
212331,20 |
1273,99 |
2009 |
Июль |
100,8 |
1,008 |
973,89 |
211357,31 |
1690,86 |
2009 |
Август |
99,8 |
0,998 |
892,18 |
210465,13 |
420,93 |
2009 |
Сентябрь |
99,8 |
0,998 |
892,18 |
209572,95 |
419,15 |
2009 |
Октябрь |
99,9 |
0,999 |
892,18 |
208680,77 |
- |
2009 |
Ноябрь |
100,4 |
1,004 |
892,18 |
207788,59 |
831,15 |
2009 |
Декабрь |
100,6 |
1,006 |
2104,66 |
205683,93 |
1 234,10 |
2010 |
Январь |
100,6 |
1,006 |
1123,41 |
204560,52 |
1227,36 |
2010 |
Февраль |
100,7 |
1,007 |
1123,41 |
203437,11 |
1424,06 |
2010 |
Март |
100,7 |
1,007 |
1123,41 |
202313,7 |
1416,20 |
2010 |
Апрель |
100,3 |
1,003 |
788,94 |
201524,76 |
604,57 |
2010 |
Май |
100,5 |
1,005 |
788,94 |
200735,82 |
1 003,68 |
2010 |
Июнь |
100,5 |
1,005 |
- |
200735,82 |
1003,68 |
2010 |
Июль |
100,4 |
1,004 |
788,94 |
199 946,88 |
799,80 |
2010 |
Август |
100,4 |
1,004 |
1194,19 |
198752,69 |
795,01 |
2010 |
Сентябрь |
101 |
1,01 |
1194,19 |
197558,50 |
1975,59 |
2010 |
Октябрь |
101 |
1,01 |
1194,19 |
196364,31 |
1963,64 |
2010 |
Ноябрь |
101 |
1,01 |
1194,19 |
195170,12 |
1951,70 |
2010 |
Декабрь |
101 |
1,01 |
1194,19 |
193975,93 |
1939,76 |
2011 |
Январь |
101 |
1,01 |
1194,19 |
192781,74 |
1927,82 |
2011 |
Февраль |
100,4 |
1,004 |
1152,31 |
191629,43 |
766,52 |
2011 |
Март |
100,9 |
1,009 |
1152,31 |
190477,12 |
1714,29 |
2011 |
Апрель |
100,4 |
1,004 |
1152,31 |
189324,81 |
757,30 |
2011 |
Май |
100,6 |
1,006 |
1152,31 |
188172,50 |
1129,04 |
2011 |
Июнь |
100,3 |
1,003 |
1152,31 |
187020,19 |
561,06 |
2011 |
Июль |
100,1 |
1,001 |
1152,31 |
185867,88 |
185,87 |
2011 |
Август |
99,5 |
0,995 |
1290,15 |
184577,73 |
- |
2011 |
Сентябрь |
99,9 |
0,999 |
1290,15 |
183287,58 |
- |
2011 |
Октябрь |
100,6 |
1,006 |
968 |
182319,58 |
1093,92 |
2011 |
Ноябрь |
100,6 |
1,006 |
968 |
181351,58 |
1088,11 |
2011 |
Декабрь |
100,3 |
1,003 |
968 |
180383,58 |
541,15 |
2012 |
Январь |
100,3 |
1,003 |
968 |
179415,58 |
538,25 |
2012 |
Февраль |
100,2 |
1,002 |
1035,76 |
178379,82 |
356,76 |
2012 |
Март |
100,4 |
1,004 |
1035,76 |
177344,06 |
709,38 |
2012 |
Апрель |
100,5 |
1,005 |
1427,53 |
175 916,53 |
879,58 |
2012 |
Май |
100,7 |
1,007 |
1427,53 |
174489,00 |
1221,42 |
2012 |
Июнь |
100,8 |
1,008 |
1427,53 |
173061,47 |
1384,49 |
2012 |
Июль |
101,6 |
1,016 |
1427,53 |
171633,94 |
2746,14 |
2012 |
Август |
100,3 |
1,003 |
1427,53 |
170206,41 |
510,62 |
2012 |
Сентябрь |
100,7 |
1,007 |
1427,53 |
168778,88 |
1181,45 |
2012 |
Октябрь |
100,7 |
1,007 |
2142,15 |
166636,73 |
1166,46 |
2012 |
Ноябрь |
100,3 |
1,003 |
2142,15 |
164494,58 |
493,48 |
2012 |
Декабрь |
100,5 |
1,005 |
2142,15 |
162352,43 |
811,76 |
2013 |
Январь |
100,5 |
1,005 |
2142,15 |
160210,28 |
1806,05 |
2013 |
Февраль |
100,7 |
1,007 |
2283,53 |
157926,75 |
1105,49 |
2013 |
Март |
100,3 |
1,003 |
2283,53 |
155643,22 |
466,93 |
2013 |
Апрель |
100,6 |
1,006 |
2358,89 |
153284,33 |
919,71 |
2013 |
Май |
100,4 |
1,004 |
2358,89 |
150925,44 |
603,70 |
2013 |
Июнь |
100,4 |
1,004 |
2358,89 |
148566,55 |
594,27 |
2013 |
Июль |
101 |
1,01 |
2358,89 |
146207,66 |
462,08 |
2013 |
Август |
100,2 |
1,002 |
2358,89 |
143848,77 |
287,70 |
2013 |
Сентябрь |
100,7 |
1,007 |
4717,78 |
139130,99 |
973,92 |
2013 |
Октябрь |
100,5 |
1,005 |
4717,78 |
134413,21 |
672,07 |
2013 |
Ноябрь |
100,7 |
1,007 |
4717,78 |
129695,43 |
907,87 |
2013 |
Декабрь |
100,4 |
1,004 |
4717,78 |
124977,65 |
499,91 |
2014 |
Январь |
100,4 |
1,004 |
4717,78 |
120259,87 |
481,04 |
2014 |
Февраль |
100,8 |
1,008 |
5609,91 |
114649,96 |
917,2 |
2014 |
Март |
101,1 |
1,011 |
10024,44 |
104625,52 |
1150,88 |
2014 |
Апрель |
100,9 |
1,009 |
5109,85 |
99 515,67 |
895,64 |
2014 |
Май |
100,8 |
1,008 |
5109,85 |
94405,82 |
755,25 |
2014 |
Июнь |
100,6 |
1,006 |
5609,85 |
88795,97 |
532,78 |
2014 |
Июль |
100,6 |
1,006 |
5109,85 |
83686,12 |
502,12 |
2014 |
Август |
100,1 |
1,001 |
5109,85 |
78576,27 |
78,58 |
2014 |
Сентябрь |
100,8 |
1,008 |
5346,17 |
73230,10 |
585,84 |
2014 |
Октябрь |
100,8 |
1,008 |
16369,85 |
56860,25 |
454,88 |
2014 |
Ноябрь |
101,5 |
1,015 |
5109,85 |
51750,40 |
776,26 |
2014 |
Декабрь |
101,9 |
1,019 |
7109,85 |
44640,55 |
848,17 |
2015 |
Январь |
101,9 |
1,019 |
5134,5 |
39506,05 |
750,61 |
2015 |
Февраль |
102,2 |
1,022 |
6709,88 |
32796,17 |
721,52 |
2015 |
Март |
101 |
1,01 |
5719,88 |
27076,29 |
270,76 |
2015 |
Апрель |
100,4 |
1,004 |
6719,88 |
20356,41 |
81,43 |
2015 |
Май |
100 |
1 |
6719,88 |
13636,53 |
- |
2015 |
Июнь |
100 |
1 |
5719,88 |
7916,65 |
- |
2015 |
Июль |
101,6 |
1,016 |
5719,88 |
2196,777 |
35,15 |
2015 |
21.08. |
100,4 |
1,004 |
2196,77 |
- |
|
ИТОГО: |
280632,35 |
148782,09 |
Ошибочными являются доводы Меньшикова С.Н. об отсутствии оснований для индексации присужденной суммы юридическому лицу, поскольку взыскатель имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, уровень инфляции является одинаковым как для граждан, так и юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Карпинского городского суда Свердловской области от 13.11.2015 отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» об индексации присужденных денежных сумм по решению Карпинского городского суда Свердловской области от 15.11.2005 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Меньшикова С.Н. , Меньшиковой С.М. , Пермякова В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» индексацию денежных средств взысканных по решению Карпинского городского суда Свердловской области от 15.11.2005 за период с 01.12.2005 по 21.08.2015 в сумме 148782 руб. 09 коп.
Председательствующий Р.В. Старовойтов
Судьи О.Е. Павленко
Л.П. Юсупова