Решение по делу № 12-1060/2024 от 18.10.2024

31RS0016-01-2024-008419-22                                                                                       12-1060\2024

г. Белгород                                                                                                              24 октября 2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Дроздова О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Управляющая компания» на постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 09.10.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 Закона Белгородской области «Об    административных правонарушениях на территории Белгородской области»,

Установил:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Белгорода    от 09.10.2024г. ООО «Управляющая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18 ЗБО «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением ООО «Управляющая компания» подана жалоба, в которой ставят вопрос о его отмене.

Жалоба подлежит возврату заявителю    без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный КоАП РФ, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном    правонарушении может быть    обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, законные представители физических и юридических лиц, защитник и представитель, а также уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите    прав предпринимателей в субъекте РФ.

Из содержания жалобы, поданной от    имени ООО «управляющая компания» усматривается, что она подписана Волковой О.В., однако каких-либо     документов,    подтверждающих ее полномочия на подписание от имени юридического лица         жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе не приложено. Приложенная к жалобе доверенность свидетельствует о наличии у Волковой О.В. права на подписание жалоб и иных документов, а также на представление интересов ООО «Управляющая    компания» в рамках    рассмотрения административных исков в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства,    то есть в ином    порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату автору без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу ООО «Управляющая компания» на постановление от 09.10.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.18 ЗБО «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                              О.А.Дроздова