дело № 2-51/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заочное

с. Брейтово 23 мая 2016 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре судебного заседания Бобиной Л.Н., с участием истца Климина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климина Ю.Н. к Климиной (после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака Лапуновой) Л.В. о признании утратившей право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес> и снятии ее с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Климин Ю.Н. обратился в суд с иском, указанным выше. Заявленные требования истец обосновал тем, что проживает в указанной выше квартире на основании договора социального найма. Квартира предоставлена семье в ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Климиной Л.В. В ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. Климина Л.В. сообщила, что создала новую семью, из совместно нажитого имущества забрала часть вещей и вывезла на автомашине, переехала на другое место жительства. В течение последних трех лет в квартире не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, связи с родственниками не поддерживает.

В ходе производства по гражданскому делу, судом было установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Климина Л.В. вступила в брак с Л.Г.Ф. со сменой своей фамилии на Лапунову, что подтверждено сведениями ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании Климин Ю.Н. иск поддержал по тем же основаниям. Дополнительно пояснил, что после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчица из квартиры выехала добровольно и вывезла необходимые ей вещи. С тех пор в квартире не появлялась, коммунальные платежи не оплачивает, с их общим сыном Климиным И.Ю., <данные изъяты> не общается.

Ответчик Лапунова Л.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представила. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. С согласия истца суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Из отзыва третьего лица Климина И.Ю. следует, что заявленный иск он поддерживает.

Третьи лица администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области и УФМС по Ярославской области в суд своих представителей не направили.

Свидетель С.Н.А. показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ Климин Ю.Н. и Климина Л.В. брак расторгли. Климина Л.В. на автомашине вывезла часть вещей: ковровые дорожки, телевизор, другие вещи и уехала. С тех пор в квартире не появляется, коммунальные платежи не оплачивает.

Свидетель П.П.П. показал, что, в конце ДД.ММ.ГГГГ Климин Ю.Н. и Климина Л.В. брак расторгли. Климина Л.В. лично сообщила П.П.П., что нашла другого мужчину и будет проживать с ним. Адрес своего нового места жительства не сообщила.

Выслушав истца, оценив показания свидетелей и исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащих удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно требованиям ст. ст. 69, 70 ЖК РФ граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» даны разъяснения по вопросу применения данных норм жилищного законодательства: разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельства, о добровольном отказе ответчиков от своих прав и обязанностей на спорную жилую площадь, выразившееся в невселении и непроживании в спорном жилом помещении, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как следует из исследованных доказательств ответчица Лапунова (до вступления в новый брак Климина) Л.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с бывшим мужем Климиным Ю.Н. и сыном Климиным И.Ю. Ответчица проживала в квартире на основании договора социального найма, так как в собственность проживающих лиц в порядке приватизации квартира не оформлена. После расторжения ДД.ММ.ГГГГ брака с истцом ответчица из спорной квартиры выехала добровольно, а ДД.ММ.ГГГГ вступила в другой брак, создала новую семью и проживает по другому месту жительства, прав на спорное жилое помещение как в ходе судебного разбирательства, так и со дня выезда из жилого помещения, не заявляет, оплату коммунальных услуг не производит, другие обязанности и права, вытекающие из договора социального найма, в отношении жилого помещения не осуществляет. Эти обстоятельства подтверждены: показаниями свидетелей П.П.П. и С.Н.А., объяснениями истца Климина Ю.Н., письменными объяснениями третьего лица Климина И.Ю., копией свидетельства о расторжении брака, записью акта о вступлении ответчицы в брак ДД.ММ.ГГГГ, справкой начальника МП №2 ОУФМС России по Ярославской области, справкой отдела полиции о проживании ответчицы в <адрес>, справкой ООО «УК Сить», что коммунальные услуги оплачивает Климин Ю.Н., задолженности не имеет. При таких обстоятельствах следует считать, что ответчица утратила право пользования жилым помещением в связи с добровольным отказом от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования Климина Ю.Н. с ответчицы в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь изложенным, статьями 98 ч. 1, 194-199, 204, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-51/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климин Ю.Н.
Ответчики
Лапунова Л.В.
Другие
Брейтовское сельское поселение
УФМС по Ярославской области
Суд
Брейтовский районный суд Ярославской области
Дело на сайте суда
breytovsky.jrs.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее