Решение от 09.02.2022 по делу № 02-0852/2022 от 19.10.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                              09 февраля  2022  года

         Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А.,  при  ведении протокола судебного заседания  секретарем Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-852/2022 (УИД 77RS0031-02-2021- 020444-25) по иску    Клыковой Ольги Евгеньевны к Рамазанову Булату Запировичу  о признании прекращенным права пользования,  снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Клыкова О.Е. обратился  в суд с иском к ответчику Рамазанову Б.З.  о признании утратившим право пользования  жилым помещением по адресу: *0, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником ½ доли квартиры по адресу: * на основании договора передачи квартиры в собственность от 16 июня 1997 №*, свидетельством о праве на наследство по закону от 14 июля 2009 г. №*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № * от 16 сентября 2009 г.  В жилом помещении по адресу : * зарегистрирован истец Клыкова О.Е., ответчик- Рамазанов Б.З., который является бывшим супругом дочери истца Рамазановой Н.В. Брак между Рамазановой Н.В. и ответчиком был прекращен 12 января 2021 г. на основании решения суда судебного участка № 427 района Щукино г. Москвы от 02 декабря 2020 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака *. Квартира не является совместно нажитым имуществом супругов, брак с ответчиком был зарегистрирован после получения права собственности на долю Рамазановой Н.В. после приватизации. После расторжения брака с дочерью истца ответчик членом семьи истца не является, ответчик выехал из жилого помещения, общее хозяйство с ним не ведется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, соглашений о пользовании помещением между сторонами не заключалось.

Истец считает, что ответчик утратил право на проживание в спорной квартире, в связи с чем просит признать утратившим, а по сути требований, прекращенным право пользования ответчиком жилым помещением в квартире, снять  его с регистрационного учета.

Истец  Клыкова О.Е.  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Рамазанов Б.З.  в судебное заседание не явился, о времени и  месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации,  извещения возвращены в связи с  истечением срока хранения. Возражений относительно исковых требований от стороны ответчика не поступило, ходатайств об отложении не заявлялось, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны неуважительными.

Представители третьих лиц ДГИ г. Москвы, УВМ по району СЗАО г Москвы Рамазанова Н.В.,  в судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из искового заявления следует, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире ограничивает его права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 288 ГК РФ.

 Судом установлено, что  истец является собственником ½ доли квартиры по адресу: * на основании договора передачи квартиры в собственность от 16 июня 1997 №*, свидетельством о праве на наследство по закону от 14 июля 2009 г. №*, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № * от 16 сентября 2009 г., что также подтверждается поступившей в ответ на судебный запрос выпиской ЕГРН. (л.д. 8)

Согласно выписке из домовой книги в спорном помещении зарегистрирован Доценко А.И., Жусев Н.Ю. 2006 г.р.,  Клыкова О.Е., которая является истцом по настоящему иску, Рамазанова А.Б. 2010 г.р. . Рамазанова Н.В., Рамазанов Б.З.– ответчик (л.д. 12)

Из пояснений истца следует, что ответчик выехал из жилого помещения добровольно, его личных вещей в помещении не имеется, письменных соглашений о пользовании помещением между сторонами не заключалось.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о признании ответчика прекращенным права пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В настоящее время  ответчик в спорном помещении не проживает, обязанностей пользователя жилого помещения не исполняет, из представленных в материалах дела доказательств следует, что  ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выезд носил добровольный характер, вещей ответчика в помещении не имеется, законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется. Письменных соглашений о пользовании спорной квартиры между сторонами не заключалось, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, судом в ходе изучения и проверки обстоятельств дела опровергающих доводы истца доказательств не добыто.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: * 

░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: *.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░