Решение по делу № 2-240/2018 от 15.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10апреля 2018 года <адрес>

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего Мормыло О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних к МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» о взыскании средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов несовершеннолетних (всего 72 человека) к МУ «Департамент образования мэрии <адрес>», в котором заявитель, ссылаясь на неисполнение ответчиком положений Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О размере и порядке выплаты единовременного пособия при передаче ребенка в семью и денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей) и приемных семьях, а также на оплату труда приемных родителей» и отсутствие мер по обеспечению денежными средствами со стороны опекунов несовершеннолетних, просит обязать ответчика выплатить в пользу оставшихся без попечения родителей несовершеннолетних (в том числе в пользу Дадаева С-И.М. задолженность за ноябрь, декабрь 2017 года и январь 2018 года, а еще в пользу71 человек пособие за январь 2018 года, по 11700 рублей на каждого ребенка), итого на общую сумму – 854 100 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательства от указанных в иске прокурора опекунов несовершеннолетних поступили заявления об отказе от заявленных прокурором требований, в связи с фактическим получением ими указанных в иске пособий, а также выписки из расчетных счетов в банке, в подтверждение получения указанных в иске пособий.

Кроме того, представителем ответчика в адрес суда направлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о выплате указанной прокурором задоженности за январь 2018 года.

В назначенном по делу судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 заявил ходатайство, в котором просил производство по данному делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований по причине их исполнения ответчиком и устранения нарушений, указанных в заявлении прокурора после обращения прокурора в суд.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не просил, направив в адрес суда справку о добровольном исполнении требований прокурора и погашении задолженности по пособиям, при этом возражений против принятия отказа прокурора и опекунов от иска и прекращения производства по делу в суд не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Опекуны указанных в иске прокурора несовершеннолетних, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, направили в адрес суда заявления об отказе от заявленных прокурором требований с подтверждением выплаты им пособий, просили производство по делу прекратить без их участияв судебном заседании.

Выслушав прокурора, огласив заявления опекунов несовершеннолетних и справку представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интерсы других лиц.

При таких обстоятельствах, отказ законных представителей – опекунов несовершеннолетних, в интересах которых фактически был предъявлен данный иск прокурора к МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>», а также отказ участвующего по делу прокурора от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных в иске требований после обращения его в суд, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Прокурор и законные представители несовершеннолетних истцов отказались от заявленных требований из-за добровольного исполнения ответчиком МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» предъявленных к нему требований, подтвержденного представленной в дело справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, последствия совершения этого действия, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, поэтому суд принимает отказ прокурора и истцов от иска и считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ законных представителей несовершеннолетних подопечных и прокурора <адрес> заявленных исковых требований в защиту интересов несовершеннолетних к МУ «Департамент образования Мэрии <адрес>» о взыскании средств на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, производство по настоящему гражданскому делу № – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором – внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Мормыло

Копия верна:

Судья

Секретарь