Решение по делу № 9-28/2017 от 13.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ООО «Медведь АТЦ», Слепушкиной А.А., Бедаревой Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к ООО «Медведь АТЦ», Слепушкиной А.А., Бедаревой Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.185 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Представленное в суд исковое заявление от имени ООО «Национальное агентство по сбору долгов» не подписано представителем И.М. Маркив.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поданное исковое заявление с приложенными материалами подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ООО «Медведь АТЦ», Слепушкиной А.А., Бедаревой Е.В. о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности ничтожной сделки возвратить истцу с приложенными к нему материалами, разъяснив при этом право на повторное предъявление указанного заявления после устранения имеющихся препятствий.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья: О.Е. Кравченко