10RS0005-01-2024-000754-69 № 2-432/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2024 г. г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерковой М.К. к Багинской Л.О., администрации Костомукшского городского округа, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Озеркова М.К. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что 29.06.2023 в г.Костомукша умер ее супруг - О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок в СНТ «Рябинка», а также в 1/2 доли в праве на прицеп к легковому автомобилю. Истец принял наследство, пользуется им как своим имуществом, оплачивает взносы и платежи. Другие наследники от наследства отказались. Поскольку истец не был зарегистрирован с умершим по одному адресу, то нотариус отказал признать ее фактически принявшей наследство и в его оформлении. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти О.О.С.
Определением от 08.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Определением в протокольной форме от 03.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен О.В.О,.
В судебном заседании истец Озеркова М.К. участия не принимала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Багинская Л.О. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором заявленные требования признает.
Представитель ответчика - администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика -МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске к МТУ просит отказать.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, нотариус С., О.В.О,, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В представленном заявлении нотариус С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение спора оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Муезерском районе Республики Карелия умер О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого, с учетом выдела супружеской доли, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в виде 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в виде 1/2 доли в праве на прицеп марки 82940Т, 2018 г.в., с г.р.з. №. Истец является супругой наследодателя, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 30.12.1994.
18.01.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с О.О.С. имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома в <адрес>», легкового прицепа.
11.03.2024 истца Озерковой М.К. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.
Иные наследники - ответчик Багинская Л.О., третье лицо О.В.О,, к нотариусу не обращались.
Умерший О.О.С. с 13.09.2022 до момента смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иные лица по данному адресу не были зарегистрированы.
Истец Озеркова М.К. указывает, что нотариус отказал ей выдавать свидетельство на праве на наследство по закону, поскольку она на день смерти наследодателя не проживала с ним по одному адресу.
Однако истец Озеркова М.К. фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга, доля в праве на жилой дом, земельный участок и прицеп перешла в ее владение.
Согласно материалу наследственного дела к имуществу О.О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства никто из наследников не обращался.
Споры о праве на наследственное имущество отсутствуют.
Никто из наследников об этом не заявил.
Анализируя в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти супруга - О.О.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к его сохранности, несёт бремя по его содержанию и уплате взносов.
Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Озерковой М.К. наследства, открывшегося после смерти ее супруга О.О.С..
На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Установить факт принятия Озерковой М.К. <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Озерковой М.К. <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве собственности на прицеп марки 82940Т, 2018 г.в., с г.р.з. №.
В удовлетворении иска к Багинской Л.О., администрации Костомукшского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья П.В. Фазылов
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2024 г. г. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озерковой М.К. к Багинской Л.О., администрации Костомукшского городского округа, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
установил:
Озеркова М.К. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что 29.06.2023 в г.Костомукша умер ее супруг - О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок в СНТ «Рябинка», а также в 1/2 доли в праве на прицеп к легковому автомобилю. Истец принял наследство, пользуется им как своим имуществом, оплачивает взносы и платежи. Другие наследники от наследства отказались. Поскольку истец не был зарегистрирован с умершим по одному адресу, то нотариус отказал признать ее фактически принявшей наследство и в его оформлении. На основании изложенного истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти О.О.С.
Определением от 08.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.
Определением в протокольной форме от 03.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен О.В.О,.
В судебном заседании истец Озеркова М.К. участия не принимала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Багинская Л.О. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором заявленные требования признает.
Представитель ответчика - администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, разрешение спора оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика -МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске к МТУ просит отказать.
Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, нотариус С., О.В.О,, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В представленном заявлении нотариус С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение спора оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 36 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Муезерском районе Республики Карелия умер О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого, с учетом выдела супружеской доли, осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в виде 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; в виде 1/2 доли в праве на прицеп марки 82940Т, 2018 г.в., с г.р.з. №. Истец является супругой наследодателя, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 30.12.1994.
18.01.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выделении ей доли в нажитом во время брака с О.О.С. имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома в <адрес>», легкового прицепа.
11.03.2024 истца Озерковой М.К. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.
Иные наследники - ответчик Багинская Л.О., третье лицо О.В.О,, к нотариусу не обращались.
Умерший О.О.С. с 13.09.2022 до момента смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Иные лица по данному адресу не были зарегистрированы.
Истец Озеркова М.К. указывает, что нотариус отказал ей выдавать свидетельство на праве на наследство по закону, поскольку она на день смерти наследодателя не проживала с ним по одному адресу.
Однако истец Озеркова М.К. фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга, доля в праве на жилой дом, земельный участок и прицеп перешла в ее владение.
Согласно материалу наследственного дела к имуществу О.О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства никто из наследников не обращался.
Споры о праве на наследственное имущество отсутствуют.
Никто из наследников об этом не заявил.
Анализируя в совокупности представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти супруга - О.О.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры к его сохранности, несёт бремя по его содержанию и уплате взносов.
Таким образом, суд полагает установленным факт принятия Озерковой М.К. наследства, открывшегося после смерти ее супруга О.О.С..
На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Установить факт принятия Озерковой М.К. <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти О.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Озерковой М.К. <данные изъяты> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/2 долю в праве собственности на прицеп марки 82940Т, 2018 г.в., с г.р.з. №.
В удовлетворении иска к Багинской Л.О., администрации Костомукшского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья П.В. Фазылов