Решение от 21.06.2022 по делу № 2-6491/2022 от 12.05.2022

Дело №2-6491/2022

(УИД № 45RS0026-01-2022-007029-79)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Масловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 21 июня 2022 г. гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО), банк) обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 1582113 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,188 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет 35353 руб. 36 коп. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1582113 руб. 96 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Заемщик своевременно производил платежи по ДД.ММ.ГГГГ, затем стал допускать просрочки, оплату кредита производил крайне незначительными платежами, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4946 руб. 95 коп. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов в его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, предусмотренных кредитным договором, которое было оставлено ФИО1 без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1026282 руб. 25 коп., в том числе: сумма кредита – 953712 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 64860 руб. 62 коп., задолженность по госпошлине (тариф за совершение исполнительной надписи) в размере 7 709 руб. 07 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1026282 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13524 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого банк принял на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 1582113 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,188 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 35353 руб. 36 коп., последний платеж – 35851 руб. 94 коп. Платеж подлежит уплате ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора).

Кредит предоставляется заемщику путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (пункт 17 индивидуальных условий договора).

В пункте 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день.

Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что согласен с Правилами кредитования (Общие условия).

Согласно пункту 2.2 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарно месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно) по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно) (пункт 2.3 Общих условий).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств (пункт 5.1 Общих условий).

В пункте 3.1.2 Общих условий предусмотрено право банка досрочно взыскать сумму задолженности по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, сумма кредита в размере 1582113 руб. 96 коп. была перечислена на банковский счет №, что подтверждается выпиской по лицевому.

Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки и размерах не производит. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4946 руб. 95 коп.

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1026282 руб. 25 коп., в том числе: сумма кредита – 953712 руб. 56 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 64860 руб. 62 коп., задолженность по госпошлине (тариф за совершение исполнительной надписи) в размере 7 709 руб. 07 коп.

Расчет задолженности соответствует условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем признается судом верным. Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору суду не представлены.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом, обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату кредита возлагается на заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым банк требовал погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в размере 1063059 руб. 20 коп.в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, сведений об исполнении требований банка и погашении задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктом 26 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взыскать задолженность по договору без обращения в суд на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной в порядке, установленном законодательство Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 совершила исполнительную надпись на кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которой с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору и расходы за совершение исполнительной надписи в общей сумме 1069523 руб. 07 коп.

ФИО1 обратился в Курганский городской суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено. Отменена исполнительная надпись, совершенная нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № №

Задолженность по кредитному договору ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитным договорам нашел подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) и взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № вразмере1026282 руб. 25 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из процессуального результата рассмотрения спора, с ФИО1 в пользу банка в возврат государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, подлежит взысканию 13331 руб. 41 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1026282 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13331 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░.