Решение от 20.06.2022 по делу № 2-835/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-835/2022                                                                                                          копия

УИД 33RS0015-01-2022-001391-28                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      

        20 июня 2022 года                                                                      город Петушки

        Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                              О.П.Перегудовой,

при секретаре судебного заседания                                                               О.В.Гармаевой,

        с участием представителя истца Парфеновой Л.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Петушинского района Владимирской области к Артемову Олегу Евгеньевичу о признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация Петушинского района Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Артемову О.Е., в котором просит:

        - признать отсутствующим у Артемова О.Е. право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком кадастровый , площадью * кв.м., расположенным по адресу: адрес

- аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования Артемовым О.Е. земельным участком кадастровый , площадью * кв.м., расположенным по адресу: адрес за номером от дата.

        В обоснование иска указано, что Артемов О.Е. пользуется земельным участком с кадастровым номером , площадью * кв.м., расположенным по адресу: адрес, на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от дата, о чем в ЕГРП внесена запись от дата. Основанием для регистрации права послужило постановление главы Петушинского района от дата о предоставлении Артемову О.Е. в постоянное пользование спорного земельного участка, которое отменено постановлением главы Петушинского района от дата . Таким образом, основания для регистрации права постоянного пользования земельным участком отсутствовали.

        Представитель истца Парфенова Л.А. поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Артемов О.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств и возражений относительно иска не направил.

Третье лицо Управление Росреестра по Владимирской области, привлеченное по делу определением протокольной формы от дата в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, принять решение на усмотрение суда.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст.233-235 ГПК РФ.

        Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. ст. 39.9 Земельного кодекса Российской федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование осуществляется на основании решения уполномоченного органа.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование.

В соответствии ч.2 ст.39.9 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно:

1) органам государственной власти и органам местного самоуправления;

2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным);

3) казенным предприятиям;

4) центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.

Судом установлено, что на основании постановления главы Петушинского района от дата «О предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка площадью * кв.м. Артемову Олегу Евгеньевичу предпринимателю без образования юридического лица под строительство торгового комплекса», из земель опытного хозяйства Владимирской машиностроительной станции, с его согласия изъят земельный участок площадью * кв.м. (прочие земли) южнее адрес, слева от автодороги Москва-Нижний Новгород - д. Санино и предоставлен в постоянное пользование Артемову О.Е. под строительство торгового комплекса.

Постановлением главы Петушинского района Владимирской области от дата , постановление главы Петушинского района от дата «О предоставлении в постоянное бессрочное пользование земельного участка площадью * кв.м. Артемову Олегу Евгеньевичу предпринимателю без образования юридического лица под строительство торгового комплекса», отменено.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от дата по делу , здание магазина, расположенное на земельном участке с кадастровым номером , площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес, признано самовольной постройкой. На Артемова О.Е. была возложена обязанность по сносу указанного здания.

Из материалов дела следует, что дата Артемову О.Е. было выдано свидетельство о государственной регистрации права серии на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства торгового комплекса, общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с им дата сделана запись регистрации .

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Владимирской области от дата, следует что правообладателем земельного участка с кадастровым номером , на праве постоянного (бессрочного) пользования, является Артемов О.Е. Земельный участок полностью расположен в границах зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. На весь земельный участок установлен вид ограничения (обременения) прав, предусмотренный ст.ст. 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании постановления «Об установлении зон санитарной охраны источников питьевого, хозяйственно-бытового и технологического водоснабжения ГУП МО «Коммунальные системы Московской области» от дата , выданного Департаментом природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области. Земельный участок находится в зоне санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения.

        Согласно письма главы администрации Нагорного сельского поселения от дата, здание магазина, расположенное на спорном земельном участке снесено.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ * ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ * ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.           

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                   

2-835/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Петушинского района Владимирской области
Ответчики
Артемов Олег Евгеньевич
Суд
Петушинский районный суд Владимирской области
Судья
Перегудова Ольга Петровна
Дело на сайте суда
petushinsky.wld.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее