Решение по делу № 1-112/2016 от 31.03.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Уфа 21 апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,

секретаря судебного заседания Камаловой А.З.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Мурзина Р.Р.,

потерпевшей Загировой Г.Ф.,

стороны защиты: подсудимого Кузнецова А.А. и защитника Салимьяновой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Кузнецова <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кузнецов ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

23.01.2016г. около 17.00 часов, находясь по адресу: <адрес>, Кузнецов А.А. вместе с ФИО6 употреблял спиртные напитки. При этом в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО6 у Кузнецова А.А. возник умысел, направленный на умышленное причинение ей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе распития спиртных напитков ФИО6 выразилась нецензурно в адрес ФИО7, после чего Кузнецов А.А. заступился за своего двоюродного брата, взял со стола кухонный нож и, используя кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес указанным ножом удар в область брюшной полости ФИО6, причинив тем самым последней телесное повреждение в виде: проникающего ранения брюшной стенки слева с повреждением большого сальника, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецов А.А. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО6 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены, виновность Кузнецова А.А. в совершении указанного преступления полностью доказана, его действия следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Кузнецов А.А. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «органическое расстройство личности с эмоционально-волевой неустойчивостью», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм».

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению ему наказания.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Кузнецову А.А. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его отношение к содеянному без ограничения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО9 признать виновным по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от 24.11.2015г. и окончательно к отбытию определить 2 года 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецову А.А. не изменять, содержать под стражей.

Срок наказания исчислять с 21.04.2016г.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.01.2016г. по 20.04.2016г.

Вещественные доказательства по уголовному делу – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения копии. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.

Председательствующий: п/п