Решение по делу № 1-301/2022 от 13.04.2022

...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 04 августа 2022 года

Советский районный суд.. . Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,с участием:

государственных обвинителей - заместителя прокурора.. . Бахутовой И.М., помощника прокурора.. . Поповой О.А.,

потерпевших П., Ш.1, С.,

подсудимого Пашинского А.С., его защитника - адвоката Моноева Р.А.,

подсудимого Малеева Д.К., его защитника - адвоката Асташова А.В.,

подсудимой Ивженко М.А., ее защитника - адвоката Хубраковой А.Ф.,

подсудимого Диколенко С.А., его защитника - адвоката Васильевой Е.А.,

подсудимого Шахмаева А.А., его защитника - адвоката Белых И.П.,

подсудимого Гизатулина Е.В., его защитника - адвоката Исаковой И.В.,

подсудимого Жалсанова В.М., его защитника - адвоката Бадмаева З.Б.,

при секретаре Батуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пашинского А.С., родившегося, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом.. . Республики Бурятия (в ред. постановления Советского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом.. . Республики Бурятия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом.. . Республики Бурятия по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Петровск-Забайкальским городским судом.. . по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

Малеева Д.К., , судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Еравнинским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

Ивженко М.А.,, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом.. . Республики Бурятия по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

Диколенко С.А.,, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом.. . Республики Бурятия по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Рубцовского городского суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно досрочно на 9 месяцев 12 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом.. . Республики Бурятия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 162, п.п. «а, в» ч.2 ст. 127 УК РФ,

Шахмаева А.А.,, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 162, п.п. «а, в» ч.2 ст. 127 УК РФ,

Гизатулина Е.В.,, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом.. . по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с учетом ст. 88 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом.. . по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 9 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Октябрьского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно сроком на 2 года 4 месяца 18 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом.. . Республики Бурятия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Жалсанова В.М. ,, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленном месте в.. ., у Н., в отношении которой постановлен обвинительный приговор, предполагавшей, что у ее знакомого П. имеются на банковском счету денежные средства в сумме не менее 200 000 рублей, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на хищение указанных денежных средств у П.. Реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Н., находясь по адресу:.. ., решила привлечь к хищению денежных средств П. своих знакомых, которым сообщила, что у П. имеются на счету не менее 200 000 рублей, а также о наличии у него сотового телефона с подключенной услугой «мобильный банк», на котором отсутствует пароль, т.е. возможен перевод денежных средств с банковского счета П..

В указанное время и месте, у Пашинского А.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.. Там же и в то же время, Пашинский, предложил Шахмаеву, Ивженко, Малееву, Диколенко и Н. (далее – указанные лица) похитить денежные средства в размере не менее 200000 рублей, принадлежащие П., путем перевода с банковского счета последнего на счет одного из них, а затем разделить добытые преступным путем денежные средства на всех участников преступления. На предложение Пашинского указанные лица, из корыстных побуждений, согласились, тем самым, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета П., с причинением последнему значительного ущерба.

Для реализации задуманного, узнав, что Н. встречается с П. ДД.ММ.ГГГГ, Пашинский распределил роли участников преступления, согласно которым, Н. будет отвлекать П., а остальные завладеют его телефоном с целью дальнейшего перевода денежных средств с банковского счета П. с помощью услуги «мобильный банк» на счет одного из них и их последующего снятия через банкомат.

Реализуя совместный преступный умысел, Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ встретилась с П., после чего в кафе « » по адресу:.. ., П. под ее присмотром выпивал спиртные напитки. О чем, Н. сообщила Пашинскому посредством сотовой связи.

Пашинский, действуя в группе лиц по предварительному сговору, поручил Н. продолжить отвлекать П., а сам с Малеевым, с целью совершения хищения денежных средств П., прибыл в вышеуказанное кафе, где они попытались завладеть телефоном П.. Однако, заметив, что администратор кафе наблюдает за ними, Пашинский решил завладеть телефоном П. в.. .. 24 по.. .. Вернувшись в указанную квартиру, где находились Ивженко, Шахмаев, Диколенко и Малеев, в период времени с 15 часов до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Пашинский разработал новый план и распределил роли. Пашинский, посредством телефонного разговора на громкой связи с Н., в присутствии остальных участников преступления, поручил последней заманить П. в указанную квартиру, Малееву поручил тайно завладеть телефоном П., Ивженко поручил перевести через услугу мобильный банк денежные средства П. на банковский счет одного из них, с целью последующего снятия через банкомат и распределения денежных средств между собой. На предложение Пашинского указанные лица согласились.

Реализуя совместный преступный умысел Н., в период времени с 15 часов до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, пригласила П. в.. .. 24 по.. ., на что последний согласился, о чем Н. сообщила Пашинскому по мобильной связи.

Далее Пашинский, встретив Н. у подъезда указанного дома, сообщил участникам преступления план, согласно которому Н. заведет П. в квартиру, Пашинский, Диколенко, Ивженко, Шахмаев будут ожидать в подъезде, Малеев спрячется в кладовке квартиры и когда Н. будет отвлекать П., должен будет тайно от П. завладеть его сотовым телефоном и банковской картой, чтобы в последующем обналичить денежные средства, находящиеся на банковском счету П., наличие которых должна проверить Ивженко и перевести их в последующем на счет одного из участников группы. Телефон П. намеревались возвратить обратно. На что, указанные лица, из корыстных побуждений, согласились.

Малеев, согласно отведенной ему роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 15 часов до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, спрятался в кладовой.. .. 24 по.. .. Пашинский, Диколенко, Шахмаев, Ивженко ожидали в подъезде. Малеев, в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, когда П. находился в указанной квартире, а Н. отвлекала его внимание, вышел из кладовки и тайно от П., вынес из квартиры в подъезд дома, где его ожидали Пашинский, Шахмаев, Ивженко и Диколенко, куртку П., в кармане которой находился телефон последнего. Здесь же Пашинский извлек из кармана куртки П. сотовый телефон марки ”Samsung GT-S5610” и банковскую карту на имя П., открытую в ПАО ”Сбербанк России” (далее – ”Сбербанк”), после чего с целью хищения денежных средств со счета П., Пашинский передал указанный телефон Ивженко, поручив ей проверить наличие денежных средств на счету П..

Там же, в подъезде.. ., в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Ивженко, согласно отведенной ей роли, с целью хищения денежных средств со счета П., с сотового телефона последнего осуществила смс-запрос на номер «900», получила ответ о наличии на банковском счету П. денежных средств в сумме не менее 1 400 рублей 10 копеек. О чем сообщила присутствующим здесь же Пашинскому, Шахмаеву, Малееву и Диколенко.

В этот момент у Пашинского, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме не менее 1 400 рублей 10 копеек с банковского счета.. . (далее – счета П.), открытом в ПАО ”Сбербанк” на имя П., путем приобретения на них продуктов питания и спиртных напитков, с использованием принадлежащей П. платежной карты, имеющую бесконтактный способ оплаты, о чем Пашинский сообщил присутствующим здесь же Шахмаеву, Диколенко, Ивженко и Малееву, на что они, из корыстных побуждений согласились, тем самым вступили в предварительный сговор группой лиц на совершение тайного хищения денежных средств со счета П.. В это же время Н., продолжала отвлекать П. в.. .. 24 по.. ..

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета П., Шахмаев и Диколенко, действуя в группе лиц по предварительному сговору, взяв бесконтактную карту, открытую в ПАО ”Сбербанк” на имя П., прошли в магазин « », по адресу:.. ., где в период времени с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, приобрели продукты питания и спиртные напитки на общую сумму 1400 рублей 10 копеек, оплату за которые осуществили денежными средствами с указанного счета П., открытом в ПАО ”Сбербанк”, путем приобретения на них продуктов и спиртных напитков, с использованием принадлежащей П. платежной карты, имеющую бесконтактный способ оплаты.

Таким образом, совместными действиями Шахмаев, Диколенко, Пашинский, Малеев, Ивженко и Н. тайно похитили денежные средства с банковского счета П. в сумме 1400 рублей 10 копеек, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили П. материальный ущерб на сумму 1 400 рублей 10 копеек.

Кроме того, в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Малеев, находясь в.. .. 24 по.. ., сообщил Н., что на банковском счету П. отсутствуют 200 000 рублей. В это момент Н. предположила, что деньги у П. находятся при себе в одежде, о чем сообщила Малееву, который сообщил об этом находящимся в подъезде того же дома Пашинскому, Диколенко, Шахмаеву, Ивженко. В указанное время и месте у Пашинского возник умысел на совершение открытого хищения у П. денежных средств в размере не менее 200000 рублей, с применением насилия, группой лиц по предварительному сговору. Для реализации которого, Пашинский разработал план, с которым, находящиеся в подъезде.. ., указанные лица, из корыстных побуждений, согласились.

Реализуя совместный преступный умысел, с 19 часов 20 минут до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, в.. .. 24 по.. ., где находились П. и Н., согласно разработанному плану зашли Шахмаев и Диколенко, а следом Пашинский, Малеев и Ивженко. В квартире, действуя в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, Шахмаев, ложно представившись мужем Н., стал предъявлять претензии П. о связи с ней, находившийся рядом Малеев, потребовал от П. деньги. В этот момент Диколенко, с целью получения денежных средств от П., напал на последнего, а именно применяя насилие, ногой ударил П. по ноге, от чего последний упал на пол, ударившись при падении спиной об пол, при этом испытав физическую боль. Далее, Диколенко стал удерживать руками лежачего на полу П. за руки, с целью облегчения совершение преступления и препятствуя его сопротивлению. Остальные, видя это, присоединились к его преступным действия. Шахмаев стал обыскивать карманы П. с целью отыскания денежных средств, Малеев нанес П., лежащему на полу, 2 удара кулаком и 1 удар ногой в жизненно важный орган - по голове, 1 удар кулаком в область живота, 2 удара ногой по телу, Пашинский нанес П. 1 удар ладонью в область челюсти, требуя у П. деньги, причиняя ему нанесенными ударами физическую боль. Ивженко и Н. находились в квартире, наблюдая за происходящим, не предпринимая попытку пресечь совершение нападения на П. или покинуть место преступления. В ответ на заверения П. об отсутствии у него денег, Н. заявила о наличии у него денег. Денег у П. при себе не оказалось.

В результате преступных действий Пашинского, Малеева, Шахмаева, Ивженко, Диколенко и Н., потерпевшему П. были причинены моральный вред, физическая боль и телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени, субдуральная пластинчатая гематома слева и травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы: рвано-ушибленная рана бровной области слева, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Далее, Малеев Д.К., находясь в.. .. 24 по.. . в период временис 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, нашел в куртке П. ключи от квартиры, где проживал последний, совместно с Ш.1, по адресу:.. ., о чем сообщил присутствующим здесь же Пашинскому, Диколенко, Ивженко, Шахмаеву и Н., после чего передал ключи Пашинскому. Н., увидевшая ключи, сообщила, что знает адрес нахождения квартиры, где проживает П. и, что в квартире может быть ценное имущество. При этом, Н. сообщила, что там может находиться сестра П..

В этот момент Пашинский в указанные время и месте, продолжая исполнение преступного умысла по незаконному завладению денежными средствами П., предполагая, что они находятся в квартире по адресу:.. ., а также желая похитить иное ценное имущество с квартиры, предполагая, что в указанной квартире может находиться сестра П., но, не желая отказываться от задуманного, предложил присутствующим незаконно проникнуть в квартиру, где проживают П. и Ш.1, с целью хищения имущества, с применением насилия к последней, на что указанные лица, из корыстных побуждений, согласились. При этом, Малеев, взял в кухне квартиры нож с деревянной рукоятью, который продемонстрировал остальным, заявив, что в случае необходимости продемонстрирует этот нож сестре П., чтобы припугнуть её, на что все присутствующие согласились, тем самым, указанные лица вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества П. и Ш.1, с незаконным проникновением в их жилище, с применением насилия (с учетом ранее примененного насилия, опасного для жизни или здоровья П.), а также предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Для облегчения совершения преступления Пашинский решил привлечь в качестве одного из исполнителей своего знакомого Гизатулина Е.В., которому в указанный период времени, находясь в квартире, посредством телефонного разговора, предложил совместно совершить хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, сообщив, что там будет женщина, на что Гизатулин, из корыстных побуждений согласился, вступив в преступный сговор с Пашинским, Малеевым, Шахмаевым, Ивженко, Диколенко и иным лицом. Похищенное, договорились, разделить между участниками преступления.

В это же время и в том же месте, Пашинский, продолжая реализовывать совместный умысел, распределил роли присутствующим указанным лицам.

Согласно которым, с 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Диколенко С.А., в.. .. 24 по.. . удерживал П. в одной из комнат, не давая тому покинуть квартиру, чтобы последний не препятствовал совершению преступления

Реализуя совместный преступный умысел, в период временис 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, Малеев, совместно с Н., вышел из.. .. 24 по.. ., захватив с собой ранее похищенную у П. связку из 4 ключей с брелоком-ключом от домофона, от квартиры по адресу:.. ., вооруженный ножом, вышел на улицу и поехал к месту совершения преступления на автомобиле марки «Toyota Сaldina» гос. регистрационный знак В.. .. В указанный период времени возле.. . к ним в машину сел Гизатулин, присоединившись к Малееву и Н. с целью совершения совместного преступления.

Подъехав, по указанию Н., к.. . в период временис 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Гизатулин и Малеев, продолжая исполнять совместный преступный умысел, действуя согласно отведенных им ролям, вооружившись ножом с деревянной рукоятью, открыв дверной замок ключами, ранее похищенными у П., не имея разрешения проживающих там П. и Ш.1, незаконно проникли в.. ..

Далее, находясь в указанной квартире, продолжая реализацию задуманного, Малеев, прошел в спальную комнату, где на кровати находилась Ш.1 и, используя нож, сев на кровать, рукой с силой обхватил шею Ш.1, причиняя ей физическую боль, далее для устрашения, с целью облегчения совершения преступления, рукой приложил нож к ее шее, лицу и спине, надавливая тупой стороной лезвия, тем самым, причиняя Ш.1 физическую боль и телесные повреждения высказал угрозы: «Мордой в подушку, не дергайся, это ограбление!» и потребовал передачи денег, ценностей, золота. В этот момент Гизатулин, который видел в руках у Малеева нож, таким образом, соглашаясь на применение в ходе преступления предмета, используемого в качестве оружия, нанес Ш.1 один удар кулаком в область затылка, причиняя физическую боль последней, Малеев, действуя совместно и согласовано с Гизатулиным, нанес Ш.1 10 ударов рукоятью ножа в область затылка, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения.

Продолжая свои преступные действия, Малеев и Гизатулин стали обыскивать квартиру и личные вещи Ш.1 на наличие ценных вещей, в этот момент, в период временис 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, к ним присоединились Пашинский и Ивженко, которые незаконно вошли в квартиру Ш.1, где Пашинский также стал обыскивать квартиру и собирать ценное имущество, а Ивженко, находилась в коридоре квартиры для предупреждения в случае появления третьих лиц, которые могли пресечь их преступные действия.

Одновременно, Н. и Шахмаев, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находились в салоне автомашины, припаркованной возле.. ., наблюдали за тем, чтобы никто не помешал совершению преступления и предупреждения в случае опасности Малеева, Гизатулина, Пашинского и Ивженко, находившихся в квартире Ш.1.

Гизатулин, находясь в квартире Ш.1, открыто для собственника завладел лежавшим на кровати сотовым телефоном ”SAMSUNGGALAXYJ5” в корпусе золотистого цвета, стоимостью 13 999 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, картой памяти, 8 гб, стоимостью 500 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 590 рублей, в чехле, стоимостью 1400 рублей. Ш.1, реально опасаясь дальнейшего применения насилия, сообщила, о наличии в ее дамской сумочке в шкафу денег и золотых украшений. Гизатулин и Малеев из указанной сумки похитили: из трех бумажных конвертов денежные средства в сумме 38 000 рублей, из кошелька похитили деньги в сумме 1200 рублей, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», на имя Ш.1,ценности не представляющую, на счете которой находилось 37 400 рублей, банковскую карту, открытую на счет 40... на имя Ш.1 (счет Ш.1); из бархатного мешочка «Faberlic» золотые украшения: золотая цепь с крученым плетением, стоимостью 40000 рублей, золотая цепь с обычным панцирным плетением, стоимостью 5000 рублей, золотой браслет, стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с одним камнем белого цвета в виде ромба, стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с одним большим камнем и пятью камнями поменьше белого цвета, стоимостью 10000 рублей, одна пара золотых серёг с узорами в виде квадратов, стоимостью 5000 рублей, пару золотых серег с узорами в виде зигзага, стоимостью 20000 рублей.

После чего Малеев, потребовал от Ш.1 передать ему кольцо с пальца ее руки, которое Ш.1, опасаясь применения насилия, в отношении нее, сняла и передала Малееву, который, тем самым, похитил золотое кольцо, стоимостью 20000 рублей. Гизатулин открыто для Ш.1 похитил ноутбук черного цвета марки ”ЛЕНОВО”, стоимостью 38000 руб., сумку, стоимостью 2000 рублей от ноутбука, с «мышью», стоимостью 1000 руб. Также Гизатулин и Малеев потребовали сообщить пин-код от банковской карты, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в связи с примененным к ней насилием, Ш.1 вынуждено сообщила пин-код от банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на свое имя. Пашинский из зальной комнаты похитил телевизор марки ”Самсунг” с пультом, общей стоимостью 50 000 рублей, Гизатулин из шкафа похитил набор из пары золотых серег с камнями разных цветов, стоимостью 20 000 рублей. Далее Ивженко и Пашинский, завладев банковской картой ПАО «Сбербанк», на имя Ш.1, зная пин-код карты, продолжая реализацию совместного преступного умысла, в составе группы лиц по предварительному сговору, в период временис 20 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, сняли в банкомате ПАО Сбербанк на.. . со счета Ш.1 денежные средства в сумме 37 400 рублей, принадлежащие последней.

После чего Шахмаев и Н., получив от Пашинского деньги в сумме 1000 рублей, из суммы, которую Ивженко сняла со счета, приехали в квартиру, где находился Диколенко, который выполнял свою роль, действуя в группе лиц по предварительному сговору, охраняя и удерживая в.. .. 24 по.. . П., и сообщили Диколенко о том, что они похитили имущество Ш.1.

С целью облегчения совершения ими преступления, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению, Гизатулин связал руки Ш.1 колготками, а Малеев связал ноги Ш.1 лентой скотч, после чего из шарфа сделал кляп, который засунул в рот Ш.1.

Далее, Пашинский,который вернулся в квартиру Ш.1, вынес из дома похищенный телевизор, кроме того, Гизатулин, Пашинский, Малеев вместе взяли из холодильника в.. . килограмм мясного фарша и мяса, общей стоимостью 2500 рублей, разложенные в пакетах, не представляющих ценности, которые забрали с собой.

Таким образом, Малеев, Гизатулин, Шахмаев, Пашинский, Диколенко, Ивженко и Н., похитив имущество Ш.1, получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных, совместных и согласованных преступных действий Пашинского, Малеева, Диколенко, Гизатулина, Шахмаева, Ивженко и Н., потерпевшей Ш.1 причинены моральный вред, физическая боль, и следующие телесные повреждения:

- кровоподтеки на обоих верхних и нижних конечностях, ссадины на лице, на шее, – расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.

А также материальный ущерб в крупном размере на сумму 335889 рублей, а именно:

- сотовый телефон ”SAMSUNGGALAXYJ5” золотистого цвета, стоимостью 13 999 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей, картой памяти 8 гб, стоимостью 500 рублей, в чехле, стоимостью 1400 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 590 рублей;

- денежные средства, в сумме 38 000 рублей и в сумме 1200 рублей,

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» открытую на счет Ш.1, ценности не представляющую, с банковского счета которой похитили 37400 рублей;

- золотые украшения: золотая цепь с крученым плетением, стоимостью 40 000 рублей, золотая цепь с обычным панцирным плетением, стоимостью 5 000 рублей, золотой браслет, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с одним камнем белого цвета в виде ромба, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с одним большим камнем и пятью камнями поменьше белого цвета, стоимостью 10 000 рублей, пару золотых серёг с узорами в виде квадратов, стоимостью 5 000 рублей, пару золотых серег с узорами в виде зигзага, стоимостью 20 000 рублей, кольцо золотое с пальца, стоимостью 20 000 рублей, набор из пары золотых серег с камнями разных цветов, стоимостью 20 000 рублей

- ноутбук черного цвета марки ”ЛЕНОВО”, стоимостью 38000 руб., сумку серого цвета, стоимостью 2000 рублей, от ноутбука, с «мышью», стоимостью 1000 рублей,

- телевизор ”Самсунг” с пультом, общей стоимостью 50 000 рублей,

- связку из 4 ключей и брелок-ключ от домофона, общей стоимостью 300 рублей,

- фарш и мясо 10 килограмм, 250 рублей за 1 килограмм, в 12 пакетах, не представляющих ценности, общей стоимостью 2 500 рублей.

Кроме того, в период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в.. .. 24 по.. ., у Пашинского, с целью пресечения возможности П. воспрепятствовать совершению и облегчения реализации хищения чужого имущества в квартире П. и Ш.1, возник прямой преступный умысел на незаконное лишение свободы П. в указанной квартире. Реализуя который, Пашинский там же и в тоже время, предвидя нарушение прав П. на свободу, личную неприкосновенность и право передвижения, выбора места пребывания, предложил Диколенко, Ивженко, Н., Шахмаеву, Малееву удерживать П. в квартире, на что указанные лица, понимая, что действуют незаконно, против воли потерпевшего, предвидя нарушение прав П. на свободу, личную неприкосновенность и право передвижения, выбора места пребывания и желая этого, согласились, тем самым вступили с Пашинским в преступный сговор, направленный на незаконное лишение свободы П., не связанное с его похищением, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно распределению ролей в указанный промежуток времени Диколенко, остался в указанной квартире, где удерживал П. в одной из комнат, не давая покинуть квартиру, чтобы последний не препятствовал совершению преступления в отношении Ш.1.

В период времени с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру, где Диколенко удерживал П., приехали Н. и Шахмаев, которые, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное лишения свободы П., присоединились к действиям Диколенко, создавая численное превосходство и пресекая попытки П. покинуть квартиру. Далее, когда П. попытался покинуть квартиру и с этой целью вышел из комнаты в коридор, где стал размахивать неустановленными палками, предприняв попытку освобождения, Диколенко, продолжая совместный с Пашинским, Шахмаевым, Ивженко, Н. и Малеевым умысел, при этом, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья П. (тем самым, выходя за рамки совместного преступного сговора, направленного на незаконное лишение свободы последнего), пресекая попытку П. сбежать, нанес с достаточной силой последнему один удар рукой по лицу слева и один удар кулаком в область челюсти справа, от которых П. упал на пол, причинив П. физическую боль и телесные повреждения. Шахмаев там же и в тоже время, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, (также, тем самым, выходя за рамки совместного преступного сговора, направленного на незаконное лишение свободы П.), нанес своей головой один удар в лицо П., чем разбил ему бровь, после чего Диколенко, затащил за одежду П. обратно в комнату, тем самым незаконно лишая последнего свободы, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Своими преступными действиями, Пашинский, Малеев, Ивженко, Диколенко, Шахмаев и Н. причинили П. моральный вред, а Диколенко и Шахмаев, также физическую боль и повреждения:

- закрытую черепно-мозговую травму: ушиб головного мозга средней степени, субдуральная пластинчатая гематома слева и травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы: рвано-ушибленная рана бровной области слева, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 22 часов 07 минут Гизатулин Е.В. и Жалсанов В.М. в магазине разливного пива «ПВЗС» в.. . познакомились со С., в ходе совместного распития спиртного С. расплачивался банковской картой, открытой на его имя в ПАО «Сбербанк России» (Сбербанк), бесконтактным способом.

В указанный период времени Жалсанов предложил проехать в гостиницу « », по адресу:.. ., на что С. и Гизатулин согласились, после чего направились в гостиницу «Отель Сити».

Обнаружив, что С. уснул, около 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном автомобиле такси, около входа в супермаркет ТГ Абсолют, по адресу.. . у Жалсанова, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета.. . (далее - счета С.), открытого в ПАО ”Сбербанк” на имя С., посредством бесконтактной оплаты за приобретаемые товары в торговых точках, а также посредством перевода денежных средств через мобильный банк.

Жалсанов предложил Гизатулину похитить денежные средства со счета С., на это предложение Гизатулин из корыстных побуждений согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета С.. Согласно распределению ролей Гизатулин пойдет в магазин, где похитит денежные средства с банковского счета С. путем оплаты банковской картой С. приобретаемых товаров, Жалсанов поведет С. в номер гостиницы для того, чтобы их действия по хищению денежных средств для последнего были не очевидны.

Реализуя задуманное, Жалсанов в указанное время и месте, находясь на заднем сидении автомобиля такси со С., который в состоянии алкогольного опьянения спал, осознавая, что его действия неочевидны для С., действуя в сговоре с Гизатулиным, тайно похитил из кармана куртки С. банковскую карту ПАО Сбербанк, принадлежащую С. привязанную к счету С. в указанном банке и имеющую бесконтактный способ оплаты, которую передал Гизатулину.

Жалсанов, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределению ролей повел С. в гостиницу « Сити», по адресу:.. ., а Гизатулин прошел в супермаркет Абсолют, по адресу.. ., где действуя группой лиц по предварительному сговору с Жалсановым, тайно похитил с банковского счета С. денежные средства, оплатив ими продукты питания на сумму 292 рубля 00 копеек и 563 рублей 85 копеек путем бесконтактной оплаты банковской картой, принадлежащей С., за приобретенные товары.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Гизатулин, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жалсановым, в период времени с 22 часов 07 минут по 23 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере 3 гостиницы «Отель Сити», по адресу:.. ., тайно от С., воспользовавшись тем, что он спит, похитил из сотового телефона С. сим-карту с абонентским номером.. . оператора «МТС», не представляющую материальной ценности, и вставил её в телефон Жалсанова, после чего, посредством передачи текста через СМС, с указанного абонентского номера на номер «900», обнаружил, что к вышеуказанному абонентскому номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк» к банковской карте Сбербанка со счётом С., после чего перевел со счета С. денежные средства в сумме 8000 рублей на счет банковской карты Сбербанк на имя Г., номер счета 40..., которой пользовался Жалсанов, не посвящая в свои преступные действия Г., таким образом, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили у С. денежные средства в размере 8000 рублей, с комиссией 80 рублей, после чего Гизатулин согласно отведенной ему роли обналичил денежные средства в Банкомате ПАО Сбербанк в супермаркете Абсолют, по адресу.. ., после чего Гизатулин и Жалсанов распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализацию единого преступного умысла, Гизатулин передал банковскую карту С. Жалсанову, который действуя согласно распределению ролей в составе группы лиц по предварительному сговору в период времени с 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в супермаркете Абсолют, по адресу.. ., тайно похитил с банковского счета С. денежные средства в сумме 759 рублей 09 копеек путем бесконтактной оплаты банковской картой принадлежащей С. за приобретенные товары.

Далее, продолжая реализацию единого преступного умысла, Жалсанов, в период времени с 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Гизатулиным, умышленно, тайно похитил с банковского счета С. денежные средства, путем совершения следующих покупок бесконтактным способом оплаты банковской картой, принадлежащей С.,:

- в магазине «Продукты ООО Источник» и баре «Источник» по адресу:.. .А, в сумме 615 рублей, 720 рублей, 673 рубля;

- в магазине «ОК Маркет» по адресу:.. . ”а”, в сумме 754 рубля;

- в магазине продукты «Эльвин» по адресу:.. .”Б”, в сумме 613 рублей;

- в магазине продукты «Эльвин» по адресу:.. .”Г” в сумме 629 рублей;

- в экспресс-баре «Родной» по адресу:.. .”Б”, в сумме 55 рублей и 126,0 рублей.

Таким образом, совместными действиями Гизатулин и Жалсанов тайно похитили денежные средства с банковского счета С. в сумме 13 879 рублей 94 копейки, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили С. значительный материальный ущерб.

Кроме того, после хищения денежных средств с банковского счета С., Жалсанов и Гизатулин встретились в номере 3 гостиницы «Отель Сити», по адресу:.. ., где в период времени с 22 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Гизатулина из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно личных вещей, принадлежащих С., о чем он предложил Жалсанову, который на предложение Гизатулина из корыстных побуждений согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества С..

Реализуя задуманное Гизатулин, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жалсановым, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что С. спит, и их действия не очевидны для С., там же в то же время похитили вещи С.: куртку, стоимостью 3500 рублей, фитнес браслет, стоимостью 1500 рублей, блютуз гарнитуру, стоимостью 1499 рублей, карту памяти микро СД 64 ГБ, стоимостью 800 рублей, газовый баллон, не представляющий материальной ценности, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 7 299 рублей, похищенным имуществом Гизатулин и Жалсанов распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Пашинский А.С. совершил хищение имущества П. (сотового телефона и micro SD), т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Постановлением Советского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование по данному эпизоду прекращено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В судебном заседании подсудимый Пашинский А.С. вину в совершении преступлений признал частично, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пашинского А.С. на следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по.. .20.. . он проживал с Н., Малеевым Д.К., Ивженко М.А. и Шахмаевым А.А. Н. им рассказала, что ее знакомый П. недавно продал автомобиль и у него имеются денежные средства. Предложила им похитить их у П. и поделить между всеми. В разговоре участвовали он, Н., Шахмаев, Ивженко и Малеев, все они были заинтересованы в хищении вышеуказанных денег.ДД.ММ.ГГГГ Н. сообщила, что собирается на встречу с П. и ушла около 13 часов того же дня. В квартире оставались он, Ивженко, Малеев, Шахмаев и Диколенко. Они разработали план действий, а именно, когда Н. будет с П., то кто-то из них незаметно для П. похитит его сотовый телефон, чтобы в последующем перевести с него сумму денег с его банковского счета при помощи услуги «Мобильный Банк» от ПАО «Сбербанк». Около 19 часов того же дня он позвонил Н., пояснил ей про разработанный план, на что она согласилась, пояснила, что она в кафе-юрте около рынка «Народный» по.. .. Он сказал, что сейчас они подъедут к ней, в кафе зайдет Малеев, сядет рядом и Татьяна должна будет отвлечь П., вывести на улицу покурить, чтобы Малеев незаметно вытащил телефон. Н. согласилась и сказала ему, что телефон П. лежал в куртке на вешалке. Однако Малеев не смог незаметно вытащить телефон в кафе. Тогда он разработал запасной план, а именно, чтобы Н. пригласила П. к ним домой на.. ., чтобы оттуда незаметно похитить телефон. Он позвонил Н. и сказал ей об этом, она согласилась. Н. с П. на такси направились к ним домой. Они сами добрались до дома раньше. У подъезда с Н. и остальными они обсудили новый план, по которому Малеев спрячется в квартире в шкаф, а все уйдут, Н. и П. зайдут в квартиру, Малеев выйдет из шкафа и незаметно для П. похитит его телефон. Все согласились и разошлись по местам, Малеев спрятался в шкафу, Н. ждала П., остальные вышли из квартиры на улицу. Пришел П., они с Н. ушли в спальню, и Малеев незаметно взял телефон П. и вышел к ним в подъезд. Малеев отдал телефон Ивженко, которая проверила баланс банковского счета П. и выяснилось, что там нет денег. После к ним вышла Н., они ей пояснили, что денег на банковской карте П. нет. Тогда он предложил идею, что якобы Шахмаев является мужем Н. и приходит в квартиру, после чего Шахмаев и Диколенко станут предъявлять П. претензии, после чего начнут вымогать у него денежные средства. Все согласились с данным планом, после чего зашла Н., через некоторые время в квартиру зашли Шахмаев и Диколенко, остальные остались в подъезде, через минуты 3 в квартиру зашел Малеев, а через 10 минут зашли он и Ивженко. Когда он зашел в квартиру, все сидели на кухне и распивали спиртное. Диколенко, Шахмаев и Малеев ему пояснили, что у П. с собой денег не было, они его побили и осмотрели содержимое карманов одежды. На тот момент крови и глубоких ссадин на лице П. не было.

Далее, они находились с Ивженко, Малеевым, Шахмаевым, Диколенко, Н. в указанной квартире. Малеев показал ключи от квартиры П., пояснил, что забрал их из кармана куртки последнего. Н. сказала, что знает, где живет П. и, что вместе с П. там проживает его сестра, которая на данный момент может находиться в квартире. Около 23 часов того же дня он сообразил, что можно поехать на квартиру к П. и похитить оттуда ценные вещи, однако же сам он ехать туда не хотел, так как там могла быть сестра П.. Малеев сказал, что он поедет, несмотря на это. Он тогда позвонил Евгению, предложил данный план, так как Малееву одному было бы трудно обездвижить сестру и собрать ценные вещи. После этого он должен был подъехать к ним и помочь забрать похищенные вещи и забрать их. Евгений согласился и подъехал, после этого он позвонил Максиму и попросил его подвезти их. Максим согласился и подъехал с супругой Г.1. К П. на квартиру поехали Малеев, Евгений и Н., а он с Ивженко на такси поехал до Бурвода.. ., подготовить дом, чтобы в последующем спрятаться там от полиции. В квартире вместе с П. остался Диколенко, они решили не отпускать пока П., так как он мог поехать к себе домой, а они как раз туда направлялись и, что он мог вызвать полицию. В последующем он с Ивженко поехали до адреса П., который он узнал от Н.,. ... Когда приехали, то Ивженко зашла в машину к Максиму, а он пошел в квартиру к П.. Когда зашел в квартиру к П., по времени это было около 00 часов 30 минут, он увидел, что все вещи раскиданы по дому, было понятно, что Евгений и Малеев искали ценные вещи, в комнате на кровати лежала обездвиженная женщина под одеялом, сверху на ней были навалены вещи. Малеев и Евгений ему сказали, что когда они зашли в квартиру, то данная женщина была в квартире и они ее связали, после чего кто-то из них передал ему банковскую карту, и сказал пин-код, он понял, что это банковская карта той женщины. Далее он поехал вместе с Максимом, Г.1, Н., Ивженко на машине Максима до банкомата около остановки «Аптека» на.. ., Ивженко сходила в банкомат и сняла с карты 37000 рублей, после чего они поехали обратно на адрес к П., где он один зашел на квартиру, там по-прежнему были Малеев и Евгений. Они взяли оттуда ценные вещи, а именно ноутбук, мясо из холодильника, телевизор. Помимо этого, у Евгения и Малеева было золото, которое они забрали у сестры П.. Далее поехали к себе домой. По пути высадили Евгения, которому он передал 10000 рублей, снятые с карты сестры П., при нем также находилась часть золота, которые он похитил с квартиры П.. Приехав домой, они занесли похищенные вещи, Максим с супругой поехал домой, при этом последние у них не спрашивали, что они делают и откуда у них это имущество. В квартире находился избитый П., он сказал П. идти умыться, сам собрал вещи и уехал на такси с Ивженко на.. .. Он догадался, что Диколенко избил до такого состояния П., однако зачем, не знает. После они увезли похищенные вещи, а на следующий день они с похищенным уехали в.. ., где прятались. (т. 5 л.д. 118-123).

Также, оглашены в целом аналогичные показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, показания Пашинского в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением того, что ”когда Ивженко проверила наличие денежных средств на телефоне П., выяснилось, что там имелось 700 руб., которые они решили похитить, для чего Диколенко и Шахмаев пошли за продуктами”. Также, что ”изначально никто не подозревал, что на квартире П. может оказаться женщина, Н. про это не говорила. Малеев сам вызвался поехать на указанную квартиру, для чего спрашивал у Н. адрес”. Что ”П. никто насильно не удерживал в квартире по.. ., он просто спал пьяный. Никакого сговора на его лишение свободы не было. Гизатулина Малеев и Н. забрали по дороге на квартиру П.. Банковскую карту в квартире П. ему передал и сказал пин-код Гизатулин” (т. 5 л.д. 151-157). Оглашенные показания Пашинский подтвердил в судебном заседании полностью.

Подсудимый Малеев Д.К. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, такжеот дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Малеева на следствии в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он приехал домой, там находились Пашинский, Н., Ивженко, Диколенко, Шахмаев. В комнате на полу лежал П., у него с головы бежала кровь. Кто нанес ему побои, не знает, предполагает, что Пашинский. Ивженко в это время похитила у П. из кармана ключ от квартиры. Н. сказала, что П. продал машину и у него имеется много денег. Она предложила всем совершить грабеж на квартире у П., на что они все согласились. Пашинский позвонил Жене и предложил совершить грабеж, тот согласился. Затем на такси он, Н. поехали на Машзавод. По дороге забрали Женю, после чего направились на.. . показывала дорогу. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он открыл дверь квартиры ключами, которые ему дала Маша. Он и Женя зашли в квартиру. Он понимал и осознавал, что он и Женя незаконно проникли в квартиру, без разрешения. Н. сказала, что у них много денег и золотых украшений. В квартире Женя сразу подошел к женщине, которая лежала на кровати в комнате. У Жени был нож, который он приставил к горлу женщины и сказал ей быть тихо. Потерпевшая была сильно напугана. Он нашел в шкафу пакетик с золотом, который он положил к себе в карман. Затем в сумке в конвертах нашел деньги, точную сумму не знает. В это время приехал Пашинский и Ивженко, он передал деньги и золото Пашинскому. Побоев потерпевшей он не наносил. Возможно, это сделал Женя. У потерпевшей он забрал с пальца золотое кольцо. В сумке он нашел банковскую карту, потерпевшая по его требованию назвала пин-код. После этого Ивженко и Пашинский уехали, взяв банковскую карту потерпевшей. Минут через 15 они вернулись в квартиру, они взяли ценные вещи: ноутбук, телевизор, из холодильника фарш и мясо, сотовый телефон и ушли. Перед уходом он обмотал руки и ноги потерпевшей скотчем, Женя воткнул ей в рот кляп, чтобы она не кричала. Затем все поехали на.. .. П. находился на квартире, у него были побои на лице, голове, из брови бежала кровь. Кто нанес ему побои, не знает. Все похищенное они занесли в дом. Утром ДД.ММ.ГГГГ он, Пашинский, Н. уехали на такси в.. .. (т. 4 л.д. 207-211).

В качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ Малеев на следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на квартире по.. ., где также были Пашинский, Диколенко, Н., Шахмаев. Н. рассказывала, что у её знакомого П. имеются деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Н. уехала на встречу с П.. В квартире остались он, Диколенко, Шахмаев, Пашинский, через некоторое время приехала Ивженко, Пашинский рассказал всем про план, что кто-то из них должен будет незаметно от П. похитить сотовый телефон и с помощью услуги «мобильный банк» перевести деньги с карточки П. на чей-либо из них счет. Все согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Пашинскому на сотовый телефон позвонила Н.. После разговора Пашинский сказал, что сейчас они поедут на Народный рынок. Они приехали к кафе, где были Н. и П., Пашинский сказал ему, чтобы он пошел и незаметно от П. похитил сотовый телефон из куртки, которая будет висеть на вешалке в кафе. В кафе они не смогли похитить телефон, было людно. Пашинский созвонился с Н. и сказал, чтобы она привезла П. домой к ним на.. . в квартиру Пашинский рассказал им план действий, что Малеев должен спрятаться в кладовой, когда в квартиру зайдут П. и Н., он должен незаметно от П. забрать его куртку и вынести в подъезд. На что он согласился и спрятался в кладовой, Пашинский, Шахмаев, Диколенко, Ивженко вышли из квартиры. После, в квартиру зашли П. и Н.. Когда они ушли в комнату, он незаметно вышел из кладовой и из шкафа в коридоре взял куртку П. и вышел с ней в подъезд, где его ждали Пашинский, Шахмаев, Диколенко, Ивженко. Он передал куртку П. Пашинскому. При них Пашинский из кармана куртки вытащил сотовый телефон, который передал Ивженко, которая начала искать в телефоне услугу «мобильный банк». Пашинский сказал ему, чтобы он вернул обратно куртку на место, что он и сделал. Когда он вернул куртку и вышел в подъезд, из магазина вернулись Шахмаев и Диколенко, купили продукты и спиртное. При нем Пашинский озвучил новый план, что Шахмаев и Диколенко заходят в квартиру, Шахмаев представляется П. супругом Н. и начинает предъявлять претензии П., чтобы забрать у П. деньги. Диколенко и Шахмаев зашли в квартиру. Он тоже зашел в квартиру. Шахмаев предъявлял претензии П., затем внезапно нанес 1 удар кулаком руки в грудь. От удара П. стоял, более П. никто не бил. Он пошел на кухню, где была Ивженко и Н.. Когда он пошел в комнату там был П., который просто стоял и вел себя нормально, никому претензий не предъявлял, поддерживал разговор и распивал спиртное. В коридоре ему Ивженко дала ключи от квартиры, пояснив, что это выпало у П.. Он узнал у Н., что она знает, где живет П., и решил поехать на квартиру к П. и украсть какие-либо ценные вещи. Он рассказал Пашинскому про свой план поехать к П. на квартиру и похитить оттуда какие-либо ценные вещи. Пашинский нашел ему знакомого, который с ним поедет и сказал Н., чтобы она поехала с ними, показала адрес, на что Н. согласилась. При выходе Пашинский сказал, чтобы они по дороге заехали за его знакомым по имени Евгений. Кроме того, Пашинский сказал ему, что если кто-то будет в квартире П., то им нужно уходить. Он с Н. уехали. При нем П. в квартире более никто не бил, насильно не удерживал. По дороге к ним в машину сел Гизатулин Евгений. Н. показала им дом П., назвала квартиру. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ он открыл дверь квартиры ключами и они с Гизатулиным зашли в квартиру, в прихожей горел свет, он первый зашел в квартиру и сразу же прошел в зал, за ним шел Гизатулин. В мебельной стенке в зале он нашел ноутбук в сумке с документами. В прихожей на комоде он увидел женскую сумку, в которой были женские украшения, которые он вытащил из сумки и положил на комод, также в сумке в конвертиках были деньги купюрами по 5000 и 2000 рублей, точную сумму не помнит. Золото и деньги он положил к себе в карманы. Гизатулин был в комнате напротив входной двери. Более никаких ценных вещей не нашел. В квартиру зашли Ивженко и Пашинский. Он отдал Пашинскому деньги. Затем Пашинский и Ивженко ушли. Он все время искал что-нибудь ценное в квартире. Через некоторое время вернулся в квартиру Пашинский, затем из комнаты вышел Гизатулин. Пашинский забрал телевизор из зала. Он взял ноутбук, Гизатулин вытащил какой-то пакет из кухни. При выходе из квартиры, он видел в комнате на кровати на животе лежит женщина. Они сели в машину к Максиму и поехали на.. ., по дороге Гизатулин вышел. Он, Пашинский, Ивженко, Н. прошли в квартиру, на кухне распивали спиртное Диколенко и Шахмаев. П. спал на кровати в спальне, у него была кровь на лице. От Диколенко и Шахмаева ему стало известно, что П. набросился на них и получил. Затем они уехали из квартиры. (т. 4 л.д. 229-234). Оглашенные показания Малеев подтвердил частично, пояснил, что нож был в его руках, который он приставлял к шее потерпевшей.

В судебном заседании подсудимая Ивженко М.А. вину в совершении преступлений признала частично и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ивженко на следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоу неё есть знакомый Пашинский, в январе, феврале 2019 г., она проживала с ним по адресу:.. ., через него она знакома с Шахмаевым, Н., Гизатулиным, Малеевым, Диколенко. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она пришла домой на.. .20.. ., дома были Н., Шахмаев, Пашинский, Диколенко, Малеев. От Н. было известно, что она встречается с П.. Н. говорила Пашинскому, что П. продал свою машину и у него на карте ”Сбербанка” есть 200 000 рублей, что у П. телефон простой, без кода, у него имеется мобильный банк, т.е. Н. намекала на то, что у него можно похитить эти деньги, это всех заинтересовало. Н. им всем сказала, что собирается встретиться с П.. Пашинский сказал ей, Н., Шахмаеву, Диколенко, Малееву, что они будут похищать деньги у П. со счета карты. Они все согласились. Деньги П. договаривались поделить, так обещал Пашинский, поэтому она тоже согласилась быть с ними. Пашинский сказал Н., чтобы она напоила П. и они выкрадут его телефон. Около 15 часов Н. позвонила на телефон Пашинскому, сказала, что находится с П. на Народном рынке и будет с П. где-то в кафе, разговаривали на громкой связи, они все слышали этот разговор. Пашинский с Малеевым уехали, позже они вернулись, сообщили, что не получилось похитить телефон П., было много народу, администратор наблюдала за ними. Примерно в 19-20 часов Н. позвонила на телефон Пашинского, они говорили на громкой связи, все слышали разговор, из разговора она поняла, что у П. есть много денег. Тогда он сказал: «Вези его на квартиру!» Это слышали Малеев, Диколенко, Шахмаев. Пашинский стал распределять роли всем, сказал, что когда приедут П. и Н., пройдут в квартиру, а они должны будут в этот момент быть в подъезде незаметными, при этом Малееву он сказал спрятаться в кладовке квартиры, и выждать удобный момент, взять незаметно для П. его мобильный телефон. После разговора, они все вышли в подъезд, разошлись по тамбурам на втором и третьем этажах, кто передал ключи Н., она не видела. Также Пашинский сказал ей сделать перевод на карту через мобильный банк деньги на счет Малеева, когда они получат телефон, и дал ей карту на чье имя, она не видела. Затем Малеев тихо вынес из квартиры куртку П.. Пашинский из кармана куртки вытащил телефон кнопочный и карту банковскую «Сбербанк». Телефон Пашинский передал ей, и по смс от номера 900, зная, что это мобильный банк, она увидела, что на остатке нет 200 000 рублей, там была сумма около тысячи. Пашинский стал нервничать, осознав, что 200 000 рулей нет на счету П., при этом он сказал Диколенко и Шахмаеву чтобы они пошли в магазин Титан на.. . и купили продукты и спиртное, расплатившись бесконтактным методом, и потратили все деньги, при этом присутствовали она, Малеев, Диколенко, Шахмаев. Н. была в квартире с П.. Пашинский сказал им купить спиртное и продукты.

Пока они стояли в подъезде, на телефон П. пришло смс о покупке в магазине ”Титан”, затем пришли Шахмаев и Диколенко, принесли пиво и продукты. Пашинский вложил банковскую карту в куртку П., телефон П. Пашинский оставил у себя, при этом вытащил сим-карту из телефона, сжевал ее и выкинул. Малееву он сказал отнести куртку с картой обратно. Телефон Пашинский оставил себе, купленное пиво все пили в подъезде.

Они стояли там же в подъезде дома, минут через 5 вышел Малеев, было около 21 часа, и сказал, что Н. ему намекнула, что деньги могут быть у П. при себе, в брюках. Таким образом, она поняла, что он дал Н. понять, что на телефоне на карте денег у П. нет, Н. это также осознавала. В какой-то момент Н. выглянула из квартиры. Пашинский сказал, что план меняется, и стал озвучивать свой план, что они зайдут на квартиру, Шахмаев скажет, что он муж Н., станут предъявлять претензии П., вымогать у него деньги, и сказал, что если надо будет, побьют П., Диколенко должен будет держать П.. Шахмаев зашел в квартиру первый, за ним Диколенко, Малеев, Пашинский и она. Когда она зашла в квартиру, П. находился в спальной комнате, около ванной, с ним были Шахмаев, Диколенко, Пашинский и Малеев, они разговаривали на повышенных тонах, П. с ними тоже разговаривал на повышенных, был выпившим. Они все ему предъявляли претензии, по поводу того, что Шахмаев свою жену дома с ним увидел, Малеев сидел на кровати, говорил: «Давай деньги!». П. настаивал, что у него нет денег. Она с Н. сначала были на кухне, но все это слышали, в момент, когда Малеев требовал деньги, она и Н. зашли в комнату, где находились все. Н. сказала: «Да есть у тебя деньги!». Она осознавала, что они действительно все участвуют в совершении преступления в отношении П., не думала о том, что получит с этого выгоду какую-то, не может объяснить свои действия. Она и Н. вышли на кухню. Далее П. стал кричать, она зашла в комнату, П. стоял с пустой стеклянной бутылкой, пытался отмахиваться или замахиваться, она не поняла, кто первый ударил П., но П. упал на пол, Пашинский сказал: «Я его, кажется, убил!», П. лежал на полу, потерял сознание, в тот момент находились Пашинский, Малеев, Диколенко, Шахмаев, она услышала, что от П. исходили хрипы, он трудно дышал. Она надавила на грудную клетку П., после этого он засопел и стал дышать. Она принесла ему воды, он сел, попил. Все его били с целью получения денег, что и высказывали П.. У П. была кровь на лице, рассечена бровь, она с Н. ему ударов не наносили, но находились рядом. Они все поняли, что у П. денег нет. Она подошла к П., у него текла кровь на лице, проводила его в ванную комнату. Когда П. вышел из ванной, он взял свою куртку, все находились на кухне, П. боялся с ними конфликтовать, прошел в коридор и стал одевать свою куртку. Это заметил Малеев, схватил П., затолкал силой его комнату обратно, напротив ванной и сказал: «Ты никуда отсюда не выйдешь!», она не видела, чтобы кто-то наносил ему еще удары, но П. не сопротивлялся, из комнаты, куда завел его Малеев, выйти боялся. Все понимали, что П. отпускать из квартиры не будут, чтобы он не сдал их в полицию.

После Малеев взял куртку П. с вешалки и достал из нее связку ключей, и всем сказал, что ключи у него. Время было около 21-22 часов ДД.ММ.ГГГГ. Н. сказала, что в квартире П. есть плазма, Пашинский спросил у нее, что там еще есть, кроме плазмы. Этот разговор слышали все. Она ему что-то говорила. Н. также сказала, что в квартире будет сестра П., что не окажет сопротивления. Малеев сказал: «Да мы ее вырубим», при этом он взял кухонный нож с деревянной рукоятью. Было решено ехать на квартиру П., и все осознавали, что там сестра П., и что они будут грабить эту квартиру. Вред сестре П. причинять никто не собирался, только Малеев говорил о том, что припугнем ее, в случае чего, для этого взял нож. Н. сказала, что знает адрес П., в.. . было до 24 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, точно время не смотрела, Пашинский позвонил своему другу Гизатулину Евгению, предложил совершить преступление, говорил на громкой связи, этот разговор слышали она, Малеев, Диколенко, Н.. Гизатулин заинтересовался, Пашинский сказал, что там одна женщина, никаких действий не предпримет. Гизатулин сказал, что знает, что как делать, согласен и ждет. Пашинский сказал Диколенко охранять П., Диколенко остался, но понимал, куда все едут, что все едут совершать преступление. Они все договорились, что позже разделят все, что похитили, и Диколенко тоже получит с этого свою долю, за то, что охраняет П.. После того, как они приедут с квартиры П., договорились отпустить П. и на время спрятаться, чтобы их не нашли правоохранительные органы. Н., Малеев уехали на машине знакомого Пашинского, по пути они должны были забрать Гизатулина, ключи от квартиры П. были у Малеева. Далее Пашинский, Шахмаев и она на такси поехали на Машзавод. Подъехали к дому, в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:30 часов. В машине она сказала Пашинскому, что хочет ехать домой, на что он сказал, что нет гарантии, что она не сдаст его в полицию, таким образом, намекнул, что она поедет с ним, она согласилась. Номер такси не помнит, и они поехали на Машзавод.. .. Примерно около 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, они приехали на Машзавод. Около дома стоял автомобиль «Тойота Калдина», внутри которой сидели Н., водитель и еще одна девушка. Н. говорила, что не пойдет в квартиру П. вдруг ее опознают, Шахмаев и Н. сидели в машине, смотрели, чтобы в подъезд никто не зашел, в случае чего, позвонили бы на телефон. Также Шахмаев сказал, что будет ждать в машине, он должен был помогать грузить похищенное. Пашинский с ней зашли в квартиру на первом этаже, где находились Гизатулин, Малеев. В комнате напротив входной двери была женщина, Малеев сказал, что женщина связана, в руке у Малеева был тот нож, который он взял дома, с деревянной рукоятью. Женщина боялась, при ней её никто не бил. Она поняла, что это была сестра П.. Она стояла в коридоре, общий порядок в квартире был нарушен, все вещи, предметы лежали на полу, то есть Малеев и Гизатулин рылись в вещах, она понимала, что они являются соучастниками преступления, наблюдала, как они втроем Малеев, Пашинский и Гизатулин рылись в вещах, в поисках ценного имущества. Она испугалась и не знала как себя вести. Пашинский ходил по квартире и говорил парням, что «надо забрать плазму, ноутбук», они вынесли их из зала в прихожую, плазму (телевизор) выносили Малеев и Гизатулин. Затем Гизатулин подошел к женщине, спросил пин-код от банковской карты. Женщина назвала пин-код, какой именно, не помнит. Гизатулин сказал, что «если она назвала не правильный пин-код, то он ей будет плохо». В это время Малеев ходил по квартире и что-то искал. Затем Гизатулин передал Пашинскому банковскую карту и сказал, что на ней лежит 37 000 рублей. Он взял карту и она с Пашинским вышли из квартиры. Малеев в квартире дал Пашинскому в мешочке золото, Пашинский пытался передать это золото ей, она отказалась брать его. Со слов поняла, что они похитили купюры и телефон какой-то. Она себе похищенное не забирала. В квартире остались Гизатулин и Малеев. Она и Пашинский сели в тот же автомобиль Тойота Калдина. Пашинский сказал, куда ехать водителю, затем они поехали по ул. Николая Петрова, где на остановке Шахмаев, Н. вышли из автомобиля, Пашинский им дал деньги, они поехали домой, и должны были их ждать на.. .20, они туда должны были привезти похищенное, а оттуда дальше поехать и прятаться. После этого они поехали на Шишковку до банкомата «Сбербанк» по.. ., Пашинский дал ей карту и сказал пин-код, сказал снять деньги в сумме 37000, одел на неё шапку, чтобы не было видно ее лица на камеру, она сняла деньги в сумме 37 000 рублей, все деньги передала Пашинскому, деньги он положил к себе в карман, вообще она понимала, что Пашинский поделится этими деньгами с ней, за то, что она с ними. Пашинский сказал, что она никуда не поедет, будет ездить вместе с ним, она согласилась. Они приехали на тот же адрес на Машзаводе, припарковались возле подъезда дома, Пашинский вышел из машины и пошел на квартиру. Через пару минут вышел Пашинский, Малеев, Гизатулин. Пашинский и Гизатулин несли вдвоем плазму (телевизор). Малеев нес пакет с мясом и ноутбук. После этого, они все поехали на.. . пути из машины вышел Гизатулин, Пашинский дал ему 10 000 рублей. Водитель и его девушка ни в чем не участвовали и не понимали, что происходит. Время было уже примерно около 02 часов 30 минут, в квартире по.. .20 находились Шахмаев и Н., Диколенко, П. уже не было. (т. 4 л.д. 57-61, 63-73). Оглашенные показания Ивженко в судебном заседании подтвердила полностью.

В судебном заседании подсудимый Диколенко С.А. вину по предъявленному обвинению признал частично,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Диколенко на следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, он знал, что его знакомая Н. Татьяна встречается с П., у которого имеются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на квартиру по.. .20, к Пашинскому, где находились Пашинский, Малеев, Н., Шахмаев, Ивженко. Около 13 часов Н. уехала на встречу с П.. В квартире остались он, Малеев, Шахмаев, Пашинский, Ивженко. Около 19 часов, Пашинскому на сотовый телефон позвонила Н.. Из разговора он понял, что не получилось похитить банковскую карту и деньги П. в кафе. При нем, в квартире Пашинский предложил новый план, что Малеев сидит в темнушке в квартире, а они все ждут в подъезде. В это время Н. похитит телефон и карту П., или Н. будет отвлекать П. и телефон и карту похитит Малеев. Он, Пашинский, Ивженко и Шахмаев вышли из квартиры, Малеев спрятался в кладовой. Пашинский отдал ему ключи от квартиры и сказал, чтобы он передал данные ключи Н., когда та приедет с П., на что он согласился. Когда Н. отвлекала П. дома, Малеев достал сотовый телефон и карту «Сбербанка» из кармана курки П.. На банковской карте П. они не обнаружили 200000 рублей, баланс проверяла Ивженко, там было около 700 рублей, которые Пашинский поручил ему и Шахмаеву потратить путем покупок продуктов бесконтактым способом, что они и сделали, то есть расплатились похищенными деньгами. Затем они вернулись с Шахмаевым в подъезд, в подъезде стояли Пашинский, Малеев, Ивженко, пили пиво. После чего к ним вышла Н. и они ей пояснили, что денег на банковской карте П. нет. Тогда Пашинский предложил план, что якобы Шахмаев является мужем Н. и приходит в квартиру, после чего Шахмаев и он должны предъявить П. претензии, а затем просмотреть карманы, если он будет сопротивляться, он П. будет удерживать, а Шахмаев смотрит карманы. Они зашли в квартиру, П. увидел их и начал спрашивать: «Вы кто такие?», на что Шахмаев ответил, что он является супругом Н.. После чего он и Шахмаев увели П. в одну из спальных комнат. В данной комнате, он в соответствии с планом подставил П. подножку и тот упал на пол. Когда П. лежал на полу, он его стал удерживать руками, а Шахмаев предъявлял ему претензии, что П. обидел его супругу Н.. Шахмаев ударил лежащего на полу П. не менее 3 раз в живот. Шахмаев просмотрел карманы П.. Далее в комнату зашел Малеев, который стал молча наносить П. удары кулаками обеих рук и обеими ногами по разным частям тела, не менее 3 ударов руками и не менее 3 ударов ногами. П. лежал в этот момент и от полученных ударов пополз в угол комнаты. Он попытался их успокоить, но Малеев был зол. Далее в комнату зашел Пашинский, а он вышел из комнаты на кухню. На кухне сидели Н. и Ивженко. Через 10 минут на кухню пришел Пашинский, который был злой и стал спрашивать у него, кто первый осматривал карманы П., куда делись деньги, так как со слов Н., у П. должны были находиться деньги. Н. сказала, что у П. ничего не брала, он ответил, что первый его осматривал Шахмаев, но Шахмаев тоже сказал, что денег у него в карманах не было.

После того, как у П. не оказалось 200 000 рублей, которые они намеревались похитить с Пашинским, Ивженко, Малеевым, Шахмаевым, Н., и они находились с указанными лицами в указанной квартире, вечером ДД.ММ.ГГГГ, Пашинский с Шахмаевым снова пошли в комнату к П., который находился с Малеевым, чтоб еще раз осмотреть П.. Через несколько минут на кухню пришел Пашинский и Малеев показал ключи от квартиры П., пояснил, что забрал их из кармана кутки, которая висела на вешалке. Н. сразу пояснила, что знает где живет П., также сказала, что вместе с П. проживает какая то женщина, то ли сестра, то ли жена, которая на данный момент может находиться на квартире. После чего Пашинский сказал, что нужно поехать на квартиру к П. и похитить оттуда ценные вещи, чтобы в последующем продать их, а полученные деньги разделить между всеми участниками. Также сказал, что поедет на квартиру Малеев, Шахмаев, Н. и по дороге заберут знакомого Пашинского – Евгения Гизатулина. Кроме того, Пашинский сказал, что на квартире он останется с П., чтобы П. не поехал к себе домой, в тот момент пока они там будут совершать хищение имущества или не вызвал полицию. Пашинский и Ивженко остались с ним. Ивженко увидела, что П. ломает кровать. Он с Пашинским пошли к комнату к П., там Пашинский нанес ему кулаком удар в лицо, от чего П. упал на пол. Через несколько минут Пашинский вызвал такси съездить на Бурвод. Ивженко уехала с ним. Он с П. в квартире остались вдвоем. Он периодически заходил в комнату и смотрел за П., чтобы тот не спрыгнул с пятого этажа, П. лежал на кровати. Минут через 40 приехали Пашинский и Ивженко, сказали, что нашли дом на Бурводе.. ., чтобы в последующем спрятаться там от полиции. Затем Пашинский с Ивженко поехали на квартиру П.. П. на тот момент находился в комнате, не выходил. Он снова остался с П. вдвоем. П. пытался выйти из комнаты, он ему сказал, что как приедет Н., то они вместе уйдут. Примерно через час в квартиру вернулись Шахмаев и Н., они сказали, что в квартире П. похитили телевизор, ноутбук. Далее, услышали грохот из комнаты, где находился П.. Он с Шахмаевым зашли в комнату к П., который ломал кровать, Шахмаев стал ему говорить: «Давай, успокойся» и ударил его один раз головой в лицо, рассек ему бровь, из брови пошла кровь. Затем ушли кухню. Через 10-15 минут из комнаты вышел П. в руках у него были две палки от кровати, он стал ими махать. У П. была на голове кровь. Стоял он в коридоре квартиры. Тогда он и Шахмаев его окружили и он ударил П. один раз кулаком с левой стороны в лицо. Затем Шахмаев ударил его один раз в лицо с правой стороны, П. попытался от них убежать, но запнулся об палас, который лежал на полу и спиной в полный рост упал на пол. Они попытались отобрать у него палки, но не получалось. П. встал с пола и продолжил махать палками. Затем П. загнал Шахмаева на кухню, а его в зал и ударил кулаком его в лицо, при этом палку отбросил в сторону. Тогда он П. тоже нанес удар кулаком правой руки в челюсть, отчего П. упал на спину, держась за челюсть и захрипел. Он с Шахмаевым утащили его волоком в комнату и положили на кровать. В тот момент, когда он с П. дрались, Н. находилась в зале. Примерно через минут 30 приехали Пашинский, Малеев, Ивженко. Занесли в квартиру ноутбук, телевизор, продукты питания, два сотовых телефона, также Пашинский ему показал печатку и цепочку, два сотовых телефона и 37 000 рублей - наличными, все это они похитили в квартире у П.. При совершении хищения они связали в квартире женщину, Малеев держал нож у её шеи. Со слов ребят он понял, что в квартиру заходили Малеев, Пашинский и Евгений. Пашинский сказал, что Евгению отдал 10 000 рублей, ему он дал два сотовых телефона Самсунг и Нокиа, батареи в них отсутствовали и 1000 рублей. Затем они уехали на Бурвод, с собой взяли похищенные вещи. П. остался в квартире. Затем он с Шахмаевым вернулись закрыть квартиру на.. .. (т. 6 л.д. 199-204, 213-219).

В качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Диколенко на следствии показывал, что признает полностью вину в совершении преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении П., вину в совершении преступления, по ч. 2 ст. 162 УК РФ признает частично, так как не причинял вреда здоровью П., вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ не признает полностью (т. 9 л.д. 229-232). Оглашенные показания Диколенко в судебном заседании подтвердил полностью.

В судебном заседании подсудимый Шахмаев А.А. вину по предъявленному обвинению признал частично,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Шахмаевана следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что Пашинский А.С. его двоюродный брат, который проживал в его квартире по адресу:.. .20. Через Пашинского он знаком с Н., Ивженко М., Гизатулиным Е., Малеевым Д., Диколенко С. Ивженко, Н., Малеев в январе-феврале 2019 года проживали с Пашинским по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у него дома находились он, Пашинский, Диколенко, Малеев, Н., позже приехала Ивженко. Н. говорила, что встречается с женатым мужчиной П., что у П. с продажи автомобиля должно быть 200000 рублей. Их всех заинтересовало то, что деньгами П. можно завладеть. Н. сказала, что деньги у П. должны быть на банковском счете, в телефоне у него есть мобильный банк, что П. использует кнопочный телефон, без пароля, то есть можно будет перевести деньги с его телефона на чей-нибудь счет, завладев его телефоном. В этот же день Н. планировала встретиться с П., о чем рассказала им. Пашинский объявил, что они будут похищать деньги у П. с карты, с его счета в сумме около 200 000 рублей, они все согласились на совершение преступления. По плану Пашинского они должны были похитить телефон П., перевести с помощью мобильного банка деньги, не помнит точно, кому именно на счет, после чего снять их и разделить между собой. Минут через 15 Н. уехала на встречу с П., предварительно с ним созвонилась, сказала, что они встречаются в районе Народного рынка. Около 15 часов Н. позвонила на телефон Пашинскому, они разговаривали по громкой связи, разговор слышали он, Ивженко, Пашинский, Малеев, Диколенко, сказала, что находится на Народном рынке и будет с П. где-то в кафе бурятской кухни. Пашинский сказал, что он и Малеев приедут с ним в кафе, и попытаются похитить телефон П., пока Н. его отвлекает. Пашинский и Малеев уехали, чтобы попытаться похитить телефон П.. Позже они вернулись, сообщили, что не получилось похитить телефон П., за ними следил администратор кафе. Пашинский придумал новый план, около 20-21 часа Н. и Пашинский созвонились, разговаривали по громкой связи, разговор слышали он, Малеев, Ивженко, Диколенко. Пашинский сказал Н., чтобы она заманила П. к ним на квартиру, где они похитят тайно телефон П., переведут деньги и обналичат их через банкомат, разделив между собой, телефон П. планировали также незаметно вернуть обратно, они все согласились с планом Пашинского. Позже позвонила Н. и сказала, что они с П. едут на такси. Пашинский, находясь в квартире, стал распределять роли им всем, что когда приедут П. и Н. и пройдут в квартиру, они к этому времени должны будут находиться в подъезде, ключи от квартиры должен был передать незаметно Диколенко, Малееву Пашинский сказал спрятаться в кладовке квартиры, и ждать П., выждать удобный момент, пока Н. его будет отвлекать, незаметно взять сотовый телефон П., и выйти с ним в подъезд, а после он сказал, чтобы Ивженко перевела с его телефона деньги через мобильный банк, на что они все согласились и разошлись по местам. Н. зашла в подъезд одна, П. расплачивался с таксистом. В подъезде Пашинский ему, Н., Ивженко, Диколенко еще раз озвучил роли и план, Н. согласилась. Время было ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Малеев уже был в кладовке. Минут через 15 вышел Малеев из квартиры, в руках у него была куртка П.. Они стояли на площадке между 4 и 5 этажами. Пашинский обыскал куртку, из кармана куртки он вытащил телефон кнопочный, также банковскую карту «Сбербанк». Телефон Пашинский передал Ивженко Марии, сказал ей, чтобы она проверила баланс и перевела деньги. Ивженко сообщила, что на карте П. нет 200000 рублей, сказала, что там около тысячи. Пашинский расстроился, стал психовать. Он сказал, что эти деньги они тоже должны потратить, сказал, что карта бесконтактная, он дал карту ему и сказал, чтобы он и Диколенко пошли в магазин в Титан по.. ., и потратили деньги, которые есть на счету у П., на карте, купить пиво и продукты, это слышали Ивженко, Диколенко, Малеев. Взяв карту, он с Диколенко пришли в магазин, купили пиво, доширак, сигареты, еще что-то, расплачивался он бесконтактным способом, Диколенко был рядом, они осознавали, что таким образом похищали денежные средства П., потратили, чуть больше 1000 рублей, сколько осталось не знает. Он и Диколенко вернулись обратно с продуктами, все распивали купленное пиво, когда вернулись, Пашинский вложил банковскую карту П. обратно ему в куртку П., телефон П. Пашинский оставил у себя, он видел, как он выключил телефон, достал сим-карту и сжевал ее. Малееву он сказал отнести куртку с картой обратно в квартиру.

Далее они стояли там же в подъезде он, Пашинский, Диколенко, Ивженко, минут через 5 вышел Малеев, он сказал Н., что 200000 рублей у П. нет на карте, а Н. ему намекнула о том, что деньги могут быть у П. при себе, в брюках. Время было около 21-22 часов ДД.ММ.ГГГГ, все стояли в подъезде, понимали, что деньги могут быть у П. при себе. В подъезде были он, Пашинский, Малеев, Диколенко, Ивженко. Пашинский сказал, что они все равно похитят деньги у П. и стал озвучивать новый план, сказал, что они зайдут на квартиру, он скажет, что является мужем Н., все станут предъявлять претензии П., потом они станут вымогать у него деньги. Они все согласились. Он зашел в квартиру первый, за ним зашли все остальные. Н. была с П. в спальной комнате. Он подошел к П., сказал, что он её муж и что тут происходит. П. очень удивился. В комнату также прошли Малеев, Пашинский и Диколенко, а Н. и Ивженко прошли на кухню. С П. они все разговаривали на повышенных тонах, Диколенко сделал подножку П., тот упал на спину. Малеев для чего-то выключил свет в комнате, при этом сам начал обыскивать карманы одежды П., П. не сопротивлялся, он боялся их, Диколенко держал лежачего П. за руки, а он и Малеев обыскивали П., Малеев говорил в этот момент: «Где деньги?», П. говорил, что у него нет денег. Далее Малеев стал наносить удары по телу и голове П., по голове нанес 2 удара кулаком, один раз ударил его кулаком по телу в область живота, после пнул обутой ногой его по голове один раз и по телу два раза, куда именно пинал, не помнит. При этом присутствовали он, Пашинский, Малеев, Диколенко, девушки были на кухне, но все слышали. Денег в карманах П. они не нашли. П. встал, схватил пустую стеклянную бутылку, которой хотел отмахиваться от них, далее Пашинский нанес удар П. в область челюсти ладонью, от удара П. захрипел, Пашинский стал спрашивать у П.: «Есть ли при нем сейчас деньги», П. говорил, что нет. Когда П. захрипел, Ивженко принесла ему воды, П. пришел в себя. Была ли у П. кровь не помнит, не видел. Когда Малеев спрашивал деньги у П., а он говорил, что денег нет, Н. крикнула из кухни: «Да есть у тебя деньги!» Он осознавал, что они действительно все совершают преступление в отношении П.. Когда они поняли, что у П. нет денег с собой успокоились, таким образом, только потратили деньги с его карты, и Пашинский забрал телефон П.. Когда Ивженко давала пить П., он пытался убежать, на что Малеев его завел обратно в комнату, он тащил П. за одежду в комнату, в спальную и сказал, что он никуда не выйдет оттуда. Дверь они ничем не подпирали, не закрывали, но дали понять П., чтобы он не выходил оттуда, П. их боялся.

ДД.ММ.ГГГГ после нападения на П. они находились на кухне, время было до 12 часов ночи, Малеев сказал, что у него ключи от квартиры П.. Н. сказала, что знает, где живет П., в районе Машзавода, а также, что дома у П. есть «плазма» - телевизор, что она стоит около 40 тысяч. Н. также сказала, что дома у П. должна быть сестра П., и, что она сопротивляться не будет. Этот разговор слышали он, Ивженко, Малеев, Диколенко, Пашинский, Н., они все были согласны на эти действия, которые стал предлагать Пашинский. Малеев взял с его кухни нож с деревянной рукоятью. Этот нож в своей квартире он после не обнаружил. Было решено ехать на квартиру П., это предложил Пашинский, тут же позвонил Гизатулину Евгению, он разговаривал на громкой связи, время было до 12 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ, Пашинский сказал Гизатулину: «есть тема, надо залезть в квартиру», Гизатулин согласился, Пашинский также сказал, что там одна женщина, никаких действий не предпримет. Пашинский сказал, первыми поедут Н., которая будет показывать дорогу, Малеев, по пути заберут Гизатулина, они поехали на такси. Пашинский вызвал знакомого П. на машине, и сказал им выходить, то есть вышли он, Пашинский и Ивженко. Диколенко остался дома, Пашинский тому сказал препятствовать П., если он захочет выйти, так как П. может сдать в полицию, все это слышали и соглашались, краденное имущество Пашинский обещал разделить на всех. П. так же оставался в комнате. На Машзавод они приехали в ночь с 04 на ДД.ММ.ГГГГ, на такси, остановились около дома. Пашинский и Ивженко зашли на адрес, где планировали совершить разбой в отношении женщины, которая живет дома у П., он понимал, что они совершают преступление, однако не хотел в этом участвовать, прошел в машину П., где ждал, когда они выйдут и они поедут домой, Н. была в машине спала. Минут через 15 вышли Ивженко и Пашинский, они попросили водителя довезти их до Сбербанка, Пашинский сказал, что дома они похитили карту Сбербанка, знают пин-код и что на карте есть деньги в сумме 37000 рублей, которые они хотят снять. Они поехали снимать деньги в город, Пашинский говорил Ивженко, что она должна будет снять деньги, по пути на ул. Николая Петрова Пашинский остановил машину, дал ему 1000 рублей, он догадывался, что это похищенные деньги в квартире П., вышла также Н., он сказал им ехать домой на.. ., и собирать вещи, чтобы уехать, так как боялся, что П. сдаст их, и приедут сотрудники полиции. Они поймали попутное такси и уехали домой. У него дома был Диколенко, он ему сказал, что удалость проникнуть и ограбить квартиру П.. П. был дома, спал в той, комнате, где оставался. Н. была на кухне. В какой-то момент П. вышел с палками, он хотел напасть на них, палки он отломил на кровати, он и Диколенко подошли к П., Диколенко нанес ему 1 удар кулаком по лицу слева, а он ударил его своей головой в лицо, чем разбил ему бровь, кулаком не бил. От его удара у П. потекла кровь из брови, он пошел умываться. После П. снова зашел в комнату, где спал, и там был до того момента, как они покинули все квартиру, он не выходил. Пашинский, Ивженко, Малеев приехали минут через 30, занесли домой: телевизор плазменный Самсунг с пультом, ноутбук в сумке, ювелирные изделия, деньги он не видел, между собой ничего не распределяли. Пашинский собрал свои вещи, затем на такси все уехали в СНТ Профсоюзник. (т. 4 л.д. 119-123, 134-143, 150-159, 162-165, 178-180).

В качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Шахмаев на следствии показывал, что ранее данные показания подтверждает. Вину в предъявленном обвинении в части совершения преступления в отношении П. по ч. 2 ст. 162 УК РФ признает частично, так как считает, что вред здоровью средней тяжести причинил ему только после того, как вернулся с.. ., где Пашинский и другие совершали разбой в отношении Ш.1, бровь разбил в этот момент, по п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ не признает вину полностью, так как свободу передвижения П. не ограничивал, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в части совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении Ш.1, не признает, так как не совершал этого преступления, активной роли не предпринимал, о конкретных действиях участников разбоя в отношении Ш.1 осведомлён не был, с похищенного имущества выгоду никакую не получил (т. 9 л.д. 192-194). Оглашенные показания Шахмаев в судебном заседании подтвердил полностью.

В судебном заседании подсудимый Гизатулин Е.В. вину по предъявленному обвинению признал частично,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гизатулина на следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого следует, что в январе 2019 года через знакомого Жалсанова Виктора, познакомился с Пашинским и Малеевым. Они на тот момент жили по.. .. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему позвонил Пашинский и предложил совершить преступление, сказал, что Н. привела к ним домой своего мужчину П., который в настоящее время спит у них в квартире пьяный, они забрали у него ключи от его квартиры, и нужно съездить на данную квартиру, похитить оттуда ценное имущество, в том числе, денежные средства. Также, он сказал, что в квартире будет сестра П., однако Малеев сестру «возьмет» на себя, а его роль заключалась в том, чтобы он вынес из квартиры ценное имущество и деньги. Все похищенное поделят пополам. Он согласился. Адрес квартиры им должна была показать Н., что за ним приедет машина. Примерно минут через 15 после звонка Пашинского, он вышел на улицу, в это время подъехал автомобиль «Тойота Калдина» черного цвета, он сел в салон, за рулем был П., с супругой, а на заднем сиденье Малеев и Н.. По указанию Н., они приехали в район Машзавода. Он с Малеевым пошли в квартиру, а Н., П. со своей супругой оставались в машине. Входную дверь квартиры ключами открыл Малеев. Первый в квартиру прошел Малеев, он прошел следом, Малеев зашел в комнату, которая была напротив входа, он прошел сразу в зал, но боковым зрением заметил, что в комнате, в которую прошел Малеев находится женщина. Больше в квартире никого не было. Он слышал, что Малеев сказал женщине «голову вниз в подушку», после чего крикнул ему: «В коридоре стоит сумка и в ней деньги». Он из шкафа в коридоре взял дамскую сумку, в кошельке нашел около 5000 рублей купюрами по 1000 рублей, положил их на шкаф, также нашел в тряпочном мешочке золотые серьги в виде лепестков. Затем Малеев ему сказал забрать карту Сбербанка, так как на ней есть деньги в сумме 37 000 рублей. Малеев говорит женщине: «Если неправильно сказала пин-код, то пострадаешь», он заглянул в комнату и увидел, что у Малеева в руках нож. Ранее этот нож у него не видел, и о том, что у него будет нож, он ему не говорил, где Малеев взял нож не знает. В кошельке он нашел также карту Сбербанка, которую забрал себе. Затем Малеев вышел из комнаты и осмотрел содержимое сумки, в конвертах обнаружил ещё деньги, какая была сумма, не знает. После чего они стали искать по квартире еще ценные вещи и деньги. Малеев нашел ноутбук, поставил его в коридоре и сказал, что заберет его себе. Когда они находились в квартире ему звонил Пашинский и спрашивал, нашли ли они карточку пластиковую. Он ответил, что все нашли. Примерно минут через 30-40 в квартиру зашел Пашинский со своей подругой Ивженко. Пашинскому он передал пластиковую карту Сбербанка и он же забрал деньги, которые он вытащил из сумки и положил на шкаф. После чего Пашинский сказал, что они быстро съездят с Ивженко снимут деньги с карты и приедут за ними. Когда уехал Пашинский с Ивженко, то Малеев ему сказал связать женщине руки, так как после их ухода, она может позвонить в полицию, что он и сделал, а Малеев перевязал ей ноги и закрыл её чем-то рот. После чего зашли в туалет покурили. Примерно через 10-20 минут приехал Пашинский, в квартиру зашел один, тоже прошелся по квартире, посмотрел, что можно еще похитить и сказал, что забирает с собой телевизор, который стоял в зале. Затем они прошли на кухню, из холодильника похитили мясные продукты. В общем, из квартиры они похитили: продукты, телевизор, ноутбук в сумке, золотые сережки и около 40000 рублей, в том числе, которые снял Пашинский с банковской карты. После чего все вынесли в автомобиль к П. и поехали в центр города. В машине был он, Ивженко, Пашинский, Малеев, и водитель с супругой. По дороге пока ехали, он сказал Пашинскому, что забирает себе золотые сережки и попросил у него еще наличными 10 000 рублей. Пашинский дал ему 10 000 рублей. Женщине ударов он не наносил, о том, что Малеев будет вооружен ножом, не знал, нож увидел уже в квартире, сотовый телефон Ш.1 не похищал. Малеев ростом значительно ниже его. В содеянном раскаивается (т.7 л.д. 87-91, 134-139).

Кроме того, Гизатулин в качестве подозреваемого и обвиняемого на следствии показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в магазине разливного пива « ».. . он встретился с другом Жалсановым Виктором. Около 19 часов того же дня к ним присоединился незнакомый С., они втроем стали распивать пиво. Во время распития С. угощал их с Виктором, при этом расплачивался банковской картой. Около 20 часов 00 мин. того же дня, Жалсанов им предложил ехать в гостиницу «Отель Сити» по.. ., они согласились. Приехав в гостиницу, они продолжили распивать в комнате.. .. Около 22 часов того же дня С. уснул на кровати. Он сразу вытащил с сотового телефона С. сим-карту, вставил её в сотовый телефон Жалсанова, проверил баланс на банковской карте С. и, увидев, что на счете у него около 50000 рублей, решил украсть денежные средства с карты С.. Он сделал перевод с карты С. на карту супруги Жалсанова в размере 8000 рублей и пошел в магазин ТГ « » на.. ., где снял 8000 рублей с помощью банкомата. Жалсанов также расплачивался картой в магазинах, карту из куртки С. доставал Жалсанов, вещи С. они также похитили вместе с Жалсановым, при этом Жалсанов забрал блютуз гарнитуру, фитнес браслет, а он куртку, карту памяти, газовый баллончик. (т. 8 л.д. 71-73, т.7 л.д. 134-139). Оглашенные показания Гизатулин в судебном заседании подтвердил полностью.

В судебном заседании подсудимый Жалсанов В.М. вину по предъявленному обвинению признал полностью,от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жалсанова на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он с Гизатулиным находился в кафе «ПВЗС», по адресу:.. ., когда к ним подсел С.. У С. была карта Сбербанк, которой он расплачивался. Примерно в 21-22 часов он предложил поехать в гостиницу на такси втроем. У него был телефон с сим-картой. Они подъехали к магазину, тогда он предложил Гизатулину вытащить карту из кармана спящего С., и перед гостиницей зайти в магазин, также они решили похитить его вещи, которые находились при нем, и деньги с карты, Гизатулин согласился. После он вытащил у спящего С. банковскую карту. Он повел С. в гостиницу, где снял номер, а Гизатулин взяв карту С., пошел за продуктами. Когда Гизатулин пришел, они оговорили свои действия, Гизатулин проверил сотовый телефон С., на его телефоне стоял пароль. Гизатулин вытащил сим-карту С. и попросил его телефон, сим-карту Гизатулин вставил в его телефон, он дал банковскую карту его жены, куда Гизатулин сделал перевод с сим-карты С. в сумме 8000 руб. Банковскую карту С. Гизатулин дал ему, чтобы в дальнейшем потратить с нее деньги. Потом он пошел в магазин, снял деньги с карты, купил продукты питания, оплатил покупку на кассе бесконтактным способом. Затем на такси поехал в другие магазины, где вновь совершил покупки. После чего вернулся в гостиницу, где спал С. и ожидал Гизатулин. Карту он отдал Гизатулину. Далее он предложил Гизатулину забрать ценные вещи С., Гизатулин забрал куртку, а гарнитуру блютуз, баллончик газовый, фитнес браслет, карту памяти из телефона он забрал себе, сим-карту С. выкинул ее на улице, (т.8 л.д.98-102,132-133, т.10 л.д.73-78, 128-130). Оглашенные показания подсудимый Жалсанов В.М. подтвердил полностью.

Несмотря на позицию подсудимых, их вина в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах полностью доказана.

Придя к таким выводам, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, вина подсудимых Пашинского А.С., Малеева Д.К., Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Гизатулина Е.В. в разбойном нападении на П. и Ш.1, хищении денежных средств П. и его незаконном лишении свободы подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего П. в суде и его оглашенных показаний, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 195-201) и полностью подтвержденные в суде, установлено, что он ранее имел близкие отношения с Н. О его отношениях с Н. его жена узнала примерно в феврале 2018 года, в апреле 2018 года он пытался привести домой Н., и тогда оказалось, что его жена дома, она видела Н., он представил Н. жене, после жена выгнала их обоих, в тот момент Н. успела рассмотреть обстановку в доме, так как он завел ее домой. Накануне ДД.ММ.ГГГГ Н. неоднократно его спрашивала, продал ли он свою машину, он сказал, что продал за 200 000 рублей, хотел приукрасить ситуацию. ДД.ММ.ГГГГ он пользовался номером телефона.. ., номер зарегистрирован на Ш.1, но номером всегда пользовался он сам. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Н., договорились встретиться около ТЦ Пионер, походить по рынку «Народный», и купить ей вещи. В 13:19 они встретились на Народном Рынке, по магазинам ходили около 2 часов. Около 15-16 часов, они пришли в кафе-юрту «Шулэн и Бууза» по адресу:.. ., заказали еду и распивали спиртное, он расплачивался картой. От выпитого опьянел, Н. предложила поехать к ней домой, он согласился. В кафе были до 19 часов. До того момента, как он поехал к Н. у него никаких телесных повреждений не было. В 19:11 он вызвал такси, и они поехали к Н., по адресу:.. ., в её поведении ничего странного не заметил. Н. периодически разговаривала по своему мобильному телефону, в суть разговора не вникал. Далее помнит, что находится в квартире у Н. по вышеуказанному адресу, на тот момент в квартире никого не было, кроме него и Н.. Он был одет в куртку летную, синего цвета на молнии, не исключает, что куртку мог оставить в прихожей квартиры. Он и Н. находились в одной из комнат квартиры, затем в указанную комнату вошли, двое парней, которые начали предъявлять ему претензии, что Н. кому-то из них является женой, после этого события, которые происходили, он помнит плохо и частично, все происходило быстро. Они начали его бить, кто именно и в какой очерёдности, не помнит, помнит, что лежал на полу, как упал не помнит, удары ему наносили по голове и телу, он закрывался от ударов, поэтому не может сказать, кто именно и сколько ему нанес ударов, он закрывал лицо, не исключает того, что кроме этих двоих парней мог бы еще кто-то наносить ему удары, но он этого не видел, от ударов в голову он был оглушен и не слышал, что ему говорили. Периодически терял сознание. У него кровоточила левая бровь. От ударов он испытывал боль. Он не был сильно пьян, был в шоке от происходящего, от ударов в голову терял сознание, все это происходило в комнате, лиц, которые его били, он не запомнил, сколько было человек за все это время, не скажет. Когда очнулся, было темно, он был в комнате квартиры, в комнате света не было, дверь была приоткрыта, из двери падал свет, он лежал на полу, у него болели голова и тело, он не понял, сколько прошло времени с момента, как его начали избивать. На открытую дверь, он попытался выйти из комнаты, чтобы убежать из этой квартиры, но кто-то резко его затолкнул обратно, также в эту темную комнату, он снова потерял сознание, думает, что от удара. Далее события помнит частично, помнит, что отмахивался палками, не помнит, где их взял и в ответ на какие действия махал палками, отбиваясь или сам. Спиртное с этими парнями он точно не выпивал, он их боялся, они были по отношению к нему агрессивно настроены, он слышал, что на кухне были люди, по голосам это понял, в том числе по женскому голосу. Чем была вызвала агрессия парней, он не понял, находился в той комнате, где его начали избивать. Помнит, что сопротивлялся, пытался отмахиваться от ударов, в любом случае он бы попытался покинуть эту квартиру, но ему не дали, терять сознание он мог только от ударов. Н. Татьяне он неоднократно говорил, что собирается продавать свой автомобиль Тойота Филдер, однако на момент совершения преступления в отношении него, автомобиль он не продал, этого она не знала ДД.ММ.ГГГГ, до этого она спрашивала, продал ли он автомобиль, он говорил, что в скором времени продаст. Сумму, за которую планировал продать автомобиль, не говорил. Кроме того, он не помнит, чтобы у него были при себе деньги, когда он приехал в квартиру к Н.. Как добрался домой, не помнит, но не исключает, что мог поймать такси или расплачиваться со своей карты, этого точно не помнит, но добрался до дома только в ночное время. В момент совершения в отношении него преступления он понимал, что все эти парни действуют согласованно, по договоренности вместе с Н., которая его показательно игнорировала в момент совершения преступления.

Потерпевшая Ш.1 суду пояснила, что она проживает в.. ., ранее с ней жил бывший супруг П. У П. были близкие отношения с Н., весной 2018 года П. приводил Н. к ним домой. Был конфликт, она выгнала их из дома.

В ночь с 4 на ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов ночи, она находилась дома одна, уже легла спать, но еще не заснула. В это время дверь открылась ключом, она подумала, что вернулся П.. Неожиданно в ее квартиру зашли двое незнакомых молодых людей. Один пониже ростом, позже она узнала Малеев, второй повыше - Гизатулин. Малеев подошел к ней, она лежала на кровати, приставил к шее нож, сказал: ”Не дергайся, это ограбление!” Также сказал, понимаешь, что это нож. Она ответила: «Да». Малеев стал спрашивать у нее, где деньги, золото. Малеев сказал Гизатулину связать ей руки, тот связал ей руки колготками. Он точно видел в руках Малеева нож. Гизатулин зажег свет, больно ударил её по голове, вероятно кулаком. Малеев также нанес ей не меньше 10 ударов рукояткой ножа по голове, отчего ей стало больно, при этом сказал, что если она им ничего не отдаст, то ей будет плохо. После этого Малеев нанес ножом несколько ударов в подушку, возле нее. Она сильно испугалась. Малеев был в кожаных перчатках, а Гизатулин в тканевых. Малеев постоянно запугивал её. Они с кем-то перезванивались. Гизатулин говорил, что денег нет, говорил, мол, ты продала машину. Гизатулин также ходил по ее квартире с ножом, который взял в ее доме. Он забрал ее сотовый телефон ”Самсунг”, который лежал возле кровати. Потом они стали обыскивать всю квартиру в поисках ценного имущества. В сумке взяли деньги 40000 рублей, золотые украшения. Затем Малеев заставил снять её с пальца золотое кольцо, забрали карту ”Сбербанка”, на которой было 37400 рублей. По их требованию она сообщила пин-код, поскольку ей пригрозили, что если она обманет, ей будет плохо. Позже в квартиру зашли Пашинский, ему нападавшие передали ее банковскую карту, а также женщина, которую она не разглядела, думала, что это была Н.. Женщина спрашивала: ”Она что, связанная?” Гизатулин забрал её ноутбук марки «Lenovo», с мышью в сумке. Затем парень и девушка, вышли из квартиры, чтобы снять деньги с карты. После зашел Малеев и связал её ноги скотчем, затолкал в рот кляп из шарфа. Около 2 часов они ушли. В итоге у неё похитили следующие вещи и причинили ей следующий ущерб:

- сотовый телефон ”Самсунг” стоимостью 13999 рублей с картой памяти, 8 гб стоимостью 500 рублей, в чехле стоимостью 1400 рублей, с защитным стеклом стоимостью 590 рублей;

- из сумки денежные средства в сумме 38000 рублей; из кошелька деньги в сумме 1200 рублей, пластиковую карту ПАО «Сбербанк», на счете которой находилось 37400 рублей;

- золотые украшения: золотая цепь с крученым плетением стоимостью 40000 рублей, золотая цепь с обычным плетением стоимостью 5000 рублей, золотой браслет стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с одним камнем белого цвета стоимостью 10000 рублей, золотое кольцо с одним большим камнем и пятью камнями поменьше белого цвета стоимостью 10000 рублей, пара золотых серёг стоимостью 5000 рублей, пару золотых серег с стоимостью 20000 рублей.

- золотое кольцо стоимостью 20000 рублей;

- ноутбук «Lenovo» стоимостью 38000 руб., сумку от ноутбука стоимостью 2000 рублей, с «мышью» стоимостью 1000 руб.;

- телевизор ”Самсунг” с пультом стоимостью 50000 рублей,

- набор из пары золотых серег с камнями разных цветов стоимостью 20000 рублей.

- связку из 4 ключей и брелок-ключ от домофона общей стоимостью 300 рублей

- фарш и мясо 10 килограмм, общей стоимостью 2500 рублей.

Общий ущерб ей причинен на сумму 335889 рублей, что является для нее значительным ущербом. Ей вернули телевизор с пультом, три золотых кольца, золотую цепь (40000 рублей), две пары золотых серёг.

Свидетель Г.1 суду показала, что у нее есть сожитель П., также у неё в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Caldina» в кузове черного цвета, на котором ездил П.. Несколько лет назад в феврале месяце в вечернее время П. позвонил знакомый Пашинский, просил отвезти его и друзей. Пашинский живет по.. ., они свозили Пашинского и его друзей в.. ., с ним были Таня и Дима, которых она не знает, Пашинский не поехал с ними, по пути к ним сел Женя. Таня показывала дорогу до.. . и дом. Дима с Женей вышли из машины и зашли в подъезд. Затем на такси приехал Пашинский и Маша, с ними был Шахмаев Саша. Пашинский с Машей зашли в тот же подъезд, что и Дима с Женей, а Саша с Таней сидели в машине. Зачем они приехали туда, никто ей и Максиму не говорил. Затем вышли из дома Маша и Пашинский, по его указанию они поехали до пункта Сбербанка по ул. Николая Петрова, однако он был закрыт, тогда они поехали до другого банкомата, там Маша сходила до банкомата и вернулась обратно, затем Пашинский сказал ехать обратно на Машзавод. Когда они приехали Дима и Женя вышли, в руках они несли большой телевизор, а также какой-то пакет. Все это они погрузили к ним в багажник. Максим спросил у парней, что это за телевизор, на что они ответили, что это к ним домой, как и откуда именно они приобрели данный телевизор, они не сказали. Затем они повезли всех на.. ., в районе остановки «Элеватор».. . высадили Женю. После чего уехали к себе домой.

Свидетель П. суду показал, что несколько лет назад зимой по просьбе знакомого Пашинского, он возил последнего, Таню и других на Машзавод с района Батарейка на машине Калдина.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый Пашинский А.С. и попросил повозить его по городу. Он и Г.1 собрались и поехали до Пашинского около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пашинский сообщил, что увезти надо его знакомых Малеева Дмитрия, Н. Таню, в.. ., по пути они взяли Евгения. По указанию Н. подъехали к дому в.. ., припарковались. Малеев и Евгений зашли в подъезд дома. Н. осталась в машине. Минут через 15-20 подъехал Пашинский, он был с Ивженко и братом Шахмаевым. Пашинский вместе с Ивженко направился в сторону дома. Шахмаев сел к нему в салон автомобиля. Через некоторое время вышли Пашинский с Ивженко и сели в машину. По просьбе Пашинского он увез их в Сбербанк, по пути высадили Шахмаева и Н.. В Сбербанк ходила Ивженко. Затем Пашинский сказал, что надо забрать остальных с Машзавода и увезти на.. . они подъехали к дому в.. ., время было уже поздно, Пашинский ушел в дом, а затем вернулся вместе с Малеевым и Евгением. Они несли телевизор, пакеты. По пути Евгений вышел на Элеваторе. Он спрашивал у Пашинского откуда телевизор, на что он ответил, что данный телевизор они забрали за долги. (т. 4 л.д. 5-9). Оглашенные показания свидетель подтвердил, объяснив противоречия давностью событий.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Х. следует, что Гизатулин ее супруг, вечером ДД.ММ.ГГГГ Гизатулину кто-то позвонил на телефон, после чего он ушел, куда и зачем не спрашивала, вернулся ночью. Показал ей деньги в сумме около 10 000 рублей, не говорил где взял. ДД.ММ.ГГГГ Евгений сказал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями совершил разбойное нападение, фамилии и имена друзей не называл. Похитил деньги, бижутерию и золотые сережки. Сережки он заложил в ломбарде на Жердева за 6000 рублей. В этот же день, вечером Евгений ушел из дома, ничего при этом не сказал. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил и сказал, что задержан сотрудники полиции за совершение разбойного нападения. Всеми деньгами, похищенными и полученными от продажи сережек, распоряжался Евгений. Где находится бижутерия, не знает, не видела. По характеру Евгений спокойный, не конфликтный (т. 4 л.д. 41-43)

Кроме того судом исследованы показания Н., в отношении которой ранее выделено уголовное дело и постановлен обвинительный приговор. Н. на основании ст. 51 Конституции отказалась от дачи показания. Судом оглашены показания Н. на следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой(т. 6 л.д. 48-53, 73-78), которые аналогичны показаниям подсудимых. Оглашенные показания Н. подтвердила в судебном заседании.

Из рапорта старшего следователя СО по.. . СУ СК РФ по РБ Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках расследования уголовного дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ выявлены признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действиях Пашинского А.С., Диколенко С.А., Н., Малеева Д.К., Ивженко М.А., Шахмаева А.А., которые группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили денежные средства со счета банковской карты ПАО Сбербанк принадлежащей П., имеющей функцию бесконтактного платежа, причинив последнему ущерб (т. 1 л.д. 241);

Из рапортов дежурного ОП.. . УМВД России по.. . Ц. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 04 час. 21 мин. поступило сообщение от Ш.1, что около 01 час. 50 мин. 4 неустановленных лица проникли в квартиру,.. ., похитили имущество под угрозой ножа. А также, что в 06 часов 20 минуты поступило сообщение в дежурную часть от врача скорой помощи, что поступил П., проживает:.. . с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, вчг, эпилептический судорожный синдром, в алкогольном опьянении. 3 неизвестных мужчин и 1 знакомая девушка нанесли побои в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ, из квартиры похитили деньги, золотые украшения, телефон, ключи от квартиры (т. 2 л.д. 1, 2);

Из рапорта следователя СЧ СУ МВД по РБ А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках расследования уголовного дела по ч. 3 ст. 162 УК РФ выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по факту нападения на П. группой лиц по предварительному сговору Пашинского А.С., Малеевым Д.К., Н., Диколенко С.А., Шахмаевым А.А. на.. .20.. . с целью завладения денежных средств П. в сумме 200000 рублей (т. 1 л.д. 45);

Из заявления П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит принять меры в отношении Н. и ее друзей по факту нападения на него ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 4);

Из заявления Ш.1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что онапросит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов до 02 часов, открыто, с применением насилия похитили ее имущество на сумму 338700 руб. (т. 2 л.д. 3);

Из рапорта заместителя руководителя СО по.. . СУ СК РФ по РБ Ш. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступил материал в котором содержатся сведения о том, что неустановленные лица, с применением насилия незаконно удерживали П. в квартире по.. . (т. 1 л.д. 51);

Из рапорта следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках расследования уголовного дела по обвинению Пашинского А.С., Малеева Д.К., Н., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Ивженко М.А. по ч. 3 ст. 162 УК РФ, установлено, что указанные лица группой лиц по предварительному сговору незаконно удерживали П., в.. .. 24 по.. . (т. 1 л.д. 58);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено кафе « » по адресу:.. ., участвующий в осмотре потерпевший П. пояснил, что в этом кафе ДД.ММ.ГГГГ он и Н. распивали спиртное, в кафе указал на стол, за которым они распивали (т. 2 л.д. 83-90);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен магазин «Титан» по адресу:.. ., участвующий в осмотре подозреваемый Шахмаев А.А. в присутствии защитника показал на кассы в магазине в отделах продуктов и алкогольной продукции, где он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял покупки с Диколенко С.А. на банковскую карту потерпевшего П. (т. 2 л.д. 101-108);

Согласно протоколам осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена.. .. 24 по.. . в присутствии подозреваемого Шахмаева А.А. и его защитника. С бутылок изъяты 4 дактилопленки со следами пальцев рук. В комнате справа от входа обнаружена кровать с матрацем в разобранном состоянии, на полу в комнате обнаружен след с веществом бурого цвета похожего на кровь, с которого сделан смыв. Шахмаев указал на комнату, где спал П., следов взлома на двери указанной комнаты нет, запирающих устройств нет (т. 2 л.д. 15-22, 23-38);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена.. .. Обнаружены нож, фрагменты скотча, которые изъяты, в квартире порядок нарушен (т. 2 л.д. 6-13);

Согласно протоколуосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен.. . по ул. И... . РБ, изъяты: телевизор ”Самсунг” с пультом, три кольца, цепочка, пара серег из металла желтого цвета (т. 2 л.д. 43-48);

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ у П. имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени, субдуральная пластинчатая гематома слева и травматическое субарахноидальное кровоизлияние, ушиб мягких тканей головы: рвано-ушибленная рана бровной области слева. Данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, что могло быть от ДД.ММ.ГГГГ По своим свойствам в совокупности (т.к. имеют один механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие средний степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня (т. 2 л.д. 150-154);

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ годаот обвиняемых Пашинского А.С. и Н. получены отпечатки пальцев рук на дактокарты (т. 2 л.д. 58, 60)

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ годана 4-х светлых дактилопленках размерами 27х38мм, 22х32мм, 26х33мм, 32х33мм, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу:.. .20, имеется 4 следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. След пальца руки на дактилопленке размером 22х32 мм оставлен безымянным пальцем левой руки Шахмаева А.А. (т. 2 л.д. 184-189);

Согласно заключению эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ годаслед пальца руки на дактилопленке размером 32х33 мм оставлен указательным пальцем правой руки Пашинского А.С. (т. 2 л.д. 211-214);

Согласно протоколамвыемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у Ш.1 изъята наволочка со следами от порезов, которая подвергнута осмотру (т. 2 л.д. 74-77, 78-81);

Согласно протоколуосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен терминал банкомата «Сбербанк России», в.. ... . (т. 2 л.д. 91-100);

Согласно протоколувыемки от ДД.ММ.ГГГГ у Ш.1 изъяты пара колгот, шарф (т. 2 л.д. 109-114);

Согласно протоколамвыемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Г.1 изъят автомобиль «Тойота-Калдина» г/н.. . РУС, который подвергнут осмотру (т. 4 л.д. 15-17, 18-24);

Из заключенияэксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ш.1 обнаружены: кровоподтеки на обоих верхних конечностях, ссадины на лице, на шеи – причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, данные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (т. 2 л.д. 129-131);

Из заключения эксперта.. . от ДД.ММ.ГГГГ годана представленном фрагменте скотча обнаружены смешанные следы пота и эпителиальных клеток Ш.1 (т. 3 л.д. 97-104);

Из выписок по счету.. . в ПАО ”Сбербанк России” на Ш.1, по счету.. . в ПАО ”Сбербанк России” на П.следует движение денежных средств, в том числе 04 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 136-139, 204-205, 209)

Свидетель защиты Н.1 суду показала, что Ивженко её знакомая, знает её около 10 лет, в феврале 2019 года в вечернее время она созванивалась с Ивженко по телефону, разговаривали в течение 5 часов, с перерывами, также говорили по видеосвязи. Ивженко была в какой-то квартире, были какие-то люди, Ивженко кому-то давала воду, слышала разговоры, что надо съездить в Сбербанк. Через два дня она звонила Ивженко, та сказала, что она впуталась в какую-то историю, но её вины нет. Характеризует её только с положительной стороны, как спокойную, добрую, неконфликтную, ведомую.

Кроме того, вина подсудимых Гизатулина Е.В., Жалсанова В.М. в хищениях денежных средств и имущества С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего С., в суде и его оглашенных показаний, данных на предварительном следствии в качестве потерпевшего (т. 8 л.д. 44-46, т. 9 л.д. 174-177) и в целом подтвержденными в суде, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он пришел в бар «ПВЗС», расположенный по адресу:.. ., в баре находился один, распивал пиво. В баре он познакомился с Жалсановым и Гизатулиным, вместе распивали спиртное. В баре он делал несколько покупок, покупал спиртное, в том числе угощал пивом Жалсанова и Гизатулина, при этом бесконтактно расплачивался своей банковской картой ПАО Сбербанк открытой на его имя. От выпитого спиртного он опьянел. В 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся в гостинице «Отель сити» по.. ., как там оказался, не помнит. Осмотревшись, он обнаружил, что пропали его личные вещи: куртка темно-синего цвета оценивает в 3500 рублей, фитнес-браслет оценивает в 1500 рублей, блютуз-гарнитура оценивает в 1499 рублей, газовый баллон не представляет для него ценности. Из его сотового телефона пропала сим-карта абонента МТС с номером.. . на его имя, ценности не представляет, карта памяти 64 Гб оценивает в 800 рублей. Общий ущерб, причиненный кражей его имущества, составляет 7 299 рублей. К его банковской карте и похищенной сим-карте была подключена услуга «мобильный банк». Банковская карта была в номере на столе. Сим-карту он восстановил сразу же и взял детализацию расходов, кроме того, ему стали приходить смс сообщения о банковских операциях со службы 900, о покупках в магазинах, которые он точно не совершал. Кроме того имелась операция о переводе денег с его счета в сумме 8000 рублей с комиссией 80 рублей на другой счет на счет Г. Г.. Общий ущерб от хищения денежных средств с его карты составил: 13879 рублей 94 копеек. Ущерб для него является значительным. На следующий день он обратился в полицию с заявлением о хищении его имущества и денег, свою карту он обнаружил в номере, она не была похищена. Также, С. уточнил, что ущерб от кражи его вещей в размере 7 299 рублей, для него не значительный. Весь причиненный ему ущерб, от обоих преступлений, ему возмещен в полном объеме.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Г. следует, что Жалсанов В.М. её гражданский супруг, у них 4 детей. У Виктора есть друг Гизатулин Евгений. ДД.ММ.ГГГГ Виктор был на работе, до ночи его дома не было. Телефон её был у Виктора, сим-карта была её, к ней был прикреплен мобильный банк её карты ПАО Сбербанк, у мужа карты своей нет, он пользуется ее картой. ДД.ММ.ГГГГ муж приехал ночью с Гизатулиным к ним, на такси. На следующий день к ним приехали сотрудники полиции и сказали, что на её счет были переведены похищенные деньги, она об этом не знала, так как сим-карта и телефон были у мужа. На ее счет был сделан перевод 8000 рублей от карты на имя С. ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 74-77)

Из рапорта следователя ОП.. . К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. в баре ПВЗС по.. . познакомился с двумя мужчинами, проснулся в гостинице «Отель Сити».. . и обнаружил пропажу имущества на общую сумму 4 800 рублей (т. 8 л.д. 1);

Из заявления С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые украли его вещи, похитили деньги с карты через мобильный банк 8000 рублей (т. 8 л.д. 2);

Согласно протоколуосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Жалсанова В.М. осмотрен участок местности у.. ., Жалсанов указал на бар: «ПВЗС» в указанном доме и пояснил, что в этом баре он и Гизатулин Евгений познакомились со С., ДД.ММ.ГГГГ, у которого они похитили личные вещи и денежные средства со счета (т. 10 л.д. 79-89);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Жалсанова В.М. осмотрен участок местности по.. ., Жалсанов указал на здание по адресу:.. ., «Отель сити», и пояснил, что в эту гостиницу ДД.ММ.ГГГГ он и Гизатулин привезли С. и в последующем там они у него похитили деньги с счета в сумме 8000 рублей. Осмотрена комната.. . на первом этаже (т. 10 л.д. 85-91);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Жалсанова В.М. осмотрен участок местности по.. ., Жалсанов указал на супермаркет ТГ «Абсолют» по адресу:.. ., осмотрено помещение супермаркета, слева от входа расположен терминал ПАО «Сбербанк». Жалсанов пояснил, что с этого банкомата Гизатулин снимал похищенные деньги у С., покупал продукты, указал на кассы и пояснил, что там он ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 совершил покупку продуктов бесконтактным способом на карту С. на сумму 759,09 рублей (т. 10 л.д. 92-99);

Согласно протоколамосмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Жалсанова В.М. осмотрены: 1) участок местности около здания по адресу:.. .”А” «Магазин продукты» и «Бар источник» Жалсанов пояснил, что в магазине он ДД.ММ.ГГГГ сделал покупки на сумму 615 рублей и 673 рублей, а в баре на сумму 720 рублей, 2) участок местности, на остановке «Химчистка», где с 02 по ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин по адресу:.. .”а” продукты «Ок Маркет», пояснил, что там он приобрел продукты питания на сумму 754 рубля, 3) Экспресс-бар «Родной», по адресу:.. .”б”, пояснил, что там он с 02 на ДД.ММ.ГГГГ приобретал на похищенную карту продукты и спиртное на сумму 55 и 126 рублей, 4) магазин «ООО Эльвин», по адресу:.. .”б” пояснил, что там с 02 на ДД.ММ.ГГГГ покупал продукты и спиртное на похищенную карту на сумму 613 рублей (т. 10 л.д. 100-104, 105-108, 114-120);

Согласно протоколамвыемок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, у Жалсанова В.М. изъята: блютуз-гарнитура, у Гизатулина Е.В. изъяты: куртка темно-синего цвета, карта памяти, газовый баллон, которые подвергнуты осмотру. (т. 8 л.д. 26, 31-35, 36-38);

Из выписки по счету.. . в ПАО ”Сбербанк России” на С. видно движение денежных средств 02 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 53-57).

Суд, оценив представленные стороной обвинения доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления в отношении подсудимых обвинительного приговора.

Так, вина подсудимых в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах полностью подтверждается показаниями потерпевших П., Ш.1, С., свидетелей Г.1, П., Х., Г., а также показаниями Н. Все показания последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, в том числе протоколами осмотров мест происшествия, выемок, осмотров предметов, заключениями экспертов.

Суд не находит оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших и свидетелей, в том числе показаниям потерпевших о количестве и стоимости похищенного имущества. У потерпевших и свидетелей нет оснований для оговора подсудимых.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.ст. 281, 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судом проверены и проанализированы показания подсудимых данные ими в ходе предварительного следствия, путем их сопоставления с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с показаниями потерпевших и свидетелей, рапортами, протоколами осмотров мест происшествия, выемок, осмотров предметов, выписками по счетам потерпевших, заключениями экспертов, последние в целом, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Таким образом, суд берёт в основу приговора оглашенные показания подсудимых Пашинского А.С., Ивженко М.А., Шахмаева А.А., Диколенко С.А., Гизатулина Е.В., и Жалсанова В.М., данные ими на предварительном расследовании и полностью подтвержденные ими в судебном заседании. А также, оглашенные показания подсудимого Малеева Д.К., в части не противоречащей выше установленным обстоятельствам совершенных преступлений.

Оснований для оговора подсудимыми друг друга и самооговора подсудимыми, при даче ими признательных показаний, также не установлено.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности, полноте заключений экспертов и в их компетентности.

Суд принимает показания свидетеля защиты Н.1, которая не опровергает установленные судом обстоятельства, а также в части положительной характеристики подсудимой Ивженко, а также показания свидетеля Э. в части положительной характеристики подсудимого Малеева.

Показания подсудимых Пашинского, Малеева, Ивженко, Шахмаева, Гизатулина, Диколенко и доводы их защитников, о частичном не признании вины в совершенных преступлениях, несогласии с квалификацией преступных деяний, опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами. В частности показаниями потерпевших П. и Ш.1, показаниями свидетелей обвинения, показаниями самих подсудимых, оглашенными в судебном заседании, в частности подробными показаниями подсудимых Ивженко, Шахмаева и Диколенко, которые в целом согласуются между собой, а также показаниями потерпевших, свидетелей и не содержат существенных противоречий.

Так, каждый из подсудимых выполнял свою, отведенную ему роль, при совершении каждого преступления. Пашинский распределял роли соучастников, совместно с Малеевым, Шахмаевым и Диколенко непосредственно участвовал в нападении на П., с целью хищения у него денежных средств, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья последнего. Позже, совместно с Ивженко зашел в квартиру Ш.1, где уже находились Малеев и Гизатулин, принял непосредственное участие в хищении ее имущества. Наличие ножа у Малеева в квартире Ш.1, объективно подтверждается показаниями самой потерпевшей, подсудимых Ивженко и Шахмаева. Гизатулин, находясь в указанной квартире, достоверно видел нож в руках Малеева и согласился с его применением. Ивженко при совершении хищения денежных средств со счета П. осмотрела его телефон, проверив баланс счета последнего, при нападении на П. не принимала в этом активного участия, но находясь непосредственно на месте совершения преступления, тем самым в составе группы лиц способствовала оказанию давления на потерпевшего, не предприняла попытки противодействия соучастникам преступления, не покинула квартиру. В дальнейшем сняла деньги с банковской карты Ш.1, перед этим, незаконно проникнув в квартиру, достоверно видела последнюю, убедившись, что Ш.1 связана и к ней применяется насилие. При этом, достоверных сведений о том, что к Ивженко применялось давление, насилие или угроза такового, для обеспечения ее участия в совершении преступлений со стороны других соучастников, суду не представлены. Она имела объективную возможность добровольно отказаться от соучастия в преступлениях. Диколенко, непосредственно не принимая участия в незаконном проникновении в квартиру Ш.1, обеспечивал совершение указанного преступления, препятствуя П. уйти и обратиться в полицию. Наличие преступного сговора Пашинского, Малеева, Ивженко, Шахмаева, Диколенко на незаконное лишение П. свободы, также подтверждается, несмотря на непризнание ими вины, показаниями Ивженко, Шахмаева и Диколенко.

В связи с чем, указанные доводы стороны защиты суд оценивает критически, как способ своей защиты подсудимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допросов подсудимых в период предварительного расследования судом не установлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд пришел к следующему.

По эпизоду в части хищения денежных средств с банковского счета П.,открытого в ПАО «Сбербанк России» Пашинский А.С., Шахмаев А.А., Ивженко М.А., Малеев Д.К., Диколенко С.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились о совершении преступления, распределили роли между соучастниками,совершили тайное хищение денежных средств П., т.к. действовали незаметно для П. и третьих лиц. Суд считает доказанным квалифицирующий признак ”с банковского счета” так как были похищены денежные средства потерпевшего с банковского счета, привязанного к банковской карте.

Преступление является оконченным, поскольку указанные лица достоверно убедившись, что на банковском счете отсутствует 200000 рублей, а имеется денежная сумма 1400,10 рублей, не отказались от преступления, а совершили хищение именно указанной денежной суммы.

При этом, суд считает подлежащим исключению из объема предъявленного обвинения по данному эпизоду квалифицирующего признака ”а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)”, как излишне вменённого.

По эпизоду в частинападения на П. и Ш.1, суд находит установленным, что Пашинский А.С., Шахмаев А.А., Ивженко М.А., Малеев Д.К., Диколенко С.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, поскольку они заранее договорились о совершении преступления, распределили роли между соучастниками,из корыстных побуждений,совершили разбойное нападение, то есть внезапные агрессивные действия, которые были соединены с применением насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении П.. Применение насилия явилось средством к достижению цели немедленного завладения имуществом, их умысел не был направлен на получение требуемого имущества в будущем.

Далее, продолжая исполнение преступного умысла по незаконному завладению денежными средствами П., предполагая, что они находятся в квартире по адресу:.. ., а также желая похитить иное ценное имущество из указанной квартиры, продолжая применение в отношении последнего насилия, Пашинский А.С., Шахмаев А.А., Ивженко М.А., Малеев Д.К., Диколенко С.А., а также присоединившийся к ним Гизатулин Е.В., незаконно проникли в указанную квартиру, являвшуюся жильем П. и Ш.1, применяя к Ш.1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, и используя в качестве оружия кухонный нож, с целью подавления ее воли к сопротивлению, открыто похитили имущество, принадлежащее Ш.1, в крупном размере, исходя из стоимости похищенного, превышающей 250000 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ).

Преступление является оконченным с момента нападения на П., в целях хищения его имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимых по данному эпизоду по двум составам преступлений: по ч. 2 ст. 162 УК РФ в совершении преступного посягательства отношении П. и по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в отношении Ш.1, является излишней, поскольку охватывается единым, продолжаемым умыслом на совершение единого преступления, совершено в один промежуток времени, и подлежат квалификации, как единый эпизод, по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Под единым продолжаемым преступлением по смыслу закона понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, где началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия. Суд исходит из того, что указанное изменение квалификации не ухудшает положение подсудимых и не влечет нарушение их права на защиту.

По эпизоду в части незаконного лишения свободы П., суд приходит к выводу, что Пашинский А.С., Шахмаев А.А., Ивженко М.А., Малеев Д.К., Диколенко С.А., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, незаконно лишили свободы П., без цели его похищения, не позволяя ему покинуть.. ., поскольку они перед выполнением объективной стороны преступления заранее договорились о его совершении, при этом, подсудимые безусловно осознавали, что таким образом потерпевший будет ограничен в свободе передвижения.

При этом, по данному эпизоду преступлений суд считает излишне вменённым подсудимым Пашинскому А.С., Ивженко М.А., Малееву Д.К. и подлежащими исключению из объема предъявленного им обвинения квалифицирующий признак ”с применением насилия, опасного для жизни или здоровья”, поскольку в судебном заседании не доказано, что подсудимые при незаконном лишении свободы П. заранее договаривались о применении в отношении последнего данного насилия. В то же время подсудимые Шахмаев А.А. и Диколенко С.А., продолжая совместный с Пашинским, Шахмаевым, Ивженко и Малеевым умысел, при этом, применяя насилие, опасное для жизни или здоровья П. (тем самым, выходя за рамки совместного преступного сговора, направленного на незаконное лишение свободы последнего), пресекая попытку П. сбежать, нанесли с достаточной силой последнему один удар головой и два удара рукой, соответственно, в голову П.. В связи с чем, в действиях Шахмаева и Диколенко по данному эпизоду усматривается квалифицирующий признак ”с применением насилия, опасного для жизни или здоровья”.

По эпизоду в части хищения денежных средств со счета С., суд, находит установленным, что Гизатулин Е.В. и Жалсанов В.М., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, умышленно совершили тайное хищение имущества С., поскольку они перед выполнением объективной стороны преступления заранее договорились о его совершении и действовали незаметно для окружающих.

Преступные действия Гизатулина и Жалсанова являются оконченными.

Исходя, из стоимости похищенного, превышающей 5 000 рублей (примечание к ст. 158 УК РФ), а также имущественного положения потерпевшего, значимости похищенного для него, суд считает установленным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Также, суд находит установленным квалифицирующий признак «с банковского счета», так как Гизатулин и Жалсанов похитили денежные средства потерпевшего с банковского счета, привязанного к его банковской карте.

При этом, суд считает подлежащим исключению из объема предъявленного Гизатулину и Жалсанову обвинения, по данному эпизоду, квалифицирующего признака ”а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)”, как излишне вменённого.

По эпизоду в части хищения имущества С., суд, находит установленным, что Гизатулин Е.В. и Жалсанов В.М., действуя в составе группы лиц, по предварительному сговору, умышленно совершили тайное хищение имущества С., поскольку они также, перед выполнением объективной стороны преступления, заранее договорились о его совершении и действовали незаметно для окружающих.

Преступные действия Гизатулина и Жалсанова являются оконченными.

При этом, суд считает подлежащим исключению из объема предъявленного Гизатулину и Жалсанову обвинения по данному эпизоду квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вменного, поскольку сам потерпевший в судебном заседании заявил, что сумма в размере 7 299 рублей для него не значительна.

Не доверять показаниям потерпевших о предметах хищения, их стоимости, у суда оснований нет, что также не оспаривается стороной защиты.

Оценив данные о личностях подсудимых, а также их поведение во время судебного разбирательства, суд считает всех подсудимых вменяемыми относительно всех совершенных ими деяний, а также во время, относящееся к постановлению приговора и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, преступные действия, суд квалифицирует:

- по эпизоду в части хищения денежных средств с банковского счета П., подсудимых Пашинского А.С., Шахмаева А.А., Ивженко М.А., Малеева Д.К., Диколенко С.А., каждого в отдельности, по п. ”г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета. Суд исключает квалифицирующий признак ”а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)”, как излишне вменённый;

- по эпизоду в части нападения на П. и Ш.1, подсудимых Пашинского А.С., Шахмаева А.А., Ивженко М.А., Малеева Д.К., Гизатулина Е.В., Диколенко С.А., каждого в отдельности, по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере;

- по эпизоду в части незаконного лишения свободы П., подсудимых Пашинского А.С., Ивженко М.А., Малеева Д.К., каждого в отдельности, по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, как незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд исключает у Пашинского, Ивженко, Малеева квалифицирующий признак ”с применением насилия, опасного для жизни или здоровья”, как излишне вмененный. Подсудимых Шахмаева А.А., Диколенко С.А., каждого в отдельности, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ – незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

- по эпизоду в части хищения денежных средств со счета С., подсудимых Гизатулина Е.В. и Жалсанова В.М., каждого в отдельности, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Суд исключает квалифицирующий признак ”а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)”, как излишне вмененный;

- по эпизоду в части хищения имущества С., подсудимых Гизатулина Е.В. и Жалсанова В.М., каждого в отдельности, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд исключает квалифицирующий признак ” с причинением значительного ущерба гражданину”, как излишне вмененный.

При назначении наказания подсудимым Пашинскому А.С., Малееву Д.К., Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаеву А.А., Гизатулину Е.В., Жалсанову В.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а также данные о личности подсудимых, их характеристики, социальное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, возраст, состояние здоровья, смягчающие, а подсудимым Пашинскому А.С., Диколенко С.А., Гизатулину Е.В. отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание всем осужденным, суд учитывает, частичное признание вины (за исключеним Жалсанова В.М.), раскаяние в содеянном, в том числе, путем принесения извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи полных и подробных показаний, розыску имущества, добытого преступным путем, болезненное состояние их здоровья и их близких родственников, оказание помощи близким родственникам, в целом положительные характеристики; а также отдельно:

Малееву Д.К. наличие на иждивении несовершеннолетних детей;

Ивженко М.А. отсутствие судимости, молодой возраст, оказание помощи потерпевшему П.;

Диколенко С.А. наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка;

Шахмаева А.А. наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие судимости;

Гизатулина Е.В. возмещение ущерба потерпевшему С., выдача похищенного, явка с повинной в части нападения на Ш.1, мнение потерпевшего С. о наказании;

Жалсанова В.М. полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба С., выдача похищенного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие судимости, мнение потерпевшего С. о наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Малееву Д.К., Ивженко М.А., Шахмаеву А.А., Жалсанову В.М., суд не установил.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказания подсудимым Пашинского А.С., Диколенко С.А., Гизатулина Е.В. по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, который в силу ст. 18 УК РФ является у Пашинского А.С. по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ опасным; у Диколенко С.А. по п. «г» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162, п. «а» ч.2 ст. 127 УК РФ опасным; у Гизатулина Е.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ опасным, по ч.3 ст. 162 УК РФ - особо опасным.

В связи с этим суд назначает наказание последним с применением положений ч.1, 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о виде наказания, в связи с высокой степенью общественной опасности совершенных преступлений, для восстановления социальной справедливости, исправления Пашинского А.С., Малеева Д.К., Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Гизатулина Е.В., Жалсанова В.М., предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что каждому из подсудимых по всем эпизодам преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности по всем эпизодам совершенных преступлений, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания в отношении Пашинского А.С., Малеева Д.К., Диколенко С.А., Гизатулина Е.В. и Жалсанова В.М., применить положения ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом совокупности имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, учитывая активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания по ч. 3 ст. 162 УК РФ в отношении Ивженко М.А. и Шахмаева А.А., применить положения ст. 64 УК РФ. По остальным эпизодам преступной деятельности, основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении указанных лиц, по мнению суда, по вышеуказанным основаниям, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также степени его общественной опасности, а также в связи с наличием отягчающего вину обстоятельства у Пашинского А.С., Диколенко С.А. и Гизатулина Е.В., оснований для изменения всем подсудимым, по всем эпизодам преступлений, категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, а равно оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, освобождения Пашинского А.С., Малеева Д.К., Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Гизатулина Е.В., Жалсанова В.М. от наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений и их уголовно-правовую характеристику, совершения Малеевым особо тяжкого преступления в период условного осуждения, наличия опасного рецидива преступлений в действиях Пашинского, Диколенко, особо опасного рецидива преступлений - Гизатулина, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении в отношении подсудимых Пашинского А.С., Малеева Д.К., Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Гизатулина Е.В.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Жалсанова В.М. возможно без реального отбывания наказания, суд применяет в отношении него положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Кроме того, суд, исходя из социального положения, личности каждого из подсудимых, считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ.

При определении размера наказания Ивженко М.А., Шахмаеву А.А., Жалсанову В.М., по всем эпизодам преступлений, а также Малееву Д.К. по эпизоду тайного хищения денег со счета П., по п. ”г” ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность преступлений, суд каждому из подсудимых назначает наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку, настоящие преступления подсудимые Пашинский А.С., Ивженко М.А., Гизатулин Е.В., совершили до вынесения приговоров:

- Пашинский А.С. - Петровск-Забайкальского городского суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ,

- Ивженко М.А. - Октябрьского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ,

- Гизатулин Е.В. - Октябрьского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает окончательное наказание каждому из них по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Также, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Малеева Д.К. по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подлежит: Ивженко М.А. в исправительной колонии общего режима, Пашинским А.С., Диколенко С.А., Шахмаевым А.А. в исправительной колонии строгого режима, а Гизатулиным Е.В. в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: наволочка, фрагмент скотча, 4 дактилопленки, смыв вещества бурого цвета уничтожены, остальные предметы возвращены законным владельцам.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении каждого из подсудимых, суд находит, что оснований для изменения избранных в отношении них мер пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимым по назначению:

- по Пашинскому А.С., адвокату Моноеву Р.А. – 97140 руб. на следствии и 81 600 руб. в суде, 28950 руб. в суде, итого 207 690 руб.

- по Малееву Д.К., адвокатам Улановой А.И. – 5340 руб., Батаровой Т.В. – 42 225 руб. на следствии и 17 640 руб. в суде, Асташеву А.В. – 74415 руб. в суде, и 28950 руб. в суде, итого 168570 руб.

- по Ивженко М.А., адвокату Савельевой Ф.П. – 74697 руб. на следствии и 84 870 руб. в суде, Хубраковой 31845 руб. в суде, 2250 руб. в суде апелляционной инстанции по рассмотрению меры пресечения, итого 193662 руб.

- по Диколенко С.А., адвокату Новолодскому А.С. на следствии – 3750 руб., Васильевой Е.А. – 59 130 руб. на следствии и 87390 руб. в суде, 31845 руб. в суде, 2250 в суде апелляционной инстанции по рассмотрению меры пресечения, адвокату Губарь – 5590 руб. в суде кассационной инстанции, итого 189955 руб.

- по Шахмаеву А.А., адвокату Белых И.П. – 85245 руб. на следствии и 85 245 руб. в суде, 28950 в суде, 2250 в суде ап инстанции, адвокату Бураеву В.Н. – 2250 в суде апелляционной инстанции по рассмотрению меры пресечения, итого 203 940 руб.

- по Гизатулину Е.В., адвокатам Жалсараеву Б.Б. – 1 350 руб., Бутухановой Р.Ж. – 1350 руб., Васильевой Е.А. – 1350 руб., Исаковой И.В. – 88725 руб. на следствии и Исаковой И.В. – 82350 руб. в суде, 31845 в суде, итого 206970 руб.

- по Жалсанову В.М., адвокату Бадмаеву З.Б. – 70 455 руб. на следствии и 82 350 руб. в суде, 28 950 в суде, итого 181755 руб.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд с учетом требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ, материального положения осужденных считает необходимым частично освободить последних от уплаты процессуальных издержек.

Кроме того, не подлежат взысканию с осужденного Малеева Д.К. процессуальные издержки в настоящем судебном заседании выплаченные адвокату Асташову А.В., поскольку подсудимый отказался от услуг адвоката, однако такой отказ не был принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пашинского А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Пашинскому А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Петровск-Забайкальского городского суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Пашинскому А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Пашинскому А.С. срок, отбытый по предыдущему приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Пашинскому А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок содержания Пашинского А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГподлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Пашинского А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Признать Малеева Д.К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Малееву Д.К. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Малееву Д.К. по приговору Еравнинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Малееву Д.К. назначить в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Малееву Д.К. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок содержания Малеева Д.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Малеева Д.К. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Признать Ивженко М.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ивженко М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Октябрьского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ивженко М.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Ивженко М.А. срок, отбытый по предыдущему приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Ивженко М.А. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Ивженко М.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Признать Диколенко С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Диколенко С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Диколенко С.А. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок содержания Диколенко С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до днявступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Диколенко С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Признать Шахмаева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 127 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Шахмаеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шахмаеву А.А. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок содержания Шахмаева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Шахмаева А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Признать Гизатулина Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 лет;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Гизатулину Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Октябрьского районного суда.. . от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гизатулину Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Гизатулина Е.В. срок, отбытый по предыдущему приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГдо дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Гизатулину Е.В. в виде заключения под стражу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок содержания Гизатулина Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с Гизатулина Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме – 140000 рублей.

Признать Жалсанова В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Жалсанову В.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Жалсанова В.М. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раза в месяц являться на регистрацию и без заблаговременного уведомления которого не изменять постоянного места жительства и работы, трудиться.

Меру пресечения Жалсанову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Жалсанова В.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд.. ., а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На основании апелляционного определения Верховного суда РБ от 04.10.2022г. приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 04.08.2022г. в отношении Пашинского А.С., Малеева Д.К.,Ивженко М.А., Диколенко С.А., Шахмаева А.А., Гизатулина Е.В., Жалсанова В.М. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на фамилию Н., заменив указание на "лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство". Зачесть в срок отбывания наказания, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Ивженко М.А. под стражей с 18 ноября 2019 года до 03 декабря 2020 года и с 26 января 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стажей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 04.10.2022г.

Судья: И.В. Сультимова