Решение по делу № 2-2650/2018 от 13.04.2018

дело № 2650/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.

при секретаре Арман Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гойняк О.А. к военному комиссариату Московской области о перерасчете размера пенсии, взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гойняк О.А., действующая также в интересах несовершеннолетних детейГойняк Я.А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.), Гойняк Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Московской области о перерасчете размера пенсии, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что является вдовой погибшего при исполнении военной обязанности ДД.ММ.ГГГГ майора Гойняка А.Н..Военным комиссариатом Московской области истцу и ее несовершеннолетним детям назначена пенсия по случаю потери кормильца. Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2018 года Гойняк А.Н. присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации, однако ответчик, в ответ на ее заявление о перерасчете ей и несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца с учетом положений пункта «а» ст. 45 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.№ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органахвнутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», согласно которым пенсии по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом, Героям Российской Федерации повышаются на 100 процентов, ответил отказом, указав, что распространение льгот на членов семьи погибшего Героя Российской Федерации законодательством не предусмотрено, а повышение пенсии по указанному истцом основанию носит личностный характер.

Полагая такой отказ незаконным, истец просила суд обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ей и ее несовершеннолетним детям пенсии по случаю потери кормильца с учетом ее повышения с момента назначения на 100 процентов и взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда: в ее пользу из расчета 18798, 58 руб. руб. в месяц на истца и 53557,52 руб. в месяц на двоих детей Гойняк Я.А. (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и Гойняк Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также взыскать в ее пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика иск не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела,истец и ее несовершеннолетние детиГойняк Я.А.,Гойняк Е.А. являются получателями пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.№ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» после смерти мужа и отца – Гойняка А.Н. погибшего ДД.ММ.ГГГГ майора при исполнении воинской службы.

Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 2018 года Гойняк А.Н. присвоено посмертно звание Героя Российской Федерации.

28 февраля 2018 года Гойняк О.А. обратилась с заявлением в Военный комиссариат г. Солнечногорска и Солнечногорского района с заявлением о перерасчете ей и детям размера пенсии по случаю потери кормильца на основании на основании п. «а» ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 в повышенном размере на 100 %, однако в этом ей было отказано со ссылкой на то, что право на повышение пенсии принадлежит самому лицу, которому присвоено звание Героя Российской Федерации.

Суд, дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, приходит к выводу о том, что отказ уполномоченного органа в перерасчете пенсии не основан на законе, поскольку истец и ее несовершеннолетние дети, являясь получателями пенсии по случаю потери кормильца, относятся к числу лиц, имеющих право на повышение пенсии на 100%.

Согласно п. «а» ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются: Героям Российской Федерации и лицам, награжденным орденом Славы трех степеней, - на 100 процентов размера пенсии.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Таким образом, вопреки позиции ответчика, основанной на неверном правовом толковании закона, повышение пенсии производится не только лицам, являющимся Героями Российской Федерации, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

При таком положении, истец и ее несовершеннолетние детиГойняк Я.А.,Гойняк Е.А. имеют право на повышение пенсий по случаю потери кормильца с момента присвоения Гойняк А.Н. звания Героя Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, суд исходит из того, что уполномоченным органом, осуществляющим начисление и выплату пенсий военнослужащим и членам их семей, на который надлежит возложить обязанность по перерасчету пенсии является военный комиссариат Московской области.

При разрешении требований истца о взыскании с военного комиссариата Московской области в ее пользу и в пользу ее несовершеннолетних детей задолженности по выплате пенсии в повышенном размере за период с 01.01.2018г. по дату вынесения решения суда (05.07.2018г.), суд исходит из того, что согласно имеющимся в материалах дела сведениям, пенсия по случаю потери кормильца, назначенная Гойняк О.А.составляет18798 руб. 58 коп., двоим ее несовершеннолетним детям – 53557 руб. 52 коп. Таким образом, размер задолженности пенсии перед истцом составляет 115823 руб. 50 коп. (6 месяцев и 5 днейх 18798,58), перед несовершеннолетними Гойняк Я.А.,Гойняк Е.А. – 329 983 руб. 42 коп. (6 месяцев и 5 дней х 53557,52р).

В соответствие со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание, объем оказанных юридических услуг, длительность, сложность рассмотрения дела, суд полагает возможным частично удовлетворить заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскав с истца в пользу Гойняк О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияГойняк О.А.– удовлетворить частично.

Обязать военный комиссариат Московской области произвести Гойняк О.А. и ее несовершеннолетним детям Гойняк Я.А., Гойняк Е.А. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом положений п. «а» ст. 45 и ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 12.02.1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органахпо контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Взыскать с военного комиссариата Московской области в пользу Гойняк О.А. по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 115 823 руб. 50 коп.

Взыскать с военного комиссариата Московской области в пользу несовершеннолетних детей Гойняк Я.А., Гойняк Е.А. задолженность по пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 329 983 руб. 42 коп.

Взыскать с военного комиссариата Московской области в пользуГойняк О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 10.07.2018 года.

Судья                                                                                                                  Х.А. Теркулов

2-2650/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гойняк О.А.
Гойняк Олеся Александровна
Ответчики
ФКУ военный комиссариат МО
Военный комиссариат Солнечногорск
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
13.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
18.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2018Подготовка дела (собеседование)
24.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее