Решение по делу № 2-5515/2018 от 13.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04декабря 2018 г.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Буновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и необоснованным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в стаж периоды работы,-

УСТАНОВИЛ

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просилпризнать отказ Главного Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 19. п.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным,обязать Главное Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в льготный трудовой стаж период прохождения службы по призыву в составе Вооруженных сил ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя ГБОУ <адрес> «СОШ »; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя ГБО <адрес> «Центр образования », обязать Главное Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначитьистцу досрочнуюстраховую пенсию по старости, начиная с 23.10. 2017 года с момента подачи им документов.

В обоснование заявленных требований указал, что он выработалнеобходимый стаж работы, однако ему в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за отсутствия необходимого стажа, с чем она не согласен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - ФИО2, явившись в суд, иск поддержала в полном объеме заявленных требований и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и МО - ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью назначается при наличии 25 лет стажа педагогической работы в должностях и учреждениях, указанных в Списках, утвержденных, постановлениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , постановлениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "г. , в специальный стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков. Другие отпуска в стаж, с учетом которого досрочно назначается страховая пенсия по старости, не включаются.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж, в том числе на льготных условиях, после регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, учитывается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.02. 2018 г. за истцом признан педагогический стаж 21 год 01 месяц04 дня. Таким образом ответчик исключил из стажа педагогической деятельности 04года00 месяцев 10 дней.

Из отзыва на исковое заявление Главного Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> следует, что период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в «СОШ » <адрес>, т.к отсутствуют сведения о педагогической нагрузке, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к наименование учреждения «Центр Образования» не соответствует условиям списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии. СДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Служба по призыву в составе Вооруженных сил ФИО4, т.к согласно п.п. 19, п.1 ст 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период прохождения службы по призыву не входит в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. (Л.д. 32)

Согласно Приказу Министерства образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работниках и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемом в трудовом договоре», норма часов преподавательской работы учителей организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, составляет 18 часов в неделю.

Согласно АРХИВНОЙ ФИО9 ОТ ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в школе Юго-Западного ОУО в должности учителя физики на полную ставку, с полной педагогической нагрузкой.

Согласно Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в школе Юго-Западного ОУО в должности учителя физики. Имел следующею нагрузку: ДД.ММ.ГГГГ год - 28 часов учитель физики + 4 часа педагог дополнительного образования + 7 часов шк.комп;

С ДД.ММ.ГГГГ - 34 часа учитель физики + 4 часа педагог дополнительного образования + 2 часа шк.комп;

С ДД.ММ.ГГГГ - 25 часов учитель физики + 6 часов педагог дополнительного образования + 6 часов шк.комп;

С ДД.ММ.ГГГГ - 25 часов учитель физики + 6 часов педагог дополнительного образования + 4 часа шк.комп;

С ДД.ММ.ГГГГ - 27 часов учитель физики + 6 часа педагог дополнительного образования + 4 часа шк.комп + 1 час учитель астрономии.

С ДД.ММ.ГГГГ - 26 часов учитель физики + 6 часа педагог дополнительного образования + 10 часа шк.комп + 2 часа учитель астрономии.

Отпуска учебные, без сохранения содержания, по уходу за ребенком за 2000-2003 года не предоставлялись. (Л.д.54)

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 26) в период работы ФИО6 в СОШ <адрес>, ему оплачивалась заработная плата, со всех сумм производись выплаты в Пенсионный фонд РФ.

Согласно справке ГБОУ <адрес> «Школа » (Л.д.28), ФИО6 работал в ГБОУ <адрес> «Школа » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя преподавания физики. За 2013 - 2014 учебный год выполнена норма рабочего времени по должности учителя с педагогической нагрузкой- 27 час.

Согласно сведений о сумме выплат и иных вознаграждений (Л.д. 29) в период работы ФИО6 в СОШ <адрес>, ему оплачивалась заработная плата, со всех сумм производись выплаты в Пенсионный фонд РФ.

СогласноФедерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождения службы по призыву в составе вооруженных сил ФИО4 не может быть включен в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости поэтому суд считает необходимым отказать ФИО6 в требовании о влючении указанного периода в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

С четом того, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год входит в стаж педагогической деятельности ФИО6 в должности учителя физики ГБОУ «СОШ », период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ГБОУ <адрес> «Центр образования » что составляет в общей сложности 24года 03 мес. 09 дней.

На основании чего, суд считает необходимымпризнать отказ Главного Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 19. п.1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» частичнонезаконным,обязать Главное Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить вльготный трудовой стаж ФИО6 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО6 в должности учителя физики ГБОУ «СОШ », период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ГБОУ <адрес> «Центр образования », отказать во включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период прохождения службы по призыву в составе Вооруженных сил ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Отказать в назначении досрочной трудовую пенсию по старости в связи с отсутствием необходимого стажа.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО6 к ГУ - ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в стаж периоды работы- удовлетворить частично.

Признать отказ Главного Управления пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО6 досрочной страховой пенсию по старости частично незаконным и необоснованным.

Обязать Главное Управление пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в льготный трудовой стаж ФИО6 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности учителя физики ГБОУ «СОШ », период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя ГБОУ <адрес> «Центр образования ».

Отказать ФИО7 включении в стаж дающий право для назначения досрочной страховой пенсии период его службы в составе Вооруженных сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 23.10. 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5515/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Протасов Алексей Константинович
Ответчики
ГУ ПФ РФ №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
04.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее