Решение по делу № 2-340/2023 (2-6801/2022;) от 19.12.2022

№ 2-340/2023

64RS0045-01-2022-010939-59

Определение

11 января 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

секретаря судебного заседания Фоменко Е.С.,

с участием истца Боброва А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва А.Ю. к Вайтман Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Бобров А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Вайтман Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 383000 руб. 00 коп., перечисленного на расчетный счет ответчика 11 августа 2016 года.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Вайтман Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы сообщила, что зарегистрирована по месту жительства в г. Краснодаре.

Согласно представленной ответчиком копии паспорта, Вайтман Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу:
<адрес><данные изъяты> <адрес>.

На основании вышеизложенного, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В настоящее время выяснено, что местом жительства ответчика Вайтман Ю.В. является адрес: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, который по территориальной подсудности не относится к подсудности Кировского районного суда г. Саратова.

Как установлено в п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Боброва А.Ю. к Вайтман Ю.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья И.А. Белякова