КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
01 апреля 2024 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гринько ... о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству .... Гражданская ответственность владельца автомобиля ... застрахована в - СПАО «Ингосстрах» ( ...а потерпевшего - САО «РЕСО-Гарантия».
По заявлению ФИО2 СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения страховой компании потерпевшего САО «РЕСО-Гарантия» в сумме 100000 рублей.
Ответчик на момент ДТП не был включен в полис СПАО «Ингосстрах» в качестве лица, допущенного к управлению.
Таким образом. на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона Об ОСАГО СПАО «Ингосстрах» просит взыскать в порядке регресса с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3200,00 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из европротокола (извещение о ДТП) следует, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения при управлении транспортным средством ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ... ... Гражданская ответственность владельца автомобиля ... застрахована в - СПАО «Ингосстрах» ( ...а потерпевшего - САО «РЕСО-Гарантия».
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы
Собственник транспортного средства ... обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» исполнил свою обязанность договору страхования ... и произвело страховую выплату в сумме 100000 рублей САО «РЕСО-Гарантия».
Согласно подпункту «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из представленного суду полиса ОСАГО следует, что ответчик на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
На основании вышеизложенного к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к ФИО1 в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 100000 рублей.
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Гринько ... в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200,00 руб., всего взыскать 103200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Помощник судьи ФИО4
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....