Решение по делу № 2-4709/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-4709/2022

УИД №50RS0052-01-2022-005231-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года                           г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барсук ФИО11 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО2 принадлежала 1\2 доля жилого дома инв.№, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на долю жилого дома возникло на основании договора о купли-продажи ? доли жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного секретарем исполкома <адрес> по реестру № и зарегистрированного в <адрес> бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №.

Жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая площадь жилого дома).

После смерти Кузнецова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №.

Как следует из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО1 (родная дочь умершего ФИО2) является единственным наследником, обратившимся к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО2

Вместе с тем в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 истице было отказано в связи с тем, что наследодатель свое право собственности на долю дома не зарегистрировал в ЕГРН, что подтверждается приложенной выпиской из ЕГРН.

Земельный участок, расположенный при указанной доле жилого дома находится в настоящее время в собственности истицы, что подтверждается приложенной выпиской из ЕГРН на участок.

На основании изложенного просит суд:

Признать за ней право собственности на ? (одну вторую) долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности(копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме

В судебное заседание представитель Администрации городского округа <адрес> не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежаще.

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени слушания дела, по запросу суда представила в суд наследственные дела, заведенные после смерти наследодателей истца.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший и зарегистрированный по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ он находился в браке с Кузнецовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период указанного брака супругами была приобретена ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая была оформлена на имя ФИО2 на основании договора о купле-продаже ? жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано в БТИ, что подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. и копией технического паспорта на жилой дом.

В соответствии со ст. ст. 20, 21 КОБС РСФСР 1969 г., действовавшей в период приобретения ФИО2 доли жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Аналогичные положения воспроизведены в действующих на данный момент ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ.

Согласно абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

На дату смерти ФИО2 вместе с ним адресу: <адрес>, были зарегистрированы: супруга Кузнецова ФИО16, дочь ФИО9 (до брака имела фамилию ФИО17) ФИО1 – истец по делу, сын Кузнецов ФИО18.

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, однако зарегистрированные с ним лица в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняли наследство ФИО2

П. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ предусмотрена равность долей супругов.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ ФИО3 как супруге умершего стала принадлежать доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй – что с учетом оформленной на имя ФИО2 ? доле жилого дома, составила половину этой доли, а именно ? доля жилого дома.

В состав же наследства, открывшегося со смертью ФИО2, состоявшего в браке с ФИО3, подлежала включению его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака – а именно половина купленной им в период брака доли жилого дома, которая составляет ? долю указанного жилого дома.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Таким образом, супруг и дети ФИО2, фактически принявшие наследство после смерти наследодателя, как наследники одной (первой) очереди наследовали имущество в равных долях, т.е. каждый из них по 1/3 доле наследственного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств, супруга ФИО3 наследовала 1/3 от ? (1/12) долю жилого дома, дети - истец ФИО1 и Кузнецов ФИО19 также по 1/12 (одной двенадцатой) доле жилого дома.

Таким образом ФИО3 после смерти ФИО2 стало принадлежать следующее недвижимое имущество в долевом выражении: ? (одна четвертая) доля жилого дома (как пережившей супруге) и 1/12 (одна двенадцатая) доля (как одному из наследников), что составляет совместно - 1/3 (одна третья) доля жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 по заявлению истца нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются истец ФИО1, обратившаяся к нотариусу за принятием наследства, и Кузнецов ФИО20, принявший наследство фактически, но не оформивший своих наследственных прав.

С учетом равности долей наследников, истец ФИО1 наследовала ? от 1/3 доли жилого дома ФИО3, что составляет 1/6 (одна шестая) доля жилого дома. С учетом ранее наследуемой ею от отца - 1/12 (одной двенадцатой) доли, общий размер доли после смерти матери составил 1/12 + 1/6 = ? (одна четвертая) доля жилого дома.

Кузнецов ФИО21 также унаследовал ? (одну вторую) от 1/3 (одной третьей) доли жилого дома ФИО3, что составляет 1/6 (одну шестую) долю жилого дома. С учетом ранее наследуемого им от отца ФИО2 - 1/12 (одной двенадцатой) доли, общий размер его доли после смерти матери составил 1/12 + 1/6 = ? (одна четвертая) доля жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно материалам наследственного дела № года единственным наследником, принявшим наследство умершего, является его сестра – Барсук ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, истец наследовала после брата и его ? (одну четвертую) долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, после смерти брата ФИО2 общий размер доли жилого дома, которая была унаследовала истицей после смерти отца, матери и брата, составил: ? + ? = ? (одна вторая) доля жилого дома.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ под кадастровым номером № с площадью <данные изъяты> кв.м. (жилая площадь жилого дома).

Как следует из материалов дела при жизни наследодатели истца свои доли жилого дома в ЕГРН не регистрировали, в связи с чем данное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу и соответственно свидетельств о праве на наследство на указанные доли нотариусом истцу не выдавались.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт наследования истцом ? (одной второй) доли жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенной наследодателем истца - Кузнецовым ФИО23 по договору о купле-продаже ? жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.12, ст.ст. 256, 1111,1112, 1181 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ суд находит обоснованным требования истца о признании за ней права собственности на указанную ? (одну вторую) долю жилого дома с кадастровым номером № в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барсук ФИО25 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить

Признать за Барсук ФИО26 право собственности на ? (одну вторую) долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                        Адаманова Э.В.