Решение по делу № 33-18488/2024 от 09.10.2024

УИД 16RS0046-01-2024-010752-53

Дело № 2-4171/2024

№ 33-18488/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении гражданского дела

14 октября 2024 года                         город Казань

Судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан Л.А. Садыкова, изучив апелляционную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 10 июня 2024 года по делу по иску ФИО1 Андреева к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

решением Вахитовского районного суда города Казани от 10 июня 2024 года исковые требования О.Ю. Андреева к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены частично. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу О.Ю. Андреева взысканы убытки в размере 93 362 рублей 70 копеек, страховое возмещение в размере 103 041 рубля, штраф в размере 51 520 рублей 50 копеек, неустойка в размере 99 949 рублей 77 копеек с продолжением взыскания неустойки по день фактической выплаты, но не более 400 000 рублей с учетом взысканной суммы, в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, расходы за оценку 6 000 рублей, почтовые расходы в размере 342 рублей. С ПАО СК «Росгосстрах» взыскана государственная пошлина в бюджет муниципального района города Казани в сумме 6 464 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела усматривается наличие оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в решении суда от 10 июня 2024 года в качестве секретаря судебного заседания указана ФИО3, тогда как в действительности в качестве помощника судьи, ведущего протокол судебного заседания, участвовала ФИО2.

Суд апелляционной инстанции лишен возможности рассмотреть дело по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» в связи с допущенной опиской.

Принимая во внимание, что описка в решении суда может быть исправлена только судом, постановившим судебный акт, апелляционная жалоба вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 1 (часть 4), 200, 325, 325.1, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан

о п р е д е л и л:

возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой ПАО СК «Росгосстрах» на решение Вахитовского районного суда города Казани от 10 июня 2024 года, в Вахитовский районный суд города Казани для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения лицу, от имени которого подана апелляционная жалоба.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан Л.А. Садыкова