Решение по делу № 1-34/2019 от 22.02.2019

Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    11 марта 2019 г.    г. Пустошка

    Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Приступа М.А.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Пустошкинского района Тарасовой Ю.И.,

подсудимого Филиппова А.В.,

защитника – адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Литвинова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Филиппова Алексея Владимировича, родившегося **.**.**** в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

**.**.****, около <данные изъяты> час. Филиппов А.В. в <адрес> обнаружил один дикорастущий куст конопли (растение рода Cannabis). Осознавая, что обнаруженный куст конопли является наркотикосодержащим, Филиппов А.В. умышленно, с целью незаконного получения из него наркотического средства – каннабис (марихуана) и последующего личного употребления путём выкуривания, сорвал его и принёс в квартиру по месту жительства, расположенную по <адрес>. Под ванной в квартире по вышеуказанному адресу с целью незаконного получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта Филиппов А.В. в течение суток высушил куст конопли (растение рода Cannabis) и на следующий день около <данные изъяты> час. там же, в ванной комнате, измельчил его, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 15,2 г, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство в значительном размере. Полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) Филиппов А.В. частично употребил путём выкуривания, а оставшуюся часть незаконно, осознавая преступный характер своих действий, хранил без цели сбыта в бумажном свёртке до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. **.**.****, то есть до изъятия сотрудником ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» и сотрудником ГКОН МО МВД России «Себежский».

**.**.**** сотрудником ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» и сотрудником ГКОН МО МВД России «Себежский» в ходе личного досмотра Филиппова А.В. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в кабинете № 26 ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский», расположенном по адресу: Псковская область, г. Пустошка, пер. Революции, д. 4а, вышеуказанное наркотическое средство, незаконно хранящееся у Филиппова А.В., было обнаружено у него в левом внутреннем кармане куртки и изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению химической судебной экспертизы от **.**.**** № изъятое у Филиппова А.В. **.**.**** из левого внутреннего кармана куртки сухое на ощупь измельчённое вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в виде измельчённых стебельков и частей листьев с пряным запахом является наркотическим средством каннабис (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 15,2 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства каннабис (марихуана) свыше 6 г является значительным размером.

Обвиняемый Филиппов А.В. в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Филиппов А.В., указав на то, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, с ним согласился в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного, посчитав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Кроме этого, суд установил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено Филипповым А.В. своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Филиппов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, отнесенного законодательством к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия судебного решения и пришел к выводу о возможности постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и удовлетворил его ходатайство.

Суд считает вину Филиппова А.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филиппову А.В. предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филиппову А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае применению не подлежат.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание те обстоятельства, что Филиппов А.В. согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года до совершения инкриминируемого ему преступления не привлекался (л.д. №); согласно характеристике <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (л.д. №); <данные изъяты>.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает основное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы.

С учётом указанных выше обстоятельств суд считает, что цели уголовного наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, – могут быть достигнуты при назначении Филиппову А.В. наказания в виде штрафа в размере, необходимом для достижения целей наказания.

Определяя размер штрафа, суд на основании ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судом принято во внимание, что Филиппов А.В. трудоустроен и его общая сумма дохода **.**.****. по **.**.**** составила <данные изъяты> руб. (л.д. №).

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Назначаемое подсудимому наказание за совершённое преступление по своему виду и размеру отвечает закреплённым в УК РФ целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам гуманизма и справедливости, соответствует его личности.

Назначая подсудимому наказание за преступление, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает, что избранная подсудимому Филиппову А.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 15,2 г; курительное приспособление <данные изъяты>; два фрагмента материала типа «марля» со смывами с ладоней рук Филиппова А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский», – на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

С учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый освобождается от взыскания предусмотренных статьей 131 УПК РФ процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения Филиппову А.В. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом виде 15,2 г; курительное приспособление <данные изъяты>; два фрагмента материала типа «марля» со смывами с ладоней рук Филиппова А.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский», – уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату труда защитника отнести за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого Филиппова А.В. полностью освободить от возмещения процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, назначении защитника, приглашении избранного им защитника, отразив ходатайство в апелляционной жалобе.

Обжалование приговора по основанию – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, – не допускается.

              Судья    М.М. Шевченко