Решение по делу № 5-332/2021 от 20.01.2021

Дело № 5-332/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу об административном правонарушении

    г. Волгоград                                                                        20 января 2021 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тимофеева ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

20 января 2021г. в отношении Тимофеева С.В. должностным лицом ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду Коробкиным К.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

20.01.2021 протокол об административном правонарушении поступил в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Проверив представленные материалы дела, нахожу необходимым возвратить протокол по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Таким образом, поступившие материалы дела должны быть полными и оформлены таким образом, чтобы могли быть рассмотрены в день поступления их в суд.

Что касается материалов дела в отношении Тимофеева С.В., то:

в материалах дела не имеется сведений об опросе Костенко С., на которого ссылается Тимофеев С.В., который с его слов управлял автомобилем;

в материалах дела отсутствуют сведения о выполнении требований ч. 4 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о разъяснении связанных с назначением экспертизы по делу прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевшему и сведения об ознакомлении с результатами экспертизы.

При таких обстоятельствах усматриваю неправильность оформления материалов дела в отношении Тимофеева С.В., а также их неполноту, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева С.В. и приложенные к нему материалы нахожу необходимым вернуть в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении - для устранения вышеперечисленных недостатков.

В то же время, как следует из материалов дела, административное расследование по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не проводилось, административное расследование проводилось по ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с чем нахожу, для правильного определения подсудности судье районного суда необходимо представить документы, подтверждающие проведение административного расследования по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4Кодекса    Российской    Федерации    об    административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева ФИО6 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и приложенные к нему материалы - возвратить в ОБДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Волгограду в связи с неправильным его оформлением.

Судья                                 Ковалев А.П.