Решение по делу № 22К-1744/2021 от 02.07.2021

Судья Шалекешов А.Х. №22-1744/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 5 июля 2021 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Бубнова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновой Е.Ю.,

с участием прокурора Проскуряковой Е.П.,

обвиняемого Плотникова А.А.,

адвоката Алиева О.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Плотникова А.А. на постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021г., которым в отношении

Плотникова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

продлен срок содержания его под стражей на 28 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, до 19 июня 2021г., включительно.

Заслушав доклад судьи Бубнова А.В., выслушав пояснения обвиняемого Плотникова А.А., выступление его защитника-адвоката Алиева О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проскуряковой Е.П. о законности и обоснованности постановления суда, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2021г. в отношении Плотникова А.А. органом следствия было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации.

В одно производство с данным уголовным делом соединено уголовное дело, возбужденное в отношении Плотникова А.А. 23 марта 2021г. по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.З ст.158 УК Российской Федерации.

5 апреля 2021г. в порядке ст.ст.91-92 УПК Российской Федерации Плотников А.А. был задержан, после чего ему было предъявлено обвинение по п. «г» ч.З ст.158 УК Российской Федерации.

Постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 6 апреля 2021г. в отношении Плотникова А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 17 суток, т.е. до 22 мая 2021г., включительно.

18.05.2021г. руководителем следственного органа срок предварительного расследования по уголовному делу был продлен до 3 месяцев, т.е. до 20 июня 2021г.

18 мая 2021г. на основании ходатайства следователя, согласованного с руководителем следственного органа, постановлением Ахтубинского районного суда Астраханской области в отношении обвиняемого Плотникова А.А. продлен срок содержания его под стражей на 28 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, т.е. до 19 июня 2021г., включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Плотников А.А. не соглашается с судебным постановлением ввиду его незаконности и необоснованности..

В обоснование приведенных доводов указывает на отсутствие у него намерений скрываться от органов предварительного следствия, поскольку сам добровольно явился в отдел полонии, где написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, раскаялся в содеянном и до настоящего времени активно сотрудничает со следствием.

Отмечает, что после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, имеет постоянную регистрацию и место жительства, не нарушал установленный в отношении него административный надзор.

Полагает, что суд первой инстанции не принял во внимание наличие у него заболевания и, как следствие, необходимость получения квалифицированной медицинской помощи, которую невозможно получить в условиях изоляции от общества.

Просит изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с временной изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч.1 ст.108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении обвиняемому Плотникову А.А. срока содержания его под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа, с приведением мотивов необходимости такого продления в связи с невозможностью окончания расследования по объективным причинам.

В ходатайстве следователя, помимо оснований и мотивов дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые не изменились и не отпали вплоть до настоящего времени, изложены следственные и процессуальные действия, проведенные после избрания обвиняемому меры пресечения, которых оказалось недостаточно для окончания следствия, а также указаны следственные и процессуальные действия, без производства которых завершение расследования по уголовному делу в настоящее время невозможно.

Принимая решение о дальнейшем продлении срока содержания обвиняемого под стражей, суд первой инстанции мотивировал свои выводы о необходимости оставления обвиняемому именно этой меры пресечения, руководствуясь положениями ч.1 ст.97, ст.99, ст.109 и ст.110 УПК Российской Федерации.

Принимая решение о продлении Плотникову А.А. срока содержания под стражей, суд первой инстанции при этом проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного с соответствующим должностным лицом, согласился с доводами следователя о том, что оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется, обстоятельства, вследствие которых была избрана мера пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения, при этом учел положения ст.109 УПК Российской Федерации, а также необходимость выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Согласно представленным материалам Плотников А.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного официального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за совершение преступлений корыстной направленности, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, освободился из мест лишения свободы в 2019г., по месту жительства характеризуется отрицательно, что с учетом конкретных обстоятельств дела и характера предъявленного ему обвинения дает основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

В представленных в суд материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности выдвинутого в отношении него подозрения в причастности к совершенному преступлению. Указанные данные будут проверяться в ходе расследования дела.

Выводы суда первой инстанции о необходимости продления Плотникову А.А. срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения являются убедительными, они в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом.

Фактов неэффективности проводимого по делу расследования и несвоевременного выполнения следственных и процессуальных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении обвиняемому срока содержания его под стражей, не усматривается.

С учетом положений ст.99 УПК Российской Федерации и сведений о личности Плотникова А.А. оснований для применения в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

Каких-либо объективных сведений, свидетельствующих о невозможности Плотникова А.А. содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, об ухудшении состояния его здоровья за период содержания под стражей, в представленных материалах не имеется. Медицинское заключение о наличии противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011г. №3 «О медицинском освидетельствовании

подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающих возможность дальнейшего содержания Плотникова А.А. под стражей, в материалах отсутствует, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

Нарушений конституционных прав, Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении настоящего материала в отношении обвиняемого, а также норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, приведенным защитой, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в постановление суда изменение, поскольку судом первой инстанции при исчислении

Плотникову А.А. срока содержания его под стражей допущена арифметическая ошибка.

Так, 2 месяца 14 суток содержания его под стражей истекают 18 июня 2021г., в связи с чем, срок содержания под стражей подлежит продлению на 27 суток с учетом ранее установленной даты срока содержания под стражей до 22 мая 2021г., включительно.

Однако внесение данных изменений никоим образом не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения в части продления меры пресечения в виде заключения под стражу и основанием к его отмене не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ахтубинского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021г. в отношении Плотникова Александра Анатольевича изменить: считать срок содержания под стражей в отношении Плотникова Александра Анатольевича продленным на 27 суток, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть по 18 июня 2021г.

В остальной части данное постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Плотникова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, через суд первой инстанции в порядке, установленном гл.47¹ УПК Российской Федерации.

В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Бубнов