Решение по делу № 2-2478/2021 от 23.06.2021

Дело № 2-2478/2021

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань                                  13 октября 2021 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре судебного заседания Ковалеве Р.Д.,

с участием представителя истца Кузнецовой О.В. – Хромых П.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузнецовой Ольги Васильевны к Потребительскому кооперативу взаимного обеспечения «Инвест Рязань» (далее по тексту – ПК «Инвест Рязань») о взыскании долга, платы за пользование личными сбережениями по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова О.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ней и ПК «Инвест Рязань» (ОГРН №) был заключен договор передачи личных сбережений №. По условиям договора, истица передала ответчику денежные средства (личные сбережения) в размере 600 091 руб. 51 коп. под 10,5 % годовых на срок 12 месяцев, то есть по дд.мм.гггг.. По окончании договора сумма личных сбережений истицы, а также проценты за пользование личными сбережениями истице не выплачены, офис ответчика был закрыт. дд.мм.гггг. истица направила ответчику претензию о возврате денежных средств и начисленных процентов. Претензия осталась без ответа. Истица полагает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ, ответчик должен уплатить истице проценты на сумму долга за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 23 136 руб. 22 коп., исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, истица просила суд взыскать в свою пользу с ответчика

- денежные средства (личные сбережения) в размере 600 091 руб. 51 коп.;

- проценты по договору (плату за пользование личными сбережениями) в размере 63 064 руб. 32 коп.;

- проценты на сумму долга (проценты за пользование чужими средствами) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 23 136 руб. 22 коп.;

- судебные расходы по оплате госпошлины 10 063 руб.

Истец Кузнецова О.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Кузнецовой О.В. – Хромых П.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик ПК «Инвест Рязань», надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от дд.мм.гггг. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Закон о кредитной кооперации).

Так, в силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов – физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По смыслу данных норм в их системном толковании, такой договор, в отличие от договора займа, независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статья ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гласит, что из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПК «Инвест Рязань», ОГРН №, (заемщиком) с одной стороны, и Кузнецовой О.В. (сберегателем) с другой стороны был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заёмщик принял денежные средства в размере 600 091 руб. 51 коп. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 10,5% годовых; срок договора составляет 12 месяцев, дата окончания срока договора – дд.мм.гггг..

Договором предусматривалась периодичность выплат процентов каждые 90 дней.

Факт передачи истицей ответчику денежных средств в размере 600 091 руб. 51 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дд.мм.гггг. на сумму 600 091 руб. 51 коп.

В соответствии с п. 2.4 Договора установлена процентная ставка по договору в размере 10,5%.

В силу п. 2.10, 2.11 Договора предусмотрен порядок выплаты процентов, а именно: каждые 90 дней наличными из кассы.

Как установлено в судебном заседании, истец заявление о приёме в члены кредитного кооператива не подавал, обязательные паевые взносы не уплачивал.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора в совокупности с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание тот факт, что Кузнецова О.В. членом ПК «Инвест Рязань» (пайщиком) не являлась, суд приходит к выводу о том, что заключенный сторонами договор по своему гражданско-правовому характеру является договором займа, правоотношения по которому регулируется нормами главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит».

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Дата окончания срока договора установлена дд.мм.гггг..

По истечении срока указанного договора ответчик сумму личных сбережений истице не возвратил, проценты за пользование данной суммой не выплатил.

В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истица дд.мм.гггг. в адрес ответчика направила претензию о возврате личных сбережений вместе с процентами. Данное требование ответчик не выполнил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца в судебном заседании, указанными документами: договором передачи личных сбережений, квитанцией об оплате по договору, претензией.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по спорному договору, либо доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию внесенные ей денежные средства (личные сбережения) 600091,51 руб.

Пунктом 2.4 спорного договора предусмотрено, что ответчик обязался уплатить проценты 10,5% годовых на сумму внесенных истицей денежных средств.

Истица просила взыскать с ответчика проценты (за пользование внесёнными истицей по спорному договору личными сбережениями) за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

За указанный период предусмотренные спорным договором проценты за пользование личными сбережениями составят 63 064,32 руб. (600 091,51 х 116/365 х 10,5% + 600 091,51 х 250/365 х 10,5%), в связи с чем данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать задолженность по указанному договору в размере 663155,83 руб. (личные сбережения 600091,51 руб. + договорные проценты 63 064,32 руб.)

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик сумму внесенных личных сбережений истице не возвратил, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, (проценты на сумму долга) со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена.

Истица просила взыскать с ответчика указанные проценты за период просрочки с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно расчету истицы, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, за указанный период просрочки проценты на сумму долга, исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, составят 23136,22 рублей, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 10 063 руб. за подачу иска, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Ольги Васильевны удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива взаимного обеспечения «Инвест Рязань» в пользу Кузнецовой Ольги Васильевны задолженность по договору передачи личных сбережений № от дд.мм.гггг. в размере 663155 (шестьсот шестьдесят три тысячи сто пятьдесят пять) рублей 83 копейки, проценты на сумму долга в размере 23136 (двадцать три тысячи сто тридцать шесть) рублей 22 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины 10063 (десять тысяч шестьдесят три) рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А..