Дело № 2-1513/2022

              УИД № 26RS0001-01-2022-001701-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                17 марта 2022 года                                                                                 г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе: председательствующего судьи Емельяновой Т.М., при секретаре Меркулове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Лиходедову Д. В. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к Лиходедову Д.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от дата -ФП/2019. Взыскать с Лиходедова Д. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) досрочно задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на дата, в размере 1 544 989, 45 рублей, из них просроченная задолженность по основному долгу - 1 491 057,31 рубль, задолженность по уплате процентов в размере 60 056,26 рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1 491,08 рубль, неустойка за просрочку возврата кредита - 1 288,64 рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов - 1 096,16 рублей, а также понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 924, 95 рубля. Взыскать с Лиходедова Д. В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с дата по дату вступления решения суда в законную силу о расторжения кредитного договора включительно: пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по Кредитному договору по ставке 0.1% в день, на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

В обоснование заявленного требования истец указывает на то, что дата между Банком ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и Лиходедовым Д. В. (Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор -ФП/2019 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальный условий кредитования (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 759 000 рублей 00 копеек на срок до дата под 9,5% годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1 759 000,00 рублей на срок по дата путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты Заемщика счет , что подтверждается банковским ордером от дата и выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на дата.

Согласно пункту 6. Индивидуальных условий Заемщик осуществляет погашение кредита ежемесячно равными долями до 25 числа календарного месяца в сумме 28 994,0 рублей, начиная с дата.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от дата № 553-ФЗ «О потребительском кредите» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с августа 2021 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщиком осуществляются с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором.

На основании вышеизложенного, Банк, дата за предъявил Ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до дата, а так же в случае неисполнения требования предупредил Ответчика о предъявлении исковых требований о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

Так, в соответствии с Расчетом задолженности по состоянию на дата, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 1 481 057,31 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 60 056,26 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 491,08 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме. Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на дата за просрочку возврата кредита составляет 1 288,64 рублей и за просрочку уплаты процентов 1 096,16 рублей.

Таким образом, по состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1 544 989,45 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО), извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, однако письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Лиходедов Д.В., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Об отложении дела не просил. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с судебной повесткой на имя ответчика. Таким образом, суд признает причину неявки Лиходедова Д.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п.1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, п. 2 ст. 450 ГКРФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что дата между Банком ГПБ (АО) (Банк, Кредитор) и Лиходедовым Д. В. (Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор -ФП/2019 по программе кредитования физических лиц на потребительские цели путем подписания индивидуальный условий кредитования (Индивидуальные условия), в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 1 759 000 рублей 00 копеек на срок до дата под 9,5% годовых, на потребительские нужды.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заемщиком, предоставив Заемщику кредит (денежные средства) в размере 1 759 000,00 рублей на срок по дата путем единовременного зачисления денежных средств на счет банковской карты Заемщика счет , что подтверждается банковским ордером от дата и выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на дата.

Лиходедов Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед Банком по погашению суммы основного долга и процентов: с августа 2021 года платежи по возврату кредита и уплате процентов Лиходедовым Д.В. осуществляются с нарушением обязательств, установленных Кредитным договором.

Банк, дата за предъявил Ответчику требование о полном досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени до дата, а так же в случае неисполнения требования предупредил Ответчика о предъявлении исковых требований о расторжении кредитного договора. До настоящего времени Ответчик задолженность не погасил.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата, задолженность по Кредитному договору по основному долгу составляет 1 481 057,31 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 60 056,26 рублей и задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг составляет 1 491,08 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк вправе потребовать уплату неустойки в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов и 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен в полном объеме. Сумма начисленной пени по Кредитному договору по состоянию на дата за просрочку возврата кредита составляет 1 288,64 рублей и за просрочку уплаты процентов 1 096,16 рублей.

По состоянию на дата Ответчик должен уплатить Истцу по Кредитному договору денежные средства в общем размере 1 544 989,45 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушение условий договора и графика погашения задолженности по кредитному договору произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, включая проценты, подлежат удовлетворению.

Что касается искового требования о взыскании с ответчика за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, то данные требования истца в соответствии с вышеуказанными нормами права и разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                    Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 24.01.2022г. при обращении в суд с данным иском Банком ГПБ (АО) понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 21 924,95 рубля, которые должны быть возмещены ему за счет ответчика.

                    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеуказанного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ -░░/2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 544 989, 45 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 491 057,31 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 056,26 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1 491,08 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 288,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 096,16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 21 924,95 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.1% ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1513/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Газпромбанк АО
Ответчики
Лиходедов Денис Вячаславович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее