Решение по делу № 5-54/2023 от 11.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          г. Нерехта Костромской области                                     11 марта 2023 года

      Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова М.Н., (данные изъяты) ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

        у с т а н о в и л:

Смирнов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. А именно: ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.Н. находился в общественном месте – у дома № на улице (,,,), где громко выражался словами нецензурной брани на виду у мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении и в суде Смирнов М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав Смирнова М.Н., полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Смирнов М.Н. совершил мелкое хулиганство; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Смирнов М.Н., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, на замечания граждан не реагировал, то есть, совершил мелкое хулиганство; письменными объяснениями свидетеля А., из которых видно, что Смирнов М.Н. на (,,,) выражался словами нецензурной брани в присутствии граждан.

           Таким образом, указанные выше доказательства в своей совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Смирнова М.Н. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

      Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Смирнова М.Н. в совершении правонарушения, нахождение на его иждивении малолетнего ребёнка.

     Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Смирнову М.Н. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Смирнова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья:                                                             М.В. Вятская