Решение по делу № 2-7860/2019 от 11.10.2019

УИД: 78RS0015-01-2019-009124-03

Дело № 2-7860/2019                                                             10 декабря 2019 года

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Байковой В.А.

при секретаре                                    Ферапонтовой Е.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой Л. И. к Виноградовой Е. А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление, оформлять отдельные платежные документы,

    УСТАНОВИЛ:

Романова Л.И. обратилась в суд к Виноградовой Е.А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>», указывая, что истец с ответчиком Виноградовой Е.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, истцу принадлежит 1/3 доли, Виноградовой Е.А. – 2/3 доли. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок участия в расходах по оплате за содержание, ремонт, коммунальные услуги указанного жилого помещения, определено обязательство ООО «Жилкомсервис № <адрес>» выдавать отдельные платежные документы. ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком Виноградовой Е.А. заключили соглашение об определении долей в порядке пользования квартирой, в настоящий момент истец является собственницей 14/30 долей, а ответчик Виноградова Е.А. – 16/30 долей. Истец не согласна с таким распределением обязанностей и полагает, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ нарушает ее права, поскольку фактически расходы по квартире она несет не пропорционально долям в праве собственности, считает, что должна оплачивать за 14/30 доли, а ответчик за 16/30 доли. Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, признав, что истец обязана нести 14/30 доли соответствующих расходов, а ответчик Виноградова Е.А. – 16/30 доли, обязать ООО «Жилкомсервис № <адрес>» производить раздельное начисление по оплате коммунальных услуг и оформлять отдельные платежные документы.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № по иску Романовой Л. И. к Виноградовой Е. А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, гражданское дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, решение по делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом Романовой Л.И. подана апелляционная жалоба, которая принята к рассмотрению.

Поскольку в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга имеется гражданское дело № по иску Романовой Л. И. к Виноградовой Е. А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об определении порядка участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, стороны, предмет и основания по настоящему исковому заявлению и по гражданскому делу № совпадают, исковое заявление Романовой Л. И. к Виноградовой Е. А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление, оформлять отдельные платежные документы подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Романовой Л. И. к Виноградовой Е. А., ООО «Жилкомсервис № <адрес>» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании производить раздельное начисление, оформлять отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья