Решение по делу № 12-480/2020 от 27.10.2020

дело №12-480/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кострома                          02 декабря 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Тумаков А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Фролова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы Лапотниковой Л.Ю. по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Акимова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы от dd/mm/yy производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Акимова С.А. было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В жалобе старший инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Фролова А.В. просит признать постановление суда незаконным и отменить состоявшееся судебное решение.

Фролов А.В., будучи в установленном законом порядке, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы в суд не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть жалобу без его участия.

Акимов А.С. будучи в установленном законом порядке, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы также в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель Акимова А.С. по доверенности – Благовестникова М.В. возражала против удовлетворения жалобы, находя вынесенное постановление законным и обоснованным.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела,dd/mm/yy в 09 часов 57 минут на автодороге М-8 Холмогоры водитель Акимов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н № регион, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при обгоне транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением разметки 1.1 ПДД в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»

dd/mm/yy мировой судья судебного участка № 11 Лениснкого судебного района г.Костромы, рассмотрев данное дело, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Акимова А.С. прекратила в связи с отсутствием состава правонарушения.

Вместе с тем данный вывод суда является преждевременным и сделан без учета имеющихся в деле доказательств.

В силу пункта 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении должно быть мотивировано.

Мировой судья, принимая решение о прекращении производства по делу в отношении Акимова А.С. в связи с отсутствием состава правонарушения, указала на то, что должностным лицом ГИБДД УМВД РФ по ЯО при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Акимова А.С. допущены существенные процессуальные нарушения. Данный вывод суд сделал, сопоставив копию протокола выданной Акимову А.С. и оригинала протокола имеющегося в материалах дела. В копии протокола отсутствует подпись С. Судом сделан вывод, что в оригинал протокола подпись С. внесена Фроловым А.В.. Данный вывод ничем не мотивирован. Кроме этого судом делается вывод, что С. является напарником Фролова А.В. и не мог являться свидетелем правонарушения. Данный вывод суда также ни на чем не основан, является голословным. Фролов А.В. и С. в ходе судебного заседания не допрашивались, оценка их показаниям дана не была. Кроме этого в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении Фролова А.В. и С. о времени и месте проведения судебного заседания.

Также судом в оспариваемом постановлении указано, что суду не представлено каких-либо доказательств того, что Акимов С.А. совершил правонарушение при обстоятельствах, в том месте и в то время, указанных в протоколе об административном правонарушении, суду не представлена видеозапись либо информация о свидетелях данного факта, дислокация дорожных знаков, информация о транспортном средстве, которое обогнал Акимов С.А. с выездом на встречную полосу, сведения о понятых.

В то же время материалы административного дела содержат видеозапись произведенную сотрудниками ДПС, дислокацию дорожных знаков. Как пояснила представитель Акимова А.С., видеозапись была просмотрена в ходе судебного заседания. Оценка указанным доказательствам судом не дана.

С учетом изложенного решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.

Принимая во внимание что на момент рассмотрения в Ленинском районном суде г.Костромы жалобы Фролова А.В. срок давности привлечения Акимова С.А. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, производство по настоящему делу в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КОАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного г.Костромы Лапотниковой Л.Ю. от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении, в отношении Акимова С.А. отменить, производство по настоящему делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья                             А.А. Тумаков