Решение по делу № 2-3109/2018 от 21.08.2018

Дело № 2-3109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 октября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова, в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Ефимовой О.С., с участием представителя Администрации муниципального образования «Город Саратов» Сысугиной Т.А., действующей на основании доверенности № 02-04/123 от 16.11.2017 года, представителя Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» Зыбина С.А., действующего на основании доверенности № 352 от 15.03.2018 года, выданной сроком по 31.12.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н. В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Матвеева Н.В. обратилась в суд с требованиями к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 12 сентября 2018 года в 10 час. 00 мин., о чем истец и его представители были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, в суд истец и его представители не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Впоследствии дело было назначено к судебному разбирательству на 11 час. 00 минут 01 октября 2018 года. Об этом истец Матвеева Н.В. и ее представители были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако, истец и ее представители вторично не явился в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки суду не представили.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в отсутствие истца и представителей истца в материалах дела не имеется.

В судебном заседании представители Администрации муниципального образования «Город Саратов» Сысугина Т.А., действующая на основании доверенности, и представитель Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» Зыбин С.А., действующий на основании доверенности, не настаивали на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истца и представителей истца в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Матвеевой Н. В. к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья