Решение по делу № 1-183/2022 от 19.01.2022

КОПИЯ

№

УИД №RS0№-47

ПРИГОВОР

ИФИО1

09 сентября 2022 года                 <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО17

единолично,

при секретаре ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5,

защиты в лице адвоката ФИО16, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ Росрегистрации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ из Коллегии адвокатов «Ставропольская» ПАСО,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п. п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Р.А. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационных-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическими средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegramm», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9с» в корпусе синего цвета, imei:№, imei2:№, вступил с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым:

ФИО2 Р.А., должен был от неустановленного следствием лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246» получать вышеуказанное наркотическое средство для организации тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать тайники-«закладки», предназначенные для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего сообщать адреса расположения тайников-«закладок» вышеуказанному неустановленному лицу и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства;

неустановленное лицо, именуемое в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», согласно распределению преступных ролей, должно было передавать ФИО2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников- «закладок», подыскивать покупателей наркотических средств, и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2.

Во исполнение преступного умысла ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», сведения о месте расположения тайника–«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на <адрес>, более точное место не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, прибыл к месту, полученным от вышеуказанного неустановленного лица именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», а именно на <адрес>, более точное место не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,057 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Далее, ФИО2 Р.А. с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя свой преступный умысел, поместил в тайник-«закладку», находящуюся в 3 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 250 метрах в южном направлении от бетонного ограждения организации «Арт Хит» (<адрес>), с географическими координатами 53.497116, 49.415363, один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом, массой 1,020 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО2 Р.А. с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Однако, ФИО2 Р.А. не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,020 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в 110 метрах вглубь леса от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 - в 3 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 250 метрах в южном направлении от бетонного ограждения организации «Арт Хит» (<адрес>), с географическими координатами 53.497116, 49.415363, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,020 грамм, что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 Р.А., совместно с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Он же, ФИО2 Р.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационных-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическими средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegramm», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9с» в корпусе синего цвета, imei1:№, imei2:№ вступил с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым:

ФИО2 Р.А. должен был от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», получать вышеуказанное наркотическое средство для организации тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать тайники-«закладки», предназначенные для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего сообщать адреса расположения тайников-«закладок» вышеуказанному неустановленному лицу и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства;

неустановленное лицо, именуемое в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», должно было передавать ФИО2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников-«закладок», подыскивать покупателей наркотических средств, и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2.

Во исполнение преступного умысла ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получил от неустановленного следствием лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», сведения о месте расположения тайника–«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на <адрес>, более точное место не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, прибыл к месту, полученному от вышеуказанного неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», а именно на <адрес>, более точное место не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,057 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Далее, ФИО2 Р.А. с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя свой преступный умысел, поместил в тайник-«закладку», находящуюся в 450 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами 53.497157, 49.4422765, один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом массой 0,977 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО2 Р.А. с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Однако, ФИО2 Р.А. не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,977 грамм, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в 110 метрах вглубь леса от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 – в 450 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами 53.497157, 49.4422765, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,977 грамм, что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 Р.А., совместно с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Он же, ФИО2 Р.А., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационных-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическими средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegramm», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9с» в корпусе синего цвета, imei1:№, imei2:№, вступил с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым:

ФИО2 Р.А. должен был от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», получать вышеуказанное наркотическое средство для организации тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать тайники-«закладки», предназначенные для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего сообщать адреса расположения тайников-«закладок» вышеуказанному неустановленному лицу и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства;

неустановленное лицо, именуемое в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», должно было передавать ФИО2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников- «закладок», подыскивать покупателей наркотических средств, и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2.

Во исполнение преступного умысла ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», сведения о месте расположения тайника–«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на <адрес>, более точное место не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, прибыл к месту, полученному от вышеуказанного неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», а именно на <адрес>, более точное место не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,057 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в 5 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Далее, ФИО2 Р.А. с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, согласно отведенной ему преступной роли, реализуя свой преступный умысел, поместил в тайник-«закладку», находящуюся в 460 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами 53.497189, 49.422574, один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета с веществом массой 0,97 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое ФИО2 Р.А. с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Однако, ФИО2 Р.А. не смог до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,97 грамм, то есть в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в 110 метрах вглубь леса от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 – в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>, с географическими координатами 53.497189, 49.422574, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,97 грамм, что соответствует значительному размеру, которое ФИО2 Р.А., совместно с неустановленным лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», намеревались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Он же, ФИО2 Р.А., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационных-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с неустановленным лицом, заведомо зная, что ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическими средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, с использованием современных электронных систем связи: мобильной связи, ресурсов глобальной сети «Интернет», программы онлайн общения и мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegramm», используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9с» в корпусе синего цвета, imei1:№, imei2:№, вступил с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым:

ФИО2 Р.А., должен был от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», получать вышеуказанное наркотическое средство для организации тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>, для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать тайники-«закладки», предназначенные для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, делать фотографии данных мест и подробное описание, после чего сообщать адреса расположения тайников-«закладок» вышеуказанному неустановленному лицу и получать от последнего денежные средства за сбытые наркотические средства;

неустановленное лицо, именуемое в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», должно было передавать ФИО2 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, предназначенное для незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, путем производства тайников-«закладок», подыскивать покупателей наркотических средств, и получать от указанных лиц денежные средства за незаконно сбытые ими наркотические средства, часть из которых передавать ФИО2.

Во исполнение преступного умысла ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица, именуемого в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» под ник-неймом «Guffi246», сведения о месте расположения тайника–«закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на <адрес>, более точное место не установлено.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 Р.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, прибыл к месту, указанному неустановленным лицом, зарегистрированным в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», а именно на <адрес>, более точное место не установлено, где путем обнаружения тайника-«закладки» незаконно приобрел наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,057 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), упакованное в 5 (пять) свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, из которых 2 свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,10 грамма и 0,99 грамма, а всего общей массой 2,09 грамма, ФИО2 Р.А. поместил в правый наружный карман его куртки черного цвета, где стал хранить с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

Однако, ФИО2 Р.А. свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,09 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в 110 метрах вглубь леса от бетонного ограждения организации «АРТ хит», расположенной по адресу: <адрес>«а», он был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 сотрудниками полиции в 4 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в глубь леса в юго-восточном направлении от бетонного ограждения, территории «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, а так же в 7 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в глубь леса в юго-восточном направлении от бетонного ограждения, территории «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри каждого свертка, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,09 грамма, что соответствует крупному размеру, которое ФИО2 Р.А. выбросил при виде сотрудников Росгвардии и которое он совместно с неустановленным следствием лицом, именуемым в сети «Интернет» в приложении «Telegramm» под ник-неймом «Guffi246», намеривались незаконно сбыть неустановленному кругу лиц посредством сети Интернет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Р.А. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, но от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался, пояснив при этом, что полностью подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО2, вина его в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

Показаниями подсудимого ФИО2, данными им в процессе предварительного расследования по делу, из которых следует, что в 2021 году у него было тяжелое материальное положение в виду смерти его матери, нерегулярной выплаты заработной платы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «ВКонтакте» поступило сообщение с предложением подработки, с высокой заработной платой, в связи с чем он перешел по указанной в сообщении ссылке в приложение «Телеграм», где ему предложили подработку, заключающуюся в распространении наркотических средств, путем изготовления тайников-закладок. Для подтверждения своей личности он отправил фото своего лица вместе с паспортом, денежные средства за каждую закладку, оплата за которую составляла 400 рублей, должны были перечисляться на банковскую карту «Альфабанк», оформленную на его жену. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в приложении «Телеграм» от пользователя «Guffi246» ему пришла фотография с координатами, где он должен был забрать свертки с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из <адрес> примерно в 05:00 и отправился по координатам, указанным в телефоне за закладкой, расположенной на <адрес>, где по прибытию в кустах около дороги нашел полимерный пакет, внутри которого находилось несколько пакетиков, обмотанных изолентой. Места размещения тайников-закладок он определял сам, их фотографировал на свой телефон, указывая координаты, и отправлял в приложение «Телеграм». Намереваясь сделать закладки на территории Баныкинского кладбища, он отправился в глубь леса, где, пройдя некоторое расстояние, повернул направо, шел по дороге параллельно <адрес>, где осуществил 3 тайника-закладки в земле. Когда он собирался разложить оставшиеся 2 свертка, увидел быстро подъехавший к нему автомобиль сотрудников Росгвардии, после чего он испугался и выкинул в сторону два оставшихся свертка с наркотиком внутри каждого. Далее автомобиль остановился и оттуда вышли сотрудники Росгвардии, которым на их вопрос сообщил, что он выкинул свертки. Затем прибыли сотрудники полиции, двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого на грунте, расположенном в 110 метрах от здания №а по <адрес> были обнаружены два свертка изоленты зеленого цвета с веществом внутри, которые он сбросил в момент, когда увидел машину сотрудников полиции. 2 обнаруженных полимерных свертка зеленого цвета, каждый, были изъяты, упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний у понятых не возникло, и они поставили свои подписи, он в протоколе собственноручно дописал, что данные свертки принадлежат ему, после чего также поставил свою подпись. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого в куртке были обнаружены сотовый телефон марки «Редми 9С», в корпусе синего цвета, банковская карта «Альфабанк» №, принадлежащая его жене ФИО11. Данные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. Затем, он сотрудникам полиции добровольно указал места, где им были осуществлены тайники-закладки: в 250 метрах от ограждения организации «Арт Хит», расположенной в здании №а по <адрес>; в 450 метрах от здания №Б по <адрес>; в 460 метрах от здания №Б по <адрес>. По каждому из указанных мест был произведён осмотр места происшествия, в ходе которых в каждом было обнаружено по одному полимерному свертку зеленого цвета, с содержимым внутри, которые были изъяты, упакованы и опечатаны. По данным фактам были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, замечаний понятых не возникло, и они поставили свои подписи, а он в протоколах собственноручно дописал, что данные тайники-закладки он изготовил для дальнейшей реализации неизвестному лицу, после чего также поставил свою подпись. Затем, с его добровольного согласия был произведен осмотр его квартиры по адресу: <адрес>190, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым все были ознакомлены, согласны и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. Ни на кого из участвующих лиц давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 вина его подтверждается по каждому преступлению совокупностью собранных по делу следующих доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес>, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> поступило сообщение, что сотрудниками МОВО по <адрес> в <адрес> на пересечении улиц Жилина и Баныкина задержан мужчина, который нес подозрительный сверток и после того, как увидел сотрудников полиции, сбросил его. Примерно в 18 часов 00 минут он совместно со следователем ФИО6, экспертом ОП № ФИО7, а так же другими участниками следственно-оперативной группы, прибыли в лесной массив <адрес>, стр.11«а», где примерно в 110 метрах в районе строения №«а» по <адрес> находились сотрудники МОВО по <адрес>, а так же задержанный ФИО2 Р.А.. Сотрудники МОВО – Свидетель №3 и Свидетель №2 сообщили им, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ими был замечен ФИО2 Р.А., который при виде их патрульного автомобиля резко поменял направление движения и из кармана куртки выбросил какой-то сверток в правую сторону. После чего, сотрудниками МОВО последний был задержан и ими были замечены два свертка, обмотанных изолентой зеленого цвета, предположительно в том месте, где ФИО2 Р.А. что-то выкинул из кармана своей куртки. Со слов ФИО2 данные свертки принадлежат ему. Ими были приглашены двое понятых и следователем ФИО6 с его участием, а так же с участием задержанного ФИО2, экспертом ОП № ФИО7 и другими участниками группы СОГ был проведен осмотр места происшествия: участка местности, расположенного в районе <адрес>, в 4-х метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в южном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит» (Баныкина, 11«А»), где был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, и изъят, упакован и опечатан. Продолжая осмотр, следователем ФИО6 в 7 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в южном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит» (Баныкина, 11«А»), был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. По данному факту следователем ФИО6 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его заполнения, поставили свои подписи. ФИО2 Р.А. перед тем, как были изъяты свертки зеленого цвета, собственноручно написал в протоколе, что желает указать места, куда он сбросил свертки при виде сотрудников полиции. Далее, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего в предметах его одежды были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Redmi 9» в корпусе синего цвета, банковская карта «Альфабанк», связка ключей. Данные предметы были упакованы, опечатаны. Далее ФИО2 Р.А. собственноручно написал заявление о том, что добровольно желает указать места, где он изготовил тайники-«закладки» для дальнейшего сбыта. После чего следователем ФИО6 с его участием, с участием понятых, эксперта ФИО7 и задержанного ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в 3 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 250 метрах в южном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит» (Баныкина, 11«А»), в последующем было установлено в ходе осмотра сотового телефона «Редми», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и фотографий указанных в переписке ФИО2 с «Guffi246» координаты данного места 53.497116, 49.415363, был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, и изъят, упакован и опечатан. Далее по сообщению ФИО2 они проследовали в лес, где в 450 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>«б» (в последующем было установлено в ходе осмотра сотового телефона «Редми», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и фотографий указанных в переписке ФИО2 с «Guffi246» координаты данного места 53.497157, 49.422765), был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. Далее по сообщению ФИО2 они проследовали в лесной массив, расположенный в 460 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>«б» (как в последующем было установлено в ходе осмотра сотового телефона «Редми», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 и фотографий указанных в переписке ФИО2 с «Guffi246» координаты данного места 53.497189, 49.422574), был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица убедившись в правильности его заполнения, поставили свои подписи. Далее с участием двух понятых был произведен осмотр квартиры ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изъято. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, убедившись в правильности его заполнения, поставили свои подписи;

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №3 находились на маршруте патрулирования на служебном автомобиле. Следуя по <адрес> в сторону <адрес>, заехали в лесной массив, где примерно в 13 часов 20 минут в лесополосе вблизи здания №«а» по <адрес> ими был замечен ФИО2 Р.А., который при виде их резко поменял маршрут движения в обратном направлении от них, заметно нервничал и далее правой рукой из кармана куртки что-то выбросил в правую сторону на землю. Подойдя к ФИО2, ими был обследован участок местности, куда последний предположительно скинул какой-то сверток и примерно в 110 метрах вглубь леса от бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенного по адресу: <адрес>, на грунте были обнаружены два свертка, каждый из которых обмотан изолентой зеленого цвета, которые со слов ФИО2 принадлежат ему. О данных обстоятельствах ими было сообщено в дежурную часть, после чего прибыла следственно-оперативная группа в составе следователя, оперуполномоченного ОНК, эксперта и других участников СОГ. Так же на место происшествия прибыли кинолог со специальной собакой. Специальная собака примерно в 4 метрах от тропинки и 110 метрах от ограждения организации «Арт Хит» села, подав тем самым сигнальный знак. Так же специальная собака обозначила примерно в 7 метрах от тропинки еще один сверток, после чего следователем был так же обнаружен и изъят еще один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. После, следователем оба свертка были изъяты, упакованы и опечатаны, о чем составлен соответствующий протокол. Какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции оказано не было;

показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.214-216), из которых следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2;

показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.217-220), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он являлся понятым при осмотре места происшествия по <адрес>, в районе здания №«а» по <адрес>, в лесу с участием, в том числе второго понятого, специальной собаки и задержанного. В ходе осмотра участка лесного массива примерно на расстоянии 110 метров от ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>«а», специальная собака примерно в 4 метрах от тропинки села, дав тем самым сигнальный знак, после чего был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Затем специальная собака обозначила примерно в 7 метрах от тропинки еще один сверток, после чего следователем был так же обнаружен и изъят еще один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который был упакован и опечатан. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его заполнения, поставили свои подписи, а задержанный ФИО2 Р.А. собственноручно написал в протоколе, что желает указать место, где оставил свертки зеленого цвета. После чего оперуполномоченным Свидетель №1 в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего из предметов его одежды были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Редми» в корпусе синего цвета, банковская карта и связка ключей. Данные предметы были упакованы и опечатаны с составлением соответствующего протокола, при ознакомлении с которым участвующие лица в отсутствие замечаний расписались. Далее, ФИО2 Р.А. пояснил, что желает указать места тайников – закладок, сделанные им в лесополосе, и все участники проследовали за ним в глубь леса от ограждения организации «Арт Хит», где справа от тропинки в земле был обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета; в левой стороне от тропинки и за комплексом «Альпен Парк» в глубь леса был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета; в нескольких метрах в сторону был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. Указанные свертки были упакованы и опечатаны, о чем составлены соответствующие протоколы, при ознакомлении с которыми участвующие лица в отсутствие замечаний расписались. При этом в протоколе ФИО2 Р.А. собственноручно сделал записи о том, что указывает места тайников-закладок, которые он сделал сам и хотел за это получить деньги, а так же что в тайниках-закладках находились наркотики. Затем в присутствии его, второго понятого, оперуполномоченного Свидетель №1, кинолога и специальной собаки был произведен осмотр квартиры по месту жительства ФИО2, в ходе которого ничего не обнаружено. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица убедившись в правильности его заполнения поставили свои подписи. Далее в отделе полиции у ФИО2 были отобраны смывы ладоней, срезы волос и ногтевых пластин. Какого-либо морального или физического давления со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников оказано не было.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении каждого из четырех преступлений подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 сотрудниками полиции из грунта у ствола дерева в 250 метрах от ограждения организации «Арт Хит», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,020 грамма, которое ФИО2 Р.А. намеревался сбыть неустановленному кругу лиц, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3) о получении сообщения о происшествии, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на пересечении улиц Жилина и Баныкина ФИО2 Р.А. сбросил подозрительный сверток;

рапортом полицейского МОВО по <адрес> - ФФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.4), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе вблизи <адрес> задержан ФИО2 Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который бросил сверток с содержимым внутри;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.5-9), в ходе которого в 4 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в глубь леса в юго-восточном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета; в 7 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 110 метрах в глубь леса в юго-восточном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с веществом внутри каждого свертка. ФИО2 собственноручно в данном протоколе осуществлено заявление: «желаю показать места, где оставил закладки в виде свертков зеленого цвета», «два свертка выкинул при виде сотрудников полиции»;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39), согласно которой вещества, общей массой 2,09 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-72), согласно которого вещество, общей массой 2,050 грамма, содержит производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.77-79), согласно которого осмотрен конверт, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находятся два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксаторами и красными полосами по верхнем краям пакетов. Внутри каждого пакета вещество в виде порошка и кристаллов синего цвета;

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.11-13), согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2, из предметов его одежды изъяты сотовый телефон «REDMI 9c», имей: №, №, банковская карта «Альфабанк», связка ключей;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.169-198), согласно которого произведен осмотр связки ключей, из четырех штук; сотового телефона марки «REDMI» с двумя сим-картами: «МТС» и «Теле-2». имей 1: №, имей 2: №, с установлением фотографий с местами – закладок с наркотическим средством; банковской карты банка «Альфа Банк» №;

заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14), согласно которого он желает указать сотрудникам полиции места где он изготовил тайники – закладки с наркотическими средствами;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.15-24), в ходе которого в 3 метрах в юго-восточном направлении от грунтовой дороги, расположенной с западной стороны бетонного ограждения организации «Арт Хит», расположенной по адресу: <адрес>, и в 250 метрах в южном направлении от бетонного ограждения территории «Арт Хит», (<адрес>«А») с географическими координатами 53.497116, 49.415363, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, с содержимым внутри. В данном протоколе ФИО2 Р.А. собственноручно указал: «указываю места тайников-закладок, которые сделал сам и хотел получить за это деньги», «в тайниках-закладках находились наркотики»;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-101), согласно выводу которого вещество, массой 1,020 грамм, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.103-105), согласно которого осмотрен конверт, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится сверток зеленого цвета с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с географическими координатами 53.497116, 49.415363.

Кроме того, наряду с вышеуказанными доказательствами вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в 450 метрах от ограждения организации «Alpen Park» по адресу: <адрес>«б», с географическими координатами 53.497157, 49.422765) подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110), зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – из грунта под деревом на расстоянии 450 метров от ограждения гостиничного комплекса «Alpen Park» по адресу: <адрес>Б, обнаружен и изъят сверток обмотанный зеленой изолентой с содержимым внутри, массой 0,977 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, что соответствует значительному размеру, которое последний намеривался сбыть неустановленному кругу лиц, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-130), согласно выводам которого вещество, массой 0,977 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.132-134), согласно которого осмотрен конверт, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится сверток зеленого цвета с веществом, изъятым в 450 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес> «б», с географическими координатами 53.497157, 49.422765.

Кроме того, на ряду с вышеуказанными доказательствами вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228 УК РФ (по факту обнаружения наркотического средства в 460 метрах от ограждения организации «Alpen Park» по адресу: <адрес>«б», с географическими координатами 53.497189, 49.422574) подтверждается также и материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141), зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – из грунта под деревом на расстоянии 460 метров от ограждения гостиничного комплекса «Alpen Park» по адресу: <адрес>Б, обнаружен и изъят сверток, обмотанный зеленой изолентой, с содержимым внутри, массой 0,97 грамм, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, что соответствует значительному размеру, которое последний намеривался сбыть неустановленному кругу лиц, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-160), согласно выводу которого вещество, массой 0,97 грамм, изъятое 10.11.2021г. в ходе осмотра места происшествия из грунта под деревом на расстоянии 460 метров от ограждения гостиничного комплекса «Альпен Парк», по адресу: <адрес>«б», содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему (т.1 л.д.162-164), согласно которого осмотрен конверт, прилагаемый к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри которого находится сверток зеленого цвета с веществом, изъятым в 460 метрах в юго-западном направлении от ограждения территории комплекса «Альпен Парк», расположенного по адресу: <адрес>«б», с географическими координатами 53.497189, 49.422574.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля в судебном заседании допрошена ФИО11, которая суду показала, что ее супруг ФИО2 Р.А. умен, добр, спокойный, положительный, отзывчивый. С ноября 2020 года проживал со своей матерью, осуществлял за ней уход в виду неудовлетворительного состояния здоровья. В мае 2021 года она умерла, вследствие чего остались не исполненные ее кредитные обязательства, а также обязательства по коммунальным платежам и вследствие затрат на ее похороны. Отец ФИО2 умер в 2010 году, родной брат супруга умер в возрасте 14 лет вследствие онкологии. ФИО2 Р.А. имеет заболевания, связанные с ЖКТ, псориаз, с суставами, однако инвалидность отсутствует. О его деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ей ничего не известно.

Суд доверяет имеющимся письменным доказательствам и показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ. Основания оговора ими подсудимого судом не установлено.

Показания подсудимого могут быть использованы в качестве допустимого доказательства по настоящему делу, поскольку не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств и показаниям свидетелей, даны с соблюдением права подсудимого на защиту (п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ), поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 74, 80 УПК РФ, принимает указанные заключения экспертиз в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку они выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст.307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Доводы подсудимого и стороны защиты, что содеянное подсудимым образует единое преступление, суд считает необоснованными, поскольку по каждому преступлению действия подсудимого были направлены на передачу указанной массы наркотических средств либо нескольким приобретателям, либо одному, но в несколько приемов, то есть подсудимый по каждому преступлению действовал с самостоятельным умыслом на сбыт указанной в приговоре массы наркотических средств.

Согласно действующему законодательству, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, незаконно приобретает, хранит, перевозит, наркотические средства и психотропные вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает их приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что все действия подсудимого по каждому преступлению правильно квалифицированы покушением на незаконный сбыт наркотических средств, так как оно не было передано потенциальным приобретателям в виду того, что подсудимый ФИО2 Р.А. был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, в связи с чем его умысел не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам. О покушении подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств так же свидетельствуют: их размер, который относится к значительному и крупному, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество свертков, изъятых по делу, в которые были расфасованы наркотические средства, а также показания подсудимого.

О наличии квалифицирующего признака совершения преступления как совершенного «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимого ФИО2 свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения им преступлений, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что неустановленным лицом ФИО2 была предоставлена информация, необходимая для сотрудничества с ним в рамках осуществления деятельности, связанной с распространением наркотических средств за денежное вознаграждение, путем размещения в скрытых местах закладок, к которой подсудимый сознательно присоединился. Исходя из характера совершаемых действий, подсудимый не мог не осознавать, что участвует в сбыте наркотических средств по схеме, которая разработана, согласована с ним и координируется неустановленным лицом. Таким образом, подсудимый и неустановленное лицо заранее, до момента выполнения объективной стороны преступления, договорились о совершении преступления с помощью совместных действий, при этом ФИО2 Р.А., выполняя отведенную ему роль, осознавал, что действует не один, а вместе с другим лицом, в целях достижения единого преступного результата, рассчитывая на получение своей части прибыли от незаконной реализации наркотических средств.

Квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») по каждому преступлению нашел свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно результатам осмотра сотового телефона, принадлежащего подсудимому ФИО2, показаниям самого подсудимого и свидетелей следует, что подсудимый именно посредством специально установленной программы вступил в преступный сговор, обменивался информацией о месте нахождения наркотических средств и оборудованных тайников-закладок, иным образом координировал свои действия, что свидетельствует о наличии у него умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств лицам, их употребляющим, также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак – в значительном размере, в крупном размере покушений на незаконный сбыт наркотических средств по каждому из вышеуказанных преступлений нашли в суде свое полное подтверждение изъятыми по делу наркотическими средствами, количество которых было установлено в рамках проведенных по делу экспертиз.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, виновность в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет заболевания – артроз тазобедренного сустава, плохое зрение, а также заболевания, связанные с ЖКТ, псориаз.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает по каждому преступлению согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а именно добровольно сообщил сотрудникам полиции о местах закладок, давал добровольные согласия на осмотр его жилища, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, условия жизни его семьи и положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд не находит оснований к применению в отношении него положений ст.73 УК РФ, и для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы с реальным его отбыванием. При этом суд назначает наказание подсудимому учитывая сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает возможным признать исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства, его состояние здоровья, и при назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г»ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), по каждому преступлению применить в отношении подсудимого ФИО2 положения ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанных статей.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре», признав необходимым применение положений статьи 64 УК РФ к одному или нескольким преступлениям, входящим в совокупность, суд в резолютивной части приговора должен сослаться на указанную норму при назначении наказания за то преступление, к наказанию за которое она применяется. Ссылка в этой части приговора на статью 64 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений не требуется.

В результате применения требований статей 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому ФИО2 в результате применения указанных норм по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ составляет 10 лет и совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, а верхний предел наказания, которое может быть ему назначено по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ составляет 7 лет 5 месяцев лишения свободы, что ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи, в связи с чем наказание может быть ему назначено ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку при таких обстоятельствах низший предел наказания определяется положениями ч.2 ст.56 УК РФ.

Учитывая наличие в деле ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, принимая во внимание совокупность сведений о его личности и отношении к содеянному, оснований для назначения ФИО2 максимального наказания, суд не усматривает.

Наказание подсудимому ФИО2 назначается с соблюдением сроков, предусмотренных ст. ст. 66 ч.3, 62 ч.1 УК РФ.

При этом с учетом данных о личности подсудимого ФИО2 суд также находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, соответственно.

Сведения о признании подсудимого больным наркоманией в деле отсутствуют, в связи с чем положения ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ в отношении подсудимого применению не подлежат.

Принимая во внимание совершение ФИО2 особо тяжких преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания в виде лишения свободы подсудимому ФИО2 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.1 ст.92, ч.3 ст.128 УПК РФ о моменте фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления - моменте начала применения в порядке, установленном УПК РФ, к лицу принуждения в целях лишения свободы передвижения, при непосредственном участии в этом процессе должностного лица, уполномоченного производить предварительное расследование - суд считает необходимым уточнить, что моментом фактического задержания ФИО2 следует считать 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные время и дату ФИО2 Р.А. был задержан сотрудниками полиции и объективных данных о том, что до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ – времени и даты составления протокола задержания в порядке ст.91 УПК РФ – ФИО2 Р.А. фактически находился на свободе, в материалах дела не имеется.

Разрешая вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражей подсудимого ФИО2, суд учитывает, что настоящим приговором он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым данную меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, при этом время нахождения его под стражей подлежит зачету в срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), и назначить ему наказание за каждое из них:

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок пять лет;

по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок шесть лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: один конверт, внутри которого 6 (шесть) конвертов со смывами с ладоней рук, срезы волос и срезы ногтевых пластин ФИО2; конверты, прилагаемые к заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; связку из 4 ключей, - считать возвращенными по принадлежности; банковскую карту «Альфабанк» №, - хранить при деле; сотовый телефон марки «REDMI» с двумя сим-картами: «МТС» и «Теле-2». имей 1: №, имей 2: №, – на основании положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ и п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства, при невозможности – уничтожить;.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья                     ФИО18