Решение по делу № 2-763/2020 от 19.06.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                             14 сентября 2020 года

        Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Государственного Учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонного) – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) и просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 15.07.1991 по 01.06.1992 в должности каменщика 3 разряда в малом строительном предприятии «Гамма».

    В окончательном варианте требований истец просил обязать ответчика включить в его общий страховой стаж период работы с 15.07.1991 по 01.06.1992 в должности каменщика 3 разряда в малом строительном предприятии «Гамма» (л.д. 72).

    В обоснование иска указано, что 14.07.1991 истец работал в малом государственном предприятии «Гамма» в должности каменщика 3 разряда, с 01.06.1992 был уволен в связи с переводом на Ревдинский завод ОЦМ. В феврале 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости зачета указанного периода работы в общий трудовой стаж. Письмом от 11.03.2020 ответчик отказал истцу в зачете указанного периода его работы в страховой стаж в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974, так как в его трудовой книжке в записи № 12 и № 13 о работе в «Гамме» в период с 15.07.1992 по 01.06.1992 нет подписи уполномоченного лица. С данным отказом ответчика истец не согласен. Истец считает, что обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основание для ущемления пенсионных прав истца.

    Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в их окончательном варианте поддержал и просил удовлетворить иск.

    Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам письменного отзыва на исковое заявление (л.д. 77), согласно которому период работы с 15.07.1991 по 01.06.1992 в должности каменщика 3 разряда кооператива малого предприятия «Гамма» не может быть засчитан в общий страховой стаж истца, так как в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от 10.10.2003 № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» запись о переводе в малое предприятие «Гамма» не заверена подписью должностного лица. Уточняющая справка отсутствует, предприятие ликвидировано, перечни не сдавались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Исходя из пояснений сторон, на момент подачи иска ФИО1 является пенсионером по старости.

Письмом ответчика от 11.03.2020 № истцу отказано во включении в общий страховой стаж спорного периода работы (л.д. 5).

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичная норма была закреплена и в п. 1 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 3 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее – Правила) документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждающим является трудовая книжка установленного образца.

Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки следует, что                 ФИО1 15.07.1991 принят на работу переводом в малое государственное предприятие «Гамма» на должность каменщика 3 разряда, 01.06.1992 уволен в связи с переводом на Ревдинский за ОЦМ (л.д. 6-24).

В соответствии с п. 43 Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании п. 5 Правил на основании свидетельских показаний могут устанавливаться периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

В п. 37, 38 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Решением от 24.01.1991 № 29 зарегистрировано ремонтно-строительное малое предприятие «Гамма» и его Устав (л.д. 33, 34-40).

Факт работы истца каменщиком в период с 15.07.1991 по 01.06.1992 в малом государственном предприятии «Гамма» в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4, работавшие в спорные периоды вместе с истцом в указанной организации (л.д. 90-92, 93-97).

Некорректное заполнение трудовой книжки работодателем не может служить основанием для умаления пенсионных прав истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорный период с 15.07.1991 по 01.06.1992 ФИО1 действительно работал в качестве каменщика в малом строительном предприятии «Гамма» и заявленные им требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) о включении периода работы в общий страховой стаж - удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Ревде Свердловской области (межрайонное) включить ФИО1 в общий страховой стаж период работы с 15.07.1991 по 01.06.1992 каменщиком в малом государственном предприятии «Гамма».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья:                                          А.А. Захаренков