< >
Дело № 2-7164/2024
УИД 35RS0001-01-2024-009192-47
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2024 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (МФК «ЦФП» (ПАО)) к Сониной Е. А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
у с т а н о в и л:
МФК «ЦФП» (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении просили суд взыскать с Сониной Е.А. в свою пользу задолженность по основному долгу 42 803,37 рубля, задолженность по процентам 29 978,81 рублей, уплаченную государственную пошлину 2 383,46 рубля.
В судебное заседание представитель истца МФК «ЦФП» (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заочного порядка не возражают.
В судебное заседание ответчик Сонина Е.А. не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена неполученной; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску суду не представлено, об уважительных причинах неявки не сообщено.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия (статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 – ФЗ «Об электронной подписи»).
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления-анкеты ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЦФП» (в настоящее время – МФК «ЦФП» (ПАО)) и Сониной Е.А. был заключен договор потребительского займа № №, по которому общество предоставило ответчику сумму займа в размере 54 800 рублей под 192,800 % годовых, сроком возврата – 365-й день с момента предоставления денежных средств. Количество, размер и периодичность платежей согласованы в Графике платежей (п. 6 договора), а именно 11 платежей по 10 600 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 555 рублей.
Договор заключен через онлайн-сервис путем заполнения клиентом формы заявки на сайте МФК «ЦФП» (ПАО) с указанием номера телефона. Заявление подписано простой электронной подписью.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 50 000 рублей перечислены через ООО < >» ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, номер которой предоставлен Сониной Е.А. при подаче заявления на получение займа, что подтверждается документально. Денежные средства в размере 4800 рублей удержаны по заявлению заемщика в счет оплаты страховой премии по договору коллективного страхования в АО «< >».
В установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование займом ответчик в полном объеме не уплатил. Согласно выписке по платежам МФК «ЦФП» (ПАО) Сониной Е.А. внесено 64 217 рублей 82 копейки.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 782 рубля 18 копеек, в том числе: 42 803 рубля 37 копеек основной долг, 29 978 рублей 81 копейка проценты.
Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления займа, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151 -ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом. законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 3 квартале 2021 года на срок от 181 дня до 365 дней включительно на сумму свыше 30 тыс. руб. до 100 тыс. руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 193,717% годовых при их среднерыночном значении 145,288 %.
Установленная договором процентная ставка требованиям закона соответствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно согласно условиям договора проценты составляют 72 355 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ДД.ММ.ГГГГ. Общий период пользования суммой займа при этом превышает 365 дней.
Для потребительских микрозаймов без обеспечения, заключаемых в 3 квартале 2021 года на срок свыше 365 дней на сумму свыше 30 тыс. руб. до 60 тыс. руб. включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) установлено Банком России в размере 63,761 % годовых.
Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составят 28 936,85 рублей (42803,37 руб. х 63,761 % х 387 дн.). Общий размер процентов равен 101 291,85 рубль (72355+ 28 936,85). За период пользования займом Сониной Е.А. оплачено процентов в размере 52 221,64 рубль. В связи с чем, задолженность составляет 49 070,21 рублей (101291,85-52221,64).
Вместе с тем, проценты и пени не должны превышать 1,5-кратный размер суммы предоставленного потребительского займа, который равен 82 200 рублей. В данном случае проценты, подлежащие взысканию с заемщика, составляют сумму 29 978,36 рублей (82200-52221,64), что и заявлено стороной истца в исковом заявлении.
Поскольку доказательств оплаты задолженности по договору займа Сониной Е.А. суду не представлено, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность в общем размере 72 782 рубля 18 копеек (42 803,37 + 29 978,81).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Сониной Е.А. в пользу МФК «ЦФП» (ПАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 383 рубля 46 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сониной Е. А. (< >) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН 7727480641) задолженность по договору займа в размере 72 782 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 383 рубля 46 копеек.
Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчику, разъяснив, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 ноября 2024 года.
Судья < > М.А. Ярынкина