Дело № 2-4073/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 октября 2021 года Санкт-Петербург
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при ведении протокола помощником Чаава М.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») к ООО "Аиркат Климатехник", ООО "Северус", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
установил:
Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») обратилось в суд с иском к ООО "Аиркат Климатехник", ООО "Северус", ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной линии.
В обоснование своих требований ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Аиркат Климатехник» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор кредитной линии), согласно которому Истец открывает Заемщику кредитную линию со дня подписания Договора кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ (срок предоставления) для пополнения оборотных средств. Максимальный размер (лимит) задолженности по договору не может превышать 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей 00 копеек.
За пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями Договора с даты, следующей за днем предоставления кредита (транша), по день возврата Банку кредита (транша) включительно Заемщик обязуется уплачивать Банку следующие проценты:
за пользование кредитом (траншем) в пределах обусловленного(ых) п.2.4. Договора срока(ов) по ставке в размере 13 процентов годовых;
в случае пользования Заемщиком кредитными денежными средствами свыше любого из обусловленных настоящим Договором сроков пользования (п.2.4. Договора кредитной линии), а также в случае неисполнения Заемщиком предъявленного Банком требования о досрочном исполнении обязательств и/или одностороннем расторжении настоящего Договора в соответствии с п.6Д. - по ставке в размере 26 процентов годовых.
Банк исполнял свою обязанность в соответствии с условиями Договора кредитной линии. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялись выдача кредитных средств на расчетный счет клиента №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору банк обязуется выдать кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть Кредит в полном объеме (ст.819 ГК РФ).
Несмотря на обязанность Заемщика оплатить Банку ДД.ММ.ГГГГ 9 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 4 500 000 рублей указанные выше суммы не были возвращены Банку, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору кредитной линии были заключены:
Договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Северус» (далее - Поручитель 1). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
Договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель 2). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
Договор поручительства №/П-З от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель 3). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства №/П-2, №/П-З, №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, при неуплате ссуды Заемщиком (Заемщик - ООО «Аиркат Климатехник») в сроки, оговоренные договором кредитной линии № №Л от ДД.ММ.ГГГГ, Поручители 1, 2, 3 обязаны перечислить на счет Банка соответствующую сумму. Указанная обязанность Поручителями 1, 2, 3 не исполнена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.2. Договора кредитной линии, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, Банком, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредитных денежных средств. В соответствии с условиями заключенного Договора кредитной линии (п. 7.5) требования/уведомления Банка Заемщику направляются по адресу, указанному в разделе 8 Договора, либо по адресу, указанному в извещении стороны о смене своего местонахождения.
Требования/уведомления Банка вручаются Заемщику под расписку или передаются способом, свидетельствующим о дате его получения. В случае направления требования/уведомления по почте заказным письмом и/или заказным письмом с уведомлением датой вручения этого требования/уведомления Заемщику считается пятый календарный день, начиная с даты его отправки. Заемщик обязан вернуть указанную в требовании сумму в течение трех дней с даты вручения ему указанного требования.
Аналогичное требование о возврате задолженности было направлено и в адрес Поручителей 1, 2, 3.
В сроки, установленные в направленном требовании, в адрес Банка не поступили денежные средства, также не было направлено какого-либо отзыва/возражения относительно выставленного Требования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 002 622 рубля 52 копейки, в том числе:
остаток основного долга по кредиту - 39 915 854 рубля 24 копейки;
повышенные проценты по кредиту (по ставке 26% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 066 рублей 57 копеек;
неустойка (пени) по ставке 0.2% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 701 рубль 71 копейка
Просит взыскать солидарно с ООО «Аиркат Климатехник» (ИНН 7810873736), 000 «Северус» (ИНН 7810846644), ФИО1, ФИО2 задолженность по Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ 40 002 622 рубля 52 копейки, в том числе:
остаток основного долга по кредиту - 39 915 854 рубля 24 копейки;
повышенные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 066 рублей 57 копеек;
неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 701 рубль 71 копейка.
Взыскать солидарно с ООО «Аиркат Климатехник» (ИНН 7810873736), 000 «Северус» (ИНН 7810846644), ФИО1, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
По ходатайству истца требования в части взыскания с ООО «Аиркат Климатехник» (ИНН 7810873736) задолженности по Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 002 622 рубля 52 копейки определением суда выделены в отдельное производство и оставлены без рассмотрения в связи с введением в отношении юридического лица процедуры наблюдения согласно закону о несостоятельности (банкротстве).
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель 000 «Северус» (ИНН 7810846644) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1, ответчик ФИО3 Ю.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ФИО2 не отрицал факт заключения договора кредитной линии, поручительства, условия и наличие задолженности, исковые требования признал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора арбитражный управляющий ФИО6, арбитражный управляющий ФИО3, ООО «Парк Технолоджи» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Выслушав представителя….. изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как следует из содержания статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать исполнения солидарной обязанности ответчиков как от всех ответчиков совместно, так и от каждого из них в отдельности, как полностью, так и в части задолженности, при этом ответчики остаются обязанными перед истцом до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Аиркат Климатехник» (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор кредитной линии), согласно которому Истец открывает Заемщику кредитную линию со дня подписания Договора кредитной линии по ДД.ММ.ГГГГ (срок предоставления) для пополнения оборотных средств. Максимальный размер (лимит) задолженности по договору не может превышать 70 000 000 (Семьдесят миллионов) рублей 00 копеек.
За пользование предоставленными в кредит денежными средствами в соответствии с условиями Договора с даты, следующей за днем предоставления кредита (транша), по день возврата Банку кредита (транша) включительно Заемщик обязуется уплачивать Банку следующие проценты:
за пользование кредитом (траншем) в пределах обусловленного(ых) п.2.4. Договора срока(ов) по ставке в размере 13 процентов годовых;
в случае пользования Заемщиком кредитными денежными средствами свыше любого из обусловленных настоящим Договором сроков пользования (п.2.4. Договора кредитной линии), а также в случае неисполнения Заемщиком предъявленного Банком требования о досрочном исполнении обязательств и/или одностороннем расторжении настоящего Договора в соответствии с п.6Д. - по ставке в размере 26 процентов годовых.
Банк исполнял свою обязанность в соответствии с условиями Договора кредитной линии. Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком осуществлялись выдача кредитных средств на расчетный счет клиента №.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору банк обязуется выдать кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть Кредит в полном объеме (ст.819 ГК РФ).
Несмотря на обязанность Заемщика оплатить Банку ДД.ММ.ГГГГ 9 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 4 500 000 рублей указанные выше суммы не были возвращены Банку, что подтверждается выпиской по счету Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору кредитной линии были заключены:
Договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Северус» (далее - Поручитель 1). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
Договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель 2). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
Договор поручительства №/П-З от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель 3). В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется нести перед Банком солидарную ответственность за неисполнение Заемщиком (ООО «Аиркат Климатехник») его обязательств перед Банком, возникших из договора кредитной линии №Л и дополнительных соглашений к нему, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком в полном объеме, а именно - за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в т.ч. и повышенных, уплата неустойки.
В соответствии с п. 2.2. Договоров поручительства №/П-2, №/П-З, №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, при неуплате ссуды Заемщиком (Заемщик - ООО «Аиркат Климатехник») в сроки, оговоренные договором кредитной линии № №Л от ДД.ММ.ГГГГ, Поручители 1, 2, 3 обязаны перечислить на счет Банка соответствующую сумму. Указанная обязанность Поручителями 1, 2, 3 не исполнена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6.2. Договора кредитной линии, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, Банком, ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о досрочном возврате кредитных денежных средств. В соответствии с условиями заключенного Договора кредитной линии (п. 7.5) требования/уведомления Банка Заемщику направляются по адресу, указанному в разделе 8 Договора, либо по адресу, указанному в извещении стороны о смене своего местонахождения.
Требования/уведомления Банка вручаются Заемщику под расписку или передаются способом, свидетельствующим о дате его получения. В случае направления требования/уведомления по почте заказным письмом и/или заказным письмом с уведомлением датой вручения этого требования/уведомления Заемщику считается пятый календарный день, начиная с даты его отправки. Заемщик обязан вернуть указанную в требовании сумму в течение трех дней с даты вручения ему указанного требования.
Аналогичное требование о возврате задолженности было направлено и в адрес Поручителей 1, 2, 3.
В сроки, установленные в направленном требовании, в адрес Банка не поступили денежные средства, также не было направлено какого-либо отзыва/возражения относительно выставленного Требования.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 002 622 рубля 52 копейки, в том числе:
остаток основного долга по кредиту - 39 915 854 рубля 24 копейки;
повышенные проценты по кредиту (по ставке 26% годовых) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 85 066 рублей 57 копеек;
неустойка (пени) по ставке 0.2% от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 701 рубль 71 копейка.
В материалах дела имеются доказательства, представленные истцом и не опровергнутые ответчиками, а именно:
Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому у суда не имеется, проверен, признан верным, ответчиками размер не оспаривается, контрасчет не представлен,
Договор кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии № оЛ от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору кредитной линии №Г"18Л от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Договор поручительства №/П-4 от ДД.ММ.ГГГГ;
Договор поручительства №/П-З от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд установив, что у ООО "Аиркат Климатехник" перед (ПАО «Запсибкомбанк») имеется задолженность по договору кредитной линии №Л от ДД.ММ.ГГГГ и учитывая, что поручителями по указанным договорам являются ООО "Северус", ФИО1, ФИО3 Ю.В. пришел к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии, а также начисленных процентов подлежат удовлетворению.
Доказательств принятия решения арбитражным судом о взыскании задолженности с заемщика в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») –– удовлетворить.
Взыскать с ООО "Северус", ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») задолженность по договору кредитной линии №л от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40002622 (сорок миллионов две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, в равных долях, то есть по 20000 (двадцать тысяч) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд Санкт-Петербург.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2021 года.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина
.