Дело № 2 – 2331/2023 изготовлено 15.06.2023
УИД 76RS0016-01-2023-001932-09
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к Кузину Роману Сергеевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Кузину Роману Сергеевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 383284 руб. 18 коп., включая основной долг 195230 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 3668 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг 354 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита 179109 руб. 15 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4921 руб. 79 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, госпошлины в сумме 13032 руб. 84 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Кузиным Р.С. заключен кредитный договор № условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Кузиным Р.С. заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000 руб. под 14 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Данные обстоятельства подтверждены представленным кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора.
В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, выразившиеся в несвоевременном внесении установленных платежей, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов.
Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 383284 руб. 18 коп., включая основной долг 195230 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 3668 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг 354 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита 179109 руб. 15 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4921 руб. 79 коп.
Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита с 179109 руб. 15 коп. до 60000 руб., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств за каждый день нарушения обязательств с 0,1 % до 0,03 в связи с явной их несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 13032 руб. 84 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) и Кузиным Романом Сергеевичем (№).
Взыскать с Кузина Романа Сергеевича (№) в пользу Акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору в сумме 264175 руб. 03 коп., включая основной долг 195230 руб. 64 коп., проценты за пользование кредитом 3668 руб. 02 коп., проценты на просроченный основной долг 354 руб. 58 коп., пени за просрочку возврата кредита на сумму невозвращенного в срок кредита 60000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4921 руб. 79 коп., госпошлину в сумме 13032 руб. 84 коп., а всего 277207 руб. 87 коп.
Взыскать с Кузина Романа Сергеевича (№) в пользу Акционерным обществом «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) пени, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,03 % за каждый день нарушения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Сиванова