Решение по делу № 2а-2741/2018 от 25.06.2018

Дело № 2а- 2741 -2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года                                 г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Баженова Владислава Сергеевича о признании незаконным решения призывной комиссии,

у с т а н о в и л:

Баженов В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Мотовилихинского района г. Перми.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии Мотовилихинского района г. Перми от 22.06.2018 года Баженов В.С. призван на военную службу.

Согласно статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п. 7 "Пояснения по ведению протоколов заседаний призывной комиссии", утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 02.10.2007 N 400 (ред. от 29.06.2012) "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. N 663, по окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации с указанием причин, по которым они не были реализованы. При необходимости выносится новое решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации, и в графе 7 на основании служебного письма производится запись по образцу подпункта "б" пункта 5.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных предписаний действующего законодательства и принимая во внимание, что оспариваемое решение о призыве на военную службу отменено по окончании призыва как нереализованное и перестало затрагивать права административного истца, производство по делу подлежит прекращению, по основаниям предусмотренным частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Баженова Владислава Сергеевича о признании незаконным решения призывной комиссии прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Определение не вступило в законную силу. Секретарь -