Решение от 06.09.2023 по делу № 2-2593/2023 от 11.04.2023

2-2593/2023 (УИД 24RS0040-01-2023-001703-45)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края               06 сентября 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмадовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 10 июня 2021 г. между истцом и ФИО3 был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ 7001039798) владельца транспортного средства Тойота Карина, гос.рег.знак М827ЕМ124, сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля Ниссан Жук, гос.рег.знак М409ХС10, под управлением ФИО6, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля. При заключении договора ОСАГО страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список включен не был. Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховое возмещение в сумме 163 200 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 163 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4 464 рубля.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» ФИО5 в судебное заседание не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику последствия признания иска, установленные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что следует из его заявления, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования о взыскании с ФИО1 в возмещение ущерба 163 200 рублей 00 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 464 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 163 200 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 464 ░░░░░, ░░░░░ 167 664 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░