24RS0002-01-2021-001428-39
Дело №2-1186/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
24 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Черновой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-Западная Сибирь» к Алиевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ- Западная Сибирь» к Алиевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013, заключенному с ОАО «Сбербанк России», в размере 115611,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3512,23 руб. (л.д. 2- 3).
Определением суда от 26.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования, привлечено ПАО Сбербанк (л.д.1).
От ответчика Алиевой Ю.В. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края по месту её жительства, мотивированное тем, что она фактически проживает и зарегистрирована в <адрес> (л.д. 65-68).
Представитель истца ООО «ТРАСТ - Западная Сибирь» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения (л.д. 45, 70), в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3, оборот листа).
Ответчик Алиева Ю.В., в суд также не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ходатайство о передаче дела по подсудности в Шарыповский городской суд поддерживает (л.д. 63).
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного уведомления (л.д. 68), в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.
Изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика на основании следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «ТРАСТ-Западная Сибирь» к Алиевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, направлено в Ачинский городской суд 11.02.2021 по месту регистрации ответчика, указанному в иске: <адрес>.
Однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Алиева Ю.В. на регистрационном учете по указанному в иске адресу не состоит, по сведениям адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ачинский» Алиева Ю.В. на территории г.Ачинска и Ачинского района не зарегистрирована (л.д. 60). В поступившем ходатайстве от 17.03.2021 просит направить гражданское дело по подсудности в Шарыповский городской суд, по месту ее жительства (л.д. 65). Согласно представленной ответчиком копии паспорта, с ДД.ММ.ГГГГ Алиева Ю.В. зарегистрирована в <адрес> (л.д. 68).
Учитывая изложенное, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1186/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ- Западная Сибирь» к Алиевой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Шарыповский городской суд Красноярского края на рассмотрение по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Судья Н.В. Гудова