Решение от 17.05.2023 по делу № 2-5183/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-5183/23

45RS0026-01-2023-003672-78

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Чайковской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Балдину К.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Балдину К.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что между ООО МФК «Вэббанкир» (заимодавец) и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен займ в размере 10300 руб. на срок до 17.01.2019. Ответчик в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. ООО МФК «Вэббанкир» уступило право требования по договору займа ООО истцу на основании договора уступки прав (требований). Просит суд взыскать с Балдина К.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 50368,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1711,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Балдин К.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Балдин К.В. и ООО МФК «Вэббанкир» 11.01.2019 заключили договор займа № на сумму 10 300 руб. В соответствии с условиями договора платежная дата - 16.01.2019, процентная ставка – 328,5 % годовых, полная стоимость займа – 463,5 руб.

При несвоевременном перечислении денежных средств в счет погашения микрозайма заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 20 % от суммы основного долга.

Факт предоставления денежных средств по договору займа подтверждается переводом от 11.01.2019 на сумму 10 300 руб.

На основании договора уступки прав требования № 26/08 от 26.08.2019 ООО МФК «Вэббанкир» право требования по договору займа уступлено ООО«Нэйва».

11.09.2019 ООО«МКК «Нэйва» в адрес ответчика направлено уведомление об уступке права требования по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора размер задолженности согласно представленному истцом расчету составляет 50368,91 руб. из которых: 10300 руб. – основной долг, 19254,79 руб. – проценты, 20814,12 руб. – неустойка.

Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ответчик дал согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Переуступка прав требования по договору не прекращает исполнение обязательств и не изменяет объем обязательств, предусмотренных договором займа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г.Кургана от 16.12.2019 о взыскании с ответчика в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору отменен определением судьи от 07.12.2022.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 1711,01 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.01.2019 ░ ░░░░░░░ 50368,91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1711,01░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░