Решение по делу № 2а-79/2020 от 28.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Грачёвка                                                                               30 января 2020 года

    Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А.,

при секретаре Васютиной Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-79/2020 по административному исковому заявлению Ревякиной Лидии Николаевны, Филатова Ивана Ивановича от имени и в интересах которых действует Бойко С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании не законными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения, государственной регистрации договора аренды,

                                             У С Т А Н О В И Л:

В производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края находится административное дело по административному исковому заявлению Ревякиной Л.Н., Филатова И.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании не законными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения, государственной регистрации договора аренды.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

В силу ч. 2 ст. 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Как следует из протокола судебного заседания от 28.01.2020 года, было удовлетворено ходатайство представителя административных истцов - Бойко С.В. об отложении судебного заседания, для предоставления на обозрение оригиналов документов приложенных к административному исковому заявлению.

Данные недостатки представителем административных истцов устранены не были, причины по которым оригиналы или надлежащим образом заверенные копии данных документов не могут быть получены и приложены к административному иску, не представлены.

Таким образом, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования, административным истцом не были представлены.

Учитывая тот факт, что административное исковое заявление было принято с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, а обращение административного истца в суд с административным иском, не освобождает его от соблюдения процессуальных требований, предусмотренных положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и административный истец не устранил указанные нарушения в установленный судом срок, суд, считает, что в силу ст. 196 КАС РФ административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Ревякиной Лидии Николаевны, Филатова Ивана Ивановича от имени и в интересах которых действует Бойко С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании не законными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка сельскохозяйственного назначения, государственной регистрации договора аренды - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.

Судья                                                                                                Щербинин И.А.

Подлинник определения находится в деле № 2а-79/2020 года

Дело хранится в Грачёвском районном суде СК